Комментарии редакт - Все элементы (2023)

Ну, да, конечно. Как вы всё хорошо это придумали и всего-то за 6 млн. Вот только хорошо бы ещё позолотить гранитные ограждения, накрыть куполом всю эту территорию и сделать вход платный. Ведь без обновлённой Михайловской набережной жителям Новосибирска жизни не было никакой. И это при всей разрухе в других местах. Замечательно. Спасибо вам от лицо жителей МЖК Октябрьского района.

Добрый день.
Туалет будет наземным или также останется подземным? Будет доступен для людей с ограниченными возможностями и людям с детскими колясками? Будет там место для того чтобы переодеть ребенка в том числе в зимнее время?
С Уважением, Дмитрий.

Уважаемый Дмитрий, спасибо за вопрос!
Параллельно с благоустройством Сквера Славы планируется и ремонт общественной уборной, проект которой еще не разработан, но в нем будет обязательно предусмотрен доступ для колясок и людей с особенностями здоровья и создание комнаты для матери и ребенка.

Добрый день.
Ознакомился с концепцией развития Монумента Славы. Прошу услышать одно из мнений, которое как мне кажется могут поддержать большое количество жителей нашего города. Когда голосовали за реконструкцию данного сквера (в том числе и я) надежда в первую очередь была на замену старых разбитых плиток возле самого монумента, техники, приведение в порядок насаждений. Его нужно только поддерживать и подправлять. В остальном это тихий парк и этом он и ценен. Его до сего момента хранила именно эта тематика. Люди туда вечером и днем ходят отдохнуть в тишине от суеты. Спортсмены бегают по периметру парка. И дети и взрослые катаются на роликах и самокатах. Не надо придумывать из него развлекательный парк кино и отдыха. Кто придумывал концепт – как будто не был в этом парке никогда и не гулял. Однобокое абсолютно освещение проблем. Это абсолютно неприемлемо.
Есть позитивные моменты – дополнительное озеленение, освещение, добавление лавочек, велопарковки, улучшение детской площадки, улучшение туалета общественного. Но я вижу минусы. Прям очень болезненные минусы:
1)Не делайте из парка торгово-развлекательную площадку. Не должно в этом парке быть такое. Есть парк рядом с каруселями и прочим – ну вот и поставьте там кинотеатры, киоски, площадки и аттракционы. Его ценность сразу пропадет.
2)Ни в коем случае нельзя в данном парке делать кинотеатр, это откровенный бред. Там нужна тишина, это парк памяти и скорби. Он ценен тишиной. Сделайте кинотеатр на траве где угодно. В любом другом парке. Не трогайте Монумент славы.
3)Ни в коем случае не нужны там никакие киоски, общественное питание и прочее. Пусть будут в центральном парке. Где угодно, только не здесь. Это какое то кощунство. Фамилии павших бойцов и продажа чего либо – совсем неуместны. Там итак стоит кафе, которого там быть не должно и оно то напрягает очень сильно своей музыкой и дымом. Причем напрягает очень сильно. В округе хватает мест для общественного питания. Не надо это тащить в парк и превращать его в непонятно что.
4)Огромные экраны. При входе в парк основной акцент должен быть на скорбящую мать, а не на ослепляющие два огромные экрана, пусть даже с тематикой военных лет. Это не развлекательный парк
5)Не надо менять отлично уложенный асфальт на плитку, которая придет в негодность через какое то время и которая напрочь будет неудобна для передвижения. Сейчас в парке на 80% территории отличный асфальт. По нему гуляют и ходят люди, мамы катят коляски, дети и взрослые катаются на самокатах и роликах. Плитка просто ужасна для колес. Возле памятников – нужно поменять – там она вся разбитая. Но дорожки не трогайте. Лучше положить асфальт на 10% дорожек, которые со старым асфальтом.
6)Для чего абсолютно на всех дорожках парка делать плитку для маломобильных людей. Она нужна, это правильно, но не везде же. Там итак узкие дорожки.
7)Не нужно дополнять еще композициями парк. Там итак хватает тематических мест. Зачем через каждые два метра ставить новую композицию? Какие то Артобъекты
8)Единственную асфальтовую площадку, где сейчас катаются дети на самокатах и роликах, учатся – решили засадить травой. Зачем? У нас итак нет таких мест в городе. От слова СОВСЕМ нет, не нужно этого делать.

Проект ужасен. Жители против комеерциализации парка - не нужно там киосков и прочих торговцев, что продавать? еду, , там полно магазинов по периметру, шарики лошадки - для этого есть парк развлечений Кирова рядом, детские, спортивные площадки, кинотеатр - это всю жизнь с момента создания был тихий парк, люди идут сюда подышать воздухом и посидеть в тишине, а тут хотят сделать балаган и никакой тишины больше не будет. Что нужно - отремонтировать туалет, добавить освещения, лавочки, ландшафтное озеленение и все!!!! запретить любую торговлю и бизнес в сквере и тогда будет отличный сквер. Очень хочется чтоб власть прислушивалась к мнению жителей.

Цели коммерциализировать сквер нет, проектом не предусмотрено организация торговли и установка киосков. Максимум - лоточная торговля мороженым и водой в летнее время.

Родители, объясните детям, что у вечного огня и часовни не следует упражняться в ловкости катания на самокатах и скейтах, покрытие плиточное обломали и продолжают ломать. Куда полиция смотрит? Это осквернение памяти Павших!

При рассмотрении проекта по освещению Монумента Славы появились следующие предложения:
1. Предусмотреть подсветку обелисков участникам локальных конфликтов. Чтобы проектные решения проекта были в одном ключе с существующим памятником, подсветку выполнить в красном свете, создавая этим тревожную военную атмосферу.
2. Ограждение на «Могиле неизвестного солдата» нельзя устанавливать, так как «Могиле неизвестного солдата» является предметом охраны объекта культурного наследия и охраняется государством.
Чтобы по «Могиле неизвестного солдата» не ходили, нужно работать над ростом культурного и патриотического сознания граждан. На Монументе существуют вышки с репродукторами, отрегулировать звук так, чтобы он был слышен только на «Площади скорби и памяти» и транслировать специально разработанные патриотические программы: рассказ о строительстве Монумента, песни военных лет, песни времен войны в Афганистане (переговорить с «Авганцами»), Чечне, Вьетнаме, Сирии, рассказы о героях сибиряках и другие.
3. Летний кинотеатр. Использовать для правильного понимания истории войны, любви к своей Родине, пропаганды патриотизма. Показывать фильмы посвященные ВОВ, о строительстве Монумента, о стройках Новосибирска ( прививать любовь к малой Родине), песни военных лет, песни времен войны в Афганистане, Чечне, Вьетнаме, Сирии, фильмы о героях сибиряках, создавать программы посвященные военно- патриотическому воспитанию.
4. На территории объекта культурного наследия дополнительные скамьи можно выполнить только в полном соответствии с подлинным образцом исторической скамьи. На остальной территории сквера скамьи можно выполнять придерживаясь общей стилистики парка.
5.. Спортивную площадку можно увеличить и сблокировать с детской, чтобы родители могли собственным примером приобщать детей к спорту. На площадке можно проводить торжественные сдачи норм ГТО приуроченные к Дням Воинской Славы России и другие военно-патриотические соревнования.

Добрый день! Как можно было отдать проектирование самого лучшего парка в городе студентам. Это что дешево и сердито? Видно уровень обучения в этом вузе. Недаром его хотели закрыть.Единственный нормальный парк в городе, всеми любимый, решили угробить своими реконструкциями. Металлист стоит разрушенный, теперь за парк взялись. Горожане против этого и выйдут на защиту парка

из протокола от 24.08.18 - принято решение о выделении "зоны лоточной торговли" - вот для чего??????? чтоб один комерсант деньги делал, определить как зону "мороженое/вода", а кто будет следить что только это буду т продавать, сейчас стоит лоток мороженое - продают мороженое, ВАРЕНУЮ КУКУРУЗУ и ШАРИКИ рядом, видимо и потом под видом "вода" - продавать начнут все от мухи до слона!!!! и как же весной-зимой-осенью парк обходится без лотков и прекрасно, а летом прям вот ну очень надо поторговать!!!! запретите лучше любую торговлю на территории сквера вообще и жители вам спасибо скажут.

С кинотеатром и киосками: как будет выглядеть сквер Славы после ремонта - cnfnmz yf yuc jn 23.08.18 а вы говорите - киосков не будет, будет только мороженое и вода!!!!???? и мороженное с водой там не нужно - там по периметру полно магазинов, а лоток-мороженое который и сегодня там есть - нарушает закон НСО о благоустройстве - сжает главную аллею, продавец сидит-стоит за прилавком на газоне, который уже весь соответственно вытоптал-!!!!!!! рядом примостились торговцы шариками и т д, рядом на второстепенной аллее стоят подростки с пони 2 шт, катают детей в карете - за деньги!!!!!! и тоже наверняка незаконно, т к у этих лошадок - есть ветсвидетельсво? а безопасность? если эта лошадка рванет галопом? и нужду пони справляют тут же на территории сквера, там в жаркие дни конюшней пахнет!!!!!!!! и это называется нет комерциализации????? сначала торговцы все вытаптывают, а потом на бюджетные деньги газон посадим? видимо мэрию и администрацию Ленинского района устраивает это и интересы единичных торговцев - выше интересов горожан??? когда в действуещем на сейчас парке уберут всю эту несанкционку???????

Здравствуйте!
Огорчен новостью, что принято решение о реконструкции Сквера Славы - единственного в своём роде места в Новосибирске, которое должно заслуженно остаться собой, а не стать площадкой для арт-экспериментов и "реконструкции". Только уход, поддержание порядка (к примеру, собак выгуливают, несмотря на таблички), ремонт существующего туалета, решение вопроса с кафе, расположенного на территории Сквера... Почитайте, что пишут люди под статьёй на НГС - ведь почти все так или иначе высказываются против - против торговых точек, против детских и спортивных площадок (та детская площадка, что есть - она здесь неуместна), против набивших оскомину "арт-объектов".

Добрый день! Жители против радикальных изменений в этом парке. Это МОНУМЕНТ СЛАВЫ, ПАМЯТИ И СКОРБИ!Не надо превращать это место в парк развлечений. Данное место после реконструкции потеряет свою ценность и значимость. Неподалеку есть сквер им.Гагарина, находится в совершенном запустении. Может заняться этим парком?

1-Зачем там кинотеатр? это не развлекательное место
2- коробейники там не нужны с едой и напитками,с военной символикой (значки,магниты,открытки итп) я допускаю.
3- тропинки (протоптанные людьми) не нужно засаживать кустами людям так удобнее ходить в Мире принято такие тропинки облагораживать, а не запрещать огораживать и прочие глупости делать.
4- детская площадка тоже не нужна она в городе в каждом дворе есть.
А что же нужно тогда ?
Нужно отремонтировать туалет единственный и сделать так чтобы он работал с утра до вечера каждый день.
И люди не были вынуждены терпеть или ходить под кусты.
У нас такой большой город, но как в колхозе туалетов нет!
Хотя первые общественные туалеты работали еще до начала нашей эры.

Парк в настоящее время самый чистый и ухоженный в городе. Место памяти и скорби. То, что в проекте -тихий ужас. А уж если и создавать памятник солдату, то делать это с уважением к павшим воинам. Эти жуткие плиты с дырками и отпечатками внукам нашим точно будут не понятны. Красота и величие. В этом наша Держава. Единственное, чего сейчас не хватает этому парку-это, пусть даже платный, но всегда открытый современный туалет.

Товарищи дорогие! Что ж вы делаете-то?!?!?! Ваш проект не выдерживает никакой критики! Вы, просто, почитайте комментарии к статье от 23.08.2018 "С кинотеатром и киосками: как будет выглядеть сквер Славы после ремонта." Народ резко ПРОТИВ! такого вмешательства!!! Услышьте вы нас хоть в таком священном вопросе!

Всё, что требует благоустройства - это уборная.
А более НИЧЕГО НЕ НАДО БЛАГОУСТРАИВАТЬ!

Добрый день!
На предварительных слушаниях (тогда еще эскизного проекта) от одного профессора-архитектора поступило предложение сделать кинопроекцию кадров военной хроники на стеллы в вечернее время, сопроводив видео-ряд соответствующей музыкой (торжественной), чтобы усилить производимый эффект. Подчеркнуть мемориальный характер парка, о котором (о мемориальном статусе) у авторов этого проекта весьма смутные представления. Вот так извращенно (на мой взгляд) поняли это предложение авторы проекта - кинотеатр... Зачем? И лоточной торговли, да еще и снующей за приходящими в парк, как продавцы-зазывали в электричках, просто быть не должно. Это мемориальный парк!

Здравствуйте! Оставьте парк тихим. Протоптанные дорожки удобны людям (не нужно их загораживать). Выше в комментариях подробно указали, что добавить - в основном, отремонтировать зону вокруг монумента, оставить новый асфальт, дорожки для бегунов оставить как есть. Думаю, единодушно высказались жители в комментариях к материалу о проекте на портале НГС https://news.ngs.ru/comments/65301121/Спасибо

Уважаемые авторы проекта и их заказчики! Убедительная просьба, прислушайтесь к пожеланиям жителей Новосибирска по поводу благоустройства сквера Славы.
Дело в том, что когда мы, со многими другими горожанами, голосовали за благоустройство нашего сквера (это происходило во время выборов президента), мы спросили у представителей комиссии, что именно подразумевается под этим благоустройством? Не появится ли на месте сквера очередная «свечка»? Ведь сквер-то в относительно неплохом состоянии. Но нет, нам объяснили, что предполагается небольшой ремонт без радикальных изменений: замена устаревшего покрытия дорожек, скамей, урн, фонарей и т.д. Мы не голосовали за летний кинотеатр, «монетизацию» и «зону киосков».
Первый «тревожный звонок» появился, когда в местных новостях написали, что автором проекта, якобы, станет Н.В. Багрова, и по её замыслу, планируется запретить въезд на территорию сквера велосипедистам, скейтерам и роллерам и сохранить, таким образом, «сакральную тишину этого места». По её мнению, они плохо «вяжутся» с тематикой монумента. Сейчас же мы видим другую крайность: вызвавший ажиотаж проект, предполагает сугубо развлекательный характер сквера. Такое метание из крайности в крайность, возможно, вызвано тем, что заказчик не составил технического задания или вообще, не изложил внятно своих требований.
Пожалуйста, откажитесь от установки летнего кинотеатра, он там неуместен вообще: с трёх сторон (по улицам Плахотного, Римского-Корсакова и Пархоменко) возведены жилые дома, и окна их жилых(!) помещений выходят на это место. Не говоря уже о том, что на фоне памятника Единству Фронта и Тыла, это неуместно.
О каких «пустырях» и «зоне киосков» идёт речь? Ни того, ни другого там было, нет и не будет. С торговлей для посетителей сквера, вполне справляются магазины в зданиях на ул. Пархоменко и кафе на пересечении ул. Станиславского и ул. Плахотного. «Мобильные точки торговли» будут только оставлять после себя груды мусора. Тем более, нелогично выглядят попытки убрать кафе. Да-да, давайте стационарное кафе демонтируем, а «зону киосков» возведём. Такие вещи (кинотеатр и торговля более уместны в соседнем парке культуры и отдыха имени Кирова.
Убирая так называемые «бараньи тропы», авторы совершают грубую ошибку: во-первых, дорожки проектируются как раз с учётом уже существующих троп, так как, сколько их не убирай, они появятся на тех же местах. Это ясно даже студенту-архитектору. Во-вторых, некоторые из них имеют очень важное значение для посетителей сквера. Дело в том, что рядом находятся два крупных и достаточно популярных спортивно-туристических клуба: «Кедр» (ул. Ватутина 12) и «Панда» (ул. Котовского 10), а так же Сибирский государственный университет геосистем и технологий. Члены этих клубов и студенты университета активно занимаются спортом в сквере. Это, преимущественно, кросс. Вообще, сквер – одно из немногих мест Ленинского района, пригодных для кросса. Не все люди могут бегать по жёстким (асфальтовым или плиточным) покрытиям. Кто-то может тренироваться только на грунтовых или снежных дорожках. Как раз для этой цели там есть вытоптанная грунтовая тропинка по периметру сквера. Зимой на её месте пролегает лыжня. Это совсем простая лыжня для самых маленьких детей, взрослому она неудобна, но дети ей пользуются. Как ни убирай, как ни огораживай живыми изгородями эту тропинку, она всё равно никуда не денется: люди будут там бегать, как привыкли за десятки лет. И, с точки зрения спорта, её не заменит никакая площадка с турниками и «тренажёрами». Если планируется оградить её живой изгородью, то необходимо предусмотреть в ней проёмы для, иначе спортсмены протопчут сами, где им надо. Таким образом, убирая «бараньи тропы», но возводя номинальную спортивную площадку», авторы, как раз пытаются лишить настоящего, а не номинального спорта, многих жителей Ленинского района.
Арт-объект «Дух солдата» с отпечатком ладони больше ассоциируется с Голливудской Аллеей Славы.
Однако, нельзя не согласиться с авторами по поводу необходимости пандусов, различных видов тротуарных покрытий и освещения.
Детскую площадку, действительно стоит обновить, но не расширяя её площади.

Добрый день. Благоустраивайте парк Кирова с развлекательной точки зрения, а Монумент Славы не трогайте. Горожане и последующие поколения Новосибирцев не простят такого хамского отношения к памяти. Руки прочь от Секвера!

Добрый день!Пожалуйста,прочтите комментарии людей - жителей Новосибирска, кому небезразлична судьба сквера Монумент Славы на сайте НГС:https://news.ngs.ru/comments/65301121/
Ко многим, почти ко всем можно прислушаться и действовать,учитывая мнение людей,любящих этот сквер.

Использование в качестве покрытия дорожек ПЛИТКИ - неоправдано и вредит комфорту горожан! Прошу обратить на это недовольство (очень много людей против) и исользовать для покрытия АСФАЛЬТ.

Уважаемый Виталий, асфальт сохранен на второстепенных дорожках и по периметру. Все-таки плитка - намного экологичный материал нежели асфальт. Использование асфальта в парках - устаревшая технология.

Посмотрела проект, это ужас ужасный, из Монумента Славы, из места памяти, из уважаемого места хотят сделать какое то развлечение с тренажёрами, гуляющими лоточными торговцами, Это позор ! Ещё придумали Площадь скорби, что это за новшество такое, какой скорби, всегда это был Монумент Славы и ни какой то там скорби.Это отвратительный мещанский проект. под названием Всё на продажу, даже память о самом святом отдают лоточным торговцам... Мне на приятно это видеть.

Уважаемая Татьяна Анатольевна, очень жаль, что вы сделали такой вывод. В концепции представлено, что мы используем подход бережного благоустройства с наведением порядка и косметическим ремонтон, если хотите. Никакой цели развлечь горожан мы предусматриваем. В проекте спортивная площадка с уличными тренажерами отсутствует - на ее месте рекомендовано размещение оздоровительной площадки для проведения гимнастики и физкультуры для всех горожан, в зеленой зоне, вдали от основного Монумента. Все-таки Сквер Славы - большая рекреационная территория, которую жители используют регулярно как парк для отдыха и занятий спортом. Площадь Скорби и Печали - один из элементов мемориального комплекса «Монумент Славы, в честь подвига сибиряков в годы Великой Отечественной войны», расположенный за пилонами по проекту, разработанному авторами: скульптором А. С. Чернобровцеввым, архитекторами М. М. Пироговым, Б. А. Захаровым, скульптором Б. Л. Ермишиной.

Ну стало не так ужасно как было, но все же непонятно - люди против любой торговли, но власти активно просто пропихивают теперь торговлю с лотков и прочее - коробейники ходить зазывать будут? а можно просто вообще без торговли там обойтись!!!!!!!! и зачем асфальт на главной аллее на плитку менять!!!!!!! все высказываются - асфальт лучше!!!!!! интересы производителей плитки нужно видимо отстаивать?????!!!!!! вы бы на нгс комментарии к статьям о реконструкции Сквера почитали - там все отражено, что горожане хотят. может делать надо как людям удобно, а не коммерсантам.

Уважаемая Наталья!
В проекте не предусмотрена зона лоточной торговоли как постоянно действующая зона. Торговля возможна во время проведения событий, посвященных памяти ВОВ (например, 9 мая). В этом случае проектировщиками рекомендовано специальное место для такой торговли водой или мороженым в случае ее необходимости (большое количество людей), чтобы не занимать главную аллею и не мешать прохожим.
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий.

Плитка на главной аллее-сомнительное решение! Асфальтовое покрытие сейчас там в идеальном состоянии!!! А по плитке ни мамам с колясками не комфортно ни детям на самокатах, роликах и т.п. А зимой во что эта плитка превратится? А через время вообще "поедет".В общем оптимальный вариант тот, который есть на данный момент и ремонт покрытия на главной аллее не требуется! Уверена, многие горожане поддержат мои слова.

Уважаемая Елизавета!
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий.

Только не плитку!!!! В сквере гуляют мамы и бабушки с колясками. У детей от катания по этой плитке сотрясение будет! По этой плитке дети не смогут проехать на роликах, велосипедах и самокатах. В гололёд невозможно по плитке ходить молодому здоровому человеку, что уж говорить о детях и пенсионерах! Не знаю о чем вы думаете принимая такие решения, но точно не о людях!

Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий. Кататься на роликах и самокатах можно по периметру сквера, чтобы не мешать пешеходам.

Центральные аллеи в Сквере совсем недавно были заасфальтированы. Выглядят прекрасно. Плитку в Новосибирске класть не умеют. Покрытие очень быстро станет неровным с провалами. Да и сама плитка очень низкого качества.Везти коляску или перемещаться по такому "покрытию" инвалиду-колясочнику очень неудобно. Пожалуйста, потратьте деньги на снос чудовищного кафе, находящегося справа от Монумента. Это просто чудовищный кошмар. А также на приведение в порядок пешеходных дорожек в соседнем сквере им. Гагарина.

Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий. На центральной аллее помимо изменения мощения будет заменена система освещения с закладкой кабельных линий в грунт.
Согласны, что кафе "чудовищное". К сожалению, это давно частная собственность. Вопрос о его демонтаже в настоящее время прорабатывается.

почитайте комментарии на нгс, не каждый напишет в департамент, но свое мнение люди высказали https://news.ngs.ru/comments/65355401/и предыдущую статью с комментариями почитайте

Уважаемый Департамент, вы уж определитесь сами, то отвечаете "литочная торговля только мороженным и водой в летнее время", то "торговля во время праздников" - это разные вещи, мороженщики все лето торгуют, а во время праздников - все итак торгуют на дороге по ул Станиславского!!!!! которую перекрывают - и все прекрасно, в сквере торговля не нужна!!!!!

лоточная торговля только мороженным и водой в летнее время - так было в проекте на момент презентации на общественной комиссии, сейчас это решение убрано.

Огромная просьба!!! Не нужно убирать отличный асфальт! Там прекрасные дорожки.
Нигде в городе нет качественно выложенной плитки. Плитка неудобна для прогулок.
Оставьте асфальт. Зачем портить хорошее? И не нужно доказывать нам, что "Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий."
Оставьте хорошее покрытие на месте!
Это просто возмущает! Хоть в чем-то прислушайтесь к народу. Нам там гулять!

Сквер Славы - одно из немногих мест в Новосибирске, которое практически не требует изменений. Буквально вчера сидела там и думала о том, как там все прекрасно. А вечером прочла новость на НГС и пришла в ужас. Посмотрела проект. Не нужна там плитка на основной аллее. Я живу рядом и знаю о чем говорю. Если так надо где-то положить плитку, сделать площадку для пенсионеров, то обратите внимание на находящийся рядом сквер им. Гагарина. Вот где становится дико грустно и стыдно за отношение города к Героям.. все в разрухе, красивые фонарные столбы развалились, а их бы отреставрировать или сделать идентичные.. А там ни к юбилею первого полета человека в космос, ни к юбилею Гагарина (и кажется вообще никогда) ничего сделано не было.

К сожалению Сквер им. Гагарина не набрал большого количества голосов в рейтинговом голосовании за выбор территории для благоутсройства, проходившем в марте 2018 года.

Большая просьба, не надо плитки на дорожках, по ней неудобно ездить на роликах, великах, с коляской, быстрее приходит в негодность. Сейчас там замечательный асфальт, не нужно его трогать!
И нелегальные тропинки - они возникли не просто так, а потому что там удобно ходить. Сделайте их легальными.

а еще предложение - нигде не отражено- обеспечение порядка-чтоб и несанкционированных торговцев гоняли, и собачников и т д, и как часть этого - установка видеокамер дополнительно, как раз вместо плитки-деньги на видеонаблюдение, и пункт полиции чтоб выполнял обязанности по пресечению нарушений, а не прогуливался мимо них (неоднократно видела, как патруль спокойно проходит мимо собачников и даже замечаний не делает)

К сожалению, в рамках муниципальной прогаммы "Формирование современной городской среды" на 2018-2022 годы установка видеокамер и обеспечение охарны не предусматривается. так как финансирование возможно только на работы по благоустройству. Раздел по обеспечению безопасности будет прорабатываться отдельно. Поэтому в дизайн-проекте благоустройства это не отражено.

Добрый день. Ни на один комментарий по поводу замены асфальта на плитку представитель департамента не отвечает по существу, многократно отписываясь стандартной заготовленной фразой "Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий." При этом сама эта фраза противоречит словам "В департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска поступило более 10 предложений. Специалисты их учли и доработали дизайн-проект. Теперь мощение главной аллеи будет не асфальтовое, а плиточное..." Так все-таки, в чем причина? В международных стандартах или в чьих-то предложениях? Учитывают ли международные стандарты особенности сибирской зимы? От кого поступали предложения по замене? Видимо, от людей, занимающихся производством/продажей/укладкой плитки? "Устаревшее" асфальтовое покрытие сейчас в отличном состоянии и прослужит еще не один год, сквер -не дорога, здесь большегрузы не разбивают дорогу. Соответствующее каким-то стандартам плиточное покрытие на Михайловской набережной не пережило даже первого более-менее серьезного ливня. Если бы департамент провел опрос прямо на месте, непосредственно среди рядовых горожан, гуляющих в сквере, получили бы совершенно другие предложения. Но это вас вряд ли интересует.

Уважаемая Татьяна!
Поясните, о каком участке на набережной идет речь: "Соответствующее каким-то стандартам плиточное покрытие на Михайловской набережной не пережило даже первого более-менее серьезного ливня". Скорее всего, вы имеете в виду парк "Городское начало"?
По вопросу о замене плитки вместо асфальта на главной аллее разработчики руководствовались следующими аргументами:
1. Решение с плиткой технологически правильно для укладки тактильной плитки (решение с асфальтом создаёт риски для будущего разрушения).
2. Это смысловое выделение центрального променада - главной аллеи сквера, которая является осью сквера и соединяет монумент и все памятники, мощение под которыми выполнено из плитки.
3. При дальнейшей эксплуатации плитки в случае необходимости демонтажа части покрытия плитка позволяет без видимых швов восстановить покрытие (при асфальте же получаются "заплатки").
4. Катание на роликах и самокатах здесь не уместно, так как это центральная пешеходная аллея. Кататься можно по перимтру на асфальтированных дорожках.
5. Материал плитки - вибролитой бетон, толщина 60 мм, 500*500, выдерживает большие нагрузки, тяжелую технику. Зимой не скользит.

1. что касается плитки на покрытии основной галереи. Она может быть и более аналогична по мировым стандартам, но как ее содержать в зимнее время??? или в период первого снега, когда плитка становится очень скользкой?
2. Для чего в сквере устраивать спортивную зону и места для мобильной торговли?

Эксплуатация плитки в зимнее время проводится специальной техникой и службами, которые профессионально этим занимаются.
Спортивной зоны в проекте нет. Есть оздоровительная площадка для занятий гимнастикой. Это рекомендация проектировщиков зарезервировать площадку для таких активностей, в зеленой зоне, вдали от Монумента. Место для мобильной торговли предусмотрено в случае ее необходимости на время проведения мероприятий в сквере.

Плитка - это очень неудобно, а по дорожкам на Монументе гуляют и пенсионеры, и мамы с колясками. Оставьте асфальт, пожалуйста! Мне 35 лет, хожу в удобной обуви, но идя по плитке в нашем городе, постоянно чертыхаюсь, она все время в ненадлежащем виде - вздыбленная, провалившаяся, скользкая! Вы для людей работаете, так прислушайтесь к людям.

Предлагаем погулять по плитке на обнолвенной Михайловской набережной. Там гуляют все пересиленные вами горожане.

Добрый день.
Рассмотрел доработанный проект. Пожалуй, повторюсь в части вопросов.
Когда голосовали за реконструкцию данного сквера (в том числе и я) надежда в первую очередь была на замену старых разбитых плиток возле самого монумента, техники, приведение в порядок насаждений. Его нужно только поддерживать и подправлять. В остальном это тихий парк и этом он и ценен. Его до сего момента хранила именно эта тематика. Люди туда вечером и днем ходят отдохнуть в тишине от суеты. Мамы с колясками, люди разных возрастов гуляют, дети и взрослые катаются на роликах и самокатах. Спортсмены бегают по периметру парка.
Есть позитивные моменты – дополнительное озеленение, освещение, добавление лавочек, велопарковки, улучшение детской площадки, улучшение туалета общественного. Спасибо за это. Очень порадовало.
Спасибо что убрали огромные экраны, отказались от стационарных торговых точек.
Услышьте пожалуйста наконец мнения людей:
1) Не надо менять отлично уложенный асфальт на плитку, которая придет в негодность через какое то время и которая напрочь будет неудобна для передвижения. Сейчас в парке на 80% территории отличный асфальт. По нему гуляют и ходят люди, мамы катят коляски, дети и взрослые катаются на самокатах и роликах. Плитка просто ужасна для колес и для хождения. Возле памятников – нужно поменять – там она вся разбитая. Но дорожки не трогайте. Лучше положить асфальт на 10% дорожек, которые со старым асфальтом. У вас на странице 23 показана плитка для маломобильных граждан. И по ней везут детскую коляску? Кто-нибудь с жизненной реальностью это сопоставлял? В графическом редакторе удобно картинку ткнуть, но это же откровенная залепуха. По асфальту катится коляска и тишина. По этой плитке – зубодробительный стук. НЕ понимаю чьи вы интересы тут продвигаете, но по ощущениям явно не людей, а чьи то бизнес решения. Мы в Сибири живем. Плитка летом стучит, зимой скользкая и нормально не очищается (на стр. 30 вы ее вообще чистить судя по всему не собираетесь). Мы видим и по городу и во дворах как она начинает выглядеть после пары зим – вся облезлая, в сколах, с просадками, местами треснутая. У вас даже на странице 34 на фото и то криво уложена невзрачная плитка. Не надо говорить про современные технологии, тем более что асфальт там и так лежит уже.
2) Страница 49. Что такое «временное размещение экрана»? Это он будет три раза в год показывать патриотические фильмы и остальные дни торчать как бельмо на глазу или это завуалированная схема установки кинотеатра на траве, против которого люди? Или же его будут эти три раза в год привозить и увозить? Не нужен в этом парке кинотеатр. Там тишина нужна, это парк памяти и скорби. Он ценен тишиной.
3) Плитка для маломобильных людей. Она нужна, это правильно, но не везде же. При этом в доработанном проекте в одном месте схема с плиткой на весь парк распространяется (стр.13), в другом только по центральной аллее (стр.48). И очень некрасиво завуалировано использование плитки по всей территории парка под названием «перспективные места устройства тактильной плитки».
4) Торговые точки. Даже мобильные не нужны в этом парке. Не надо его коммерциализировать. На странице 15 торговая точка – указана как проблема для пешеходов. При этом Вы почему то активно пытаетесь продвигать необходимость точек продажи.
5) Единственную асфальтовую площадку, где сейчас катаются дети на самокатах и роликах, учатся – решили засадить травой. Зачем? У нас итак нет таких мест в городе. От слова СОВСЕМ нет, не нужно этого делать. Может я ничего не понимаю, но что такое плосткостной лабиринт и какую он несет ценность? На стр. 26 это выглядит не как лабиринт, а как проплешины в асфальте. Более того как я понимаю с этого лабиринта как раз после дождей будет вся грязь перемещаться на асфальт. Абсолютно непонятный «Арт-Объект».
6) Страница 27. Детская площадка и прорезиненное покрытие – здорово. НО для чего в зеленом парке такое вырвиглазное цветовое исполнение? Какая идея в этом заложена? Может тона стоит приглушить?
На мое прошлое сообщение почему то даже не попытались соизволить дать ответ. Пожалуйста дайте комментарии. Люди хотят улучшений. Но не хотят ухудшения.

Уважаемый Андрей, спасибо за детальный разбор, за комментарии и замечания.
1. Кинотеатр - это мобильный экран, который может быть установлен при проведении мероприятия, если это поребуется программой меропряития. Всегда он в сквере стоять не будет.
2. Тактильная плитка размещена согласна действующим тербованиям и нормам.

Вы пишете:
"К сожалению Сквер им. Гагарина не набрал большого количества голосов в рейтинговом голосовании за выбор территории для благоутсройства, проходившем в марте 2018 года"
Значит проведите другое голосование, потому, что мартовское было некорректно: горожанам говорили,что будет небольшой косметический ремонт, никто не ожидал такого лохотрона, что сквер станет площадкой для чьих-то сомнительных хаотичных экспериментов. Вы что, не видите, что эти "творчеством", кроме авторов-проектантов никто не доволен?

Зачем тактильная плитка по всей длине центральных аллей. По ней неудобно ходить и нет никакой пользы от неё. Тактильная плитка нужна в местах опасностей, перед ступенями, при пересечении проезжей части и т.п. На прямых дорожках она НЕ НУЖНА!!! Тем более в проекте она из неоткуда в никуда.

Парку необходим туалет доступный для маломобильных групп населения

Ну конечно надо заменить плиткой, она же в разы дороже и делать дольше будут, раскурочат всю аллею, а ребятишки потом ни нормально покататься не смогут ни побегать, вечно запинаясь о плитку, уж чего чего ждали, но точно не плитки, лучше бы фонтанчики сделали питьевые и качелей побольше, как для детей так и для взрослых.

Посмотрел итоговый дизайн-проект. Но не обнаружил там обновление хвойных насаждений. Дело в том, что в 1998 году вдоль второстепенной аллеи, ближе к 34 больнице, были посажены кедры. Некоторые кедровые сосны не прижились. В 2010-х снова были посажены недостающие кедровые сосны инициативной группой граждан, но маленькие не более метра-полтора высотой. Спустя несколько лет местами посаженные второй раз кедровые сосны засохли, другие не имеют центрального ствола - растут с двумя тремя стволами. Впрочем, из посаженных в 1998 году тоже имеют два ствола.
Будет ли приведена данная кедровая аллея к единому виду, с посаженными крупными кедрами 3-4 метра, с равным шагом, без пропусков и ликвидацией "уродцев"(с 3 стволами или кривыми)?

Уважаемый Алексей Владимирович, благодарим за вопрос.
В рамках проекта благоустройства Сквера Славы по озеленению предусмотрены следующие работы: создание розария на Площади Скорби и печали, формирование живых изгородей и миксбордеров по ул. Пархоменко и Центральной аллее.

Предлагаю сделать в районе детской площадки скамейки не в стороне, а рядом с Горками-качелями (напротив) что бы родительских было удобнее следить за детьми. И ещё хорошо бы сделать горку (возможно альпийскую)-будет достопримечательность. А также надпись большими, отдельно стоящими буквами I ❤️ Novosibirsk-это будет магнитом для иностранных туристов

в тексте указан город Саранск. считаю необходимым взыскать стоимость разработки данного проекта с лица, принявшего услугу со стороны мэрии Новосибирска и заказать проект у нормального архитектора

Опечатку исправили, спасибо за внимательность!

Добрый день! Предлагаю уточнить планировку входной зоны (расположение автоматизированных боллардов, МАФ, освещение) в соответствии с возможными требованиями, предъявляемыми к строящемуся жилому дому в части необходимости кругового проезда пожарной техники. В настоящее время пожарный проезд не реализован.
Предлагаю рассмотреть возможность доступа к строящемуся колесу обозрения с зоны нижнего променада. В настоящее время подход к колесу организован лишь узкими пешеходными дорожками с лестницы и от входной группы - прямого пути не предусмотрено.

Первое что бросается в глаза - это отсутствие спинок на скамейках. Почему их там нет? Скамеек без спинок быть не должно! Второе - не очень понятно что с велоинфраструктурой. Она там по схеме есть только на маленьком участке по прямой, непонятно где начинается и непонятно где заканчивается. Такого быть не должно, велодорожки не должны внезапно заканчиваться и внезапно начинаться (и их очень сильно не хватает в самом городе кстати). Не будет нормальной велоинфраструктуры - велосипедисты все-равно будут везде ездить, просто это будет не комфортно для них и небезопасно для пешеходов. Далее - зигзагообразные пешеходные дорожки. Люди как правило не ходят по зигзагу, люди всегда ходят по самому короткому пути, по-этому если не хотите чтобы на газоне появлялись тропинки (а они будут появляться - парк Зарядье в Москве хороший тому пример) делайте пешеходные дорожки если не идеально прямыми, то под небольшим углом поворота, так чтобы у людей не возникало желания дорожку срезать. Грунт - я очень надеюсь что весь грунт будет ниже уровня плитки и асфальтового покрытия! Грунт который находится выше уровня уложенной плитки и асфальта - причина грязи и пыли №1. Первый же дождь смоет его на ровную поверхность, затем все это высохнет и превратится в грязь и пыль. Я бы не хотел этим дышать и тем-более чтобы этим дышали дети. Никакой бордюр от этого не спасет. И пожалуйста, как можно меньше бордюров! Не очень понятно что с системой ливневой канализации, куда будет уходить вода после дождя. Надеюсь вы продумаете этот момент и сделаете правильную разуклонку. Вода враг №1 для плитки и асфальта. Я конечно не эксперт и не профессионал, вероятно все о чем я написал прекрасно Вам известно, но тема хорошего городского благоустройства мне интересна, надеюсь что все будет сделано правильно и качественно. С уважением, Евгений.

Добрый день! Предлагаю заменить стандартные простые решения входной зоны, площадок отдыха и детских площадок на уникальные, новаторские, дизайнерские, со стилевым единством, как это сделано в Красноярске, Москве и других городах. Нужна качественная и современная схема отдельных велосипедных маршрутов для дошкольников и молодёжи. Понятно, что сколько денег, столько и "красот". Поэтому нужна Четвёртая очередь на дизайнерские и декоративные решения.

Велодорожка фикция,только для видимости.Очень опасно оставлять детей особенно маленьких, пока сидели на скамейке за 15минут несколько неприятных(опасных)моментов.
будем ждать несчасных случаев?

Набережная вообще не нужна если нет парковок.

Добавьте, пожалуйста, на детскую площадку большую песочницу. Малыши очень любят играть с сыпучими материалами, а покрытие площадки предполагается резиновое. Песочница это ещё возможность спокойных игр для детей, место для первого общения и знакомств для малышей. Важно чтоб песочница была большой.

Спасибо за замечание, постараемся учесть при проектировании детской площадки. Также сообщаем, что на набережной песочница уже есть на детской площадке, установленной в 2018 году (на участке ближе к Обской, 2).

Хороший проект, детальная проработка очень радует.
Есть вопросы по вело инфраструктуре и роли велосипедов в проекте. Как минимум не хватает освещения велодорожек, также велопарковок. Велодорожка сильно изолирована от остального пространства, выглядит как скоростное шоссе на окраине. Скорее всего, по ней будут ходить люди, так как она удобно расположена и рядом с парковками, поэтому нужно добавить рядом тротуар. Например, человек с коляской устал ходить по парку и хочет вернуться к машине, смысла нет кружить по пешеходным дорожкам, по велодорожке будет намного удобнее.
Не увидел общей площади для проведения мероприятий. На мой взгляд фестивальная поляна для этого не походит, она далеко от туалетов и рядом нет мест для перекусов. Например, где можно организовать выступление музыкальной группы? Фестивальная поляна походит для занятий йогой, а музыку я бы хотел послушать рядом с кофейней, но в текущем проекте там шумный скейт парк рядом. Если немного изменить кофейню и развернуть ее от скейт парка и добавив небольшую площадку, то может быть более интересное пространство.
Некрасиво смотрятся пандусы, рассекающие склоны змейкой. Стоит их видоизменить, например, добавив промежуточную смотровую площадку на склоне или сделать сидячие места ступеньками, а за ними пустить пандус.
Отличное начинание, надеюсь у вас всё получится! ;)

Очень хотелось бы дорожку для бега с правильным покрытием...

Уважаемый Андрей Зуев! Какая сцена, какие выступления, это спальный микрорайон!!!

Абсолютно согласен с Татьяной. Весенний - спальный, тихий микрорайон, здесь много детей и всё жители ценят уют, отдых и спокойствие. Концертная площадка совершенно ни к чему!

Считаю, что парк должен быть просто парком, местом для спокойного отдыха и неспешных прогулок. Не нужны здесь никакие кафе, сцены и торговые палатки. Это все дополнительный мусор и шум. Также хотелось бы знать, кто будет следить за порядком и чистотой в этом парке? Чтобы не распивали алкоголь, не орали по ночам, не мусорили...

Здравствуйте, для обеспечения содержания парковой территории после благоустройства будет определен балансодержатель в структуре мэрии. Вопрос решаемый.

Здравствуйте. Есть предложение в IV секторе "Земля" не предусматривать автомобильную дорогу. По концепции проекта это - "тропа здоровья", подразумевает покой, природность, порядок, а наличие рядом парковок и автомобилей (шум, загазованность) на мой взгляд не соответствует данной концепции.
Да и в целом из проекта не совсем понятно где именно будут осуществляться подъезды к парку ИНЯ. Если подразумевается с дорог частного сектора, не позавидуешь людям, проживающим на этих улицах, бесконечный поток машин мимо их домов никого не обрадует, да и дороги эти не настолько широкие, чтобы превращать их в полноценные автомобильные.

Здравствуйте! Проект "Парк Иня" - это пешеходное и прогулочное пространство. Местная зеленая зона. В 4 секторе организовать подъезды к парку нет необходимости. Там ничего нет, кроме тропы здоровья (просто обустроенный берег). Проектом предусмотрена не автодорога, а технический проезд, который необходим для обслуживания мусорных контейнеров, для пожарных машин.

Нужно обязательно продлить набережную 600 м до железнодорожных и автомобильного мостов через Иню, чтобы можно было сразу попасть на набережную с остановки Разъезд Иня и обратно, а также обустроить набережную под мостами, иначе сохраниться оторванность данной территории от транспортной инфраструктуры.

Здравствуйте! Сегодня 29 июня 2020 года, работа над проектно-сметной документацией в какой стадии находится? Стоит ли ожидать начала работ в 2021 году?

Срок разработки проектно-сметной документации сдвинут на 2021 год, в связи с финансированием.

Здравствуйте! Сегодня 14 июля 202й года, работа над проектно-сметной документацией в какой стадии находится? Стоит ли ожидать начала работ в 2021году?

2022 год – разработка проектно-сметной документации, оценка проекта в Государственной вневедомственной экспертизе Новосибирской области, формирование земельных участков. Собственно реализация проекта запланирована на 2023 год.

Интересный проект ;)
Но велосипедист во мне негодует! Почему вдоль всей главной дорожки нет велополосы? Она должна быть! ;)

Велодорожка на главной аллее есть, она закольцована с остальным веломаршрутом. На странице № 47 альбома все указано - веломаршрут, экотропа, маршрут для пешеходов, тропа для скандинавской ходьбы.

Просьба задуматься о том как сейчас проводят время в парке. Очень многие катаются там на роликах, гуляют родители с детьми на детских самокатиках. Все это совершенно некомфортно делать на плиточном покрытии. Велодорожка как на набережной совершенно непрактична и опасна, узкая, закрыта с двух сторон, полна детей, начинающие роллеры не могут гарантированно затормозить, а места для маневра просто нет.
После реализации данного проекта, на роликах останется кататься только на локомотиве и в сквере славы.

Проект и предполагает соседство разнообразного "транспорта" - ролики, велосипеды, скейты, самокаты. В проекте разработаны схема движения по парку по маршрутам, распределяющим потоки велосипедистов, роллеров и проч.

Оставьте Заельцовский парк в покое! Он ценен тем, что можно насладится природой, в ее практически естественном виде. Не нужны там ваши кафе, шашлычные и прочие подобные заведения, которые там появятся, как это уже сделано в зоопарке. Зачем в зоопарке шашлычные?! И здесь они не нужны! Для устройства того, что предлагается в проекте, надо будет уничтожить деревья. В городе и так уже не осталось зеленых зон, все застроили! Приложите свои усилия для обустройства парков и скверов на территории города!

Добрый день, Елена. Территория ПКиО "Заельцовский" была выбрана жителями города по итогам голосования в 2018 году. Проект развития парка предусматривает максимальное сохранеие леса и зеленых насаждений, новые нестационарные объекты кафе появятся только в сущствующих активных зонах парка, не в лесных. Новых шашлычных не предполагается.

Добрый день,
1) в проекте учтено проектируемое развитие общественного транспорта, но, всё-таки, не кажется ли недостаточным заложенное в проекте количество парковочных мест? И сейчас в парке паркуется огромное количество машин (как в летний, так и в зимний период) – на парковке, вдоль дорог, просто меж деревьев – а что будет после увеличения потока посетителей? Конечно, развитие сетей общественно транспорта – это хорошо, но стоит ли всецело на это полагаться при такой удаленности парка?
2) тема, про которые не многие говорят – туалеты. Остается надеяться, что их количество не уменьшится (я насчитала 6). Потому что, честно говоря, на мой взгляд, на набережной после реконструкции их количество не достаточно (конечно, лучше, чем ничего, но всё же)

Добрый день. Подскажите площадка для игр с мячом останется только одна? На локомотиве? Детские площадки это замечательно, но так же хотелось бы иметь возможность поиграть в футбол с детьми. Сейчас есть две площадки (рядом с администрацией и в старой хоккейной коробке) и те иногда бывают заняты. Надеюсь будет предусмотрены такие места.

"Локомотив" - это не территория муниципального парка, она частная, в ведении АО "РЖД". На сегодняшний день на территории ПКиО "Заельцовский" есть площадки для мини-футбола, волейбола и баскетбола, которые по проекту благоустройства так и останутся на своих местах. Дополнительно предусмотрена уличная раздевалка для этих площадок.

А как насчет лабиринта? Во всем Новосибирске не видел лабиринтов. Делал детям из снега, но что может быть круче настоящего большого лабиринта? Не обязательно высокого, чтоб детей видно было и можно было их оттуда достать? Дети будут счастливы, родители смогут посидеть вокруг, посмотреть на то, как детский мозг преодолевает пространственные головоломки... Можно продумать какие-то динамичные элементы, например сдвинули перегородку, закрылся один путь, открылся другой, и по факту это уже совсем новый лабиринт ))) Где, как не в Заельцовском? :)

Отличное предложение, дирекция парка его рассмотрит в качестве одного из мероприятий событийной программы в зимний сезон!

Здравствуйте!
К сожалению, в проекте мало внимания уделено информационной системе парка. Упоминаются только информационные стенды, таблички, навигация. Кажется очевидным, что парк нуждается в качественном информационном ресурсе, который мог бы удобно информировать о предстоящий событиях, аккумулировать информацию о проведенных мероприятиях, транслировать видео с установленных в парке камер в реальном времени, содержать в себе удобную навигацию по территории парка (возможно, интерактивную) с подробным описанием имеющихся локаций и привязкой к навигационным табличкам, установленным в парке. Также хочется отметить потребность в создании зон, где будет обеспечен высокоскоростной доступ в Интернет.

Вопросы по проекту: 1. Зачем автокинотеатр, если проезд по территории парка на автотранспорте запрещен. 2. Предусмотрено оборудование двух парковок на территории парка. в настоящий момент функцонирует одна где Шале и одна напротив так называемого автокинотеатра. естественно автостоянка у Шале останется и появится еще одна вроде где сейчас находится веревочный парк. не самое хорошее решение. 3. Куда исчезло строящаяся в настоящий момент место для исторических реконструкций. 4.Велодорожку предусмотрели, а скандинавская ходьба и занятия бегом предусмотрены где? В настоящий момент ходят по существующим велодорожкам, что очень не удобно. 5. Не понятны предназначения кемпинга и крытого катка.
Создается впечатление, что авторы вместо того чтобы сохранить неповторимый уголок природы в мегаполисе решили парк сделать очередным городским кварталом. а он ценен именно природой.

Уважаемый Владимир! Создается впечатление, что Вы или невнимательно смотрели проект, или вовсе его не смотрели. Отвечаем на Ваши вопросы:
1. Зачем автокинотеатр, если проезд по территории парка на автотранспорте запрещен.Проектом благоустройства автокинотеатра вовсе нет: на месте асфальтированной площадки будет площадка для проведения танцев, просмотра кино и прочих событий формата "малая сцена". Визуализация представлена на стр. 40 и стр. 43.2. Предусмотрено оборудование двух парковок на территории парка. в настоящий момент функцонирует одна где Шале и одна напротив так называемого автокинотеатра. естественно автостоянка у Шале останется и появится еще одна вроде где сейчас находится веревочный парк. не самое хорошее решение.Веревочный парк останется на прежнем месте. Зоны для парковок указаны на стр. 47 - их предполагается 6: за комплексом "Шале", за спортплощадками, у двух главных входов, где они уже существуют, и еще одна "на будущее" со стороны ул. Сухарная.3. Куда исчезло строящаяся в настоящий момент место для исторических реконструкций.Никуда не исчезло. Оно останется на прежнем месте. См. схему функционального зонирования стр. 41. - на ней все площадки указаны.4.Велодорожку предусмотрели, а скандинавская ходьба и занятия бегом предусмотрены где? В настоящий момент ходят по существующим велодорожкам, что очень не удобно.Проект предполагает соседство разнообразного "транспорта" - ролики, велосипеды, скейты, самокаты, а также занятия скандинавской ходьбой и просто пешие прогулки. В проекте разработана схема движения по парку по маршрутам, распределяющим потоки велосипедистов, роллеров, пешеходов - на стр. 47. Будут обустроены специально 4 маршрута: пешеходная ходьба, экотропа, скандинавская ходьба и велодорожка.5. Не понятны предназначения кемпинга и крытого катка. Создается впечатление, что авторы вместо того чтобы сохранить неповторимый уголок природы в мегаполисе решили парк сделать очередным городским кварталом. а он ценен именно природой.В проекте благоустройтства НЕТ ни кемпинга, ни крытого катка.
Приглашаем Вас на обсуждение проекта благоустройства Заельцовского парка 10 сентября 2019 года в молодежный центр "Альтаир" (Романова, 23).

Видимо мы с вами смотрим разные документы. В дизайн-проекте Заельцовского парка. размешенного в разделе проекты городского портала переходи на зеленый Новосибирск, в разделе 3.1 схема благоустройства за №8 предусмотрен автокинотеатр, за № 19 крытый каток, за № 30 кемпинг. Место исторической реконструкции "перекрески истории" на это схеме не отображено, поэтому и возник вопрос. Покрытие центральной аллеи плиткой на мой взгляд не самое лучшее решение. при первом снеге передвигаться по плитке практически невозможно (вспомните городские улицы). В настоящее время в выходные и праздничные дни для обеспечения порядка патрулирует конная полиция. Справится ли плитка с лошадиной нагрузкой? Спасибо за приглашение на обсуждение, но именно в этот день я очень занят. Мнение моей семьи. которая 40 лет гуляет в парке одно - меньше цивилизации. больше естественной природы.

Уважаемый Владимир, в новости написано, что в 2018 году был разработан дизайн-проект (концепция) авторства НГУАДИ - он и размещен в разделе Проекты данного сайта. А сейчас проект ДОРАБОТАН мастерской "Адаптик-А" до финального документа в целях разработки рабочей документации. Этот документ нужно скачать по ссылке, указанной в данной новости (скачать проект). После обсуждения 10 сентября этот доработанный дизайн-проект также будет размещен в разделе Проекты с указанием авторов и года разработки.

Буду краток: убрать из проекта все забегаловки и аттракционы. Люди в парк ходят, простите, не пожрать и покататься на каруселях, а отдохнуть от городского шума и насладиться природой.

Уважаемый Александр, в дизайн-проекте не предусмотрено размещение механизированных аттракционов в парке - более того, их уже давно в парке нет. В проекте заложено устройство детских и спортивных площадок, качественное обновление парковой инфраструктуры - в том числе дизайн и конструкции нестационарных торговых объектов, размещение которых будет строго регламентировано зонированием парка.

Да, парк нуждается в обновлении. Но вот зачем его так капитально перекраивать? Какие-то непонятные авангардного типа сооружения. Навесы не закрывающие от ветра и дождя. Широкие дороги и велосипедно-скейтбордные трассы. Если вы собрались делать малые архитектурные композиции, то лучше делать классические и всем понятные скульптуры. Например юноша в мужском костюме и девушка в платье. Пионеры - мальчик и девочка. Соответственно парень в шёртах, рубашке, пилотке и галстуке, а девочка в юбке и блузе или платье с галстуком и пилотке. Скульптуры растений, зверей и птиц обитающих или обитавших в этом бору. Да хоть девушку с веслом или Венеру Милосскую поставьте, но не нужно этого авангарда!Трассы скейтюоржистов и велолюбителей... Не нужно. Это природа, а на природе отдыхают. Велосипедист и по обочине проедет, а всяких скейт-неформалы пусть дурью маяться в другом месте. Можно конечно сделать небольшую дорожку для велосипедистов, если вам природы не жалко. Но вот мне лично они не нужны. Я и так могу проехать. По лесной тропе. и другие могут. Восстановите карусели и аттракционы. Организуйте празднования всех значимых старых праздников, погружая родителей и их детей в традиции празднования того же Иван Купала, проводите мини концерты бардов и этномузыки. На территории бора несколько важных археологических объектов. Там ведь и древние поселения есть. Реконструируйте хоть одно. Пусть люди погрузятся в быт и традиции древних Сибиряков. Устраивайте реконструкцию сражений древних воинов, дабы народ приобщился к истории родного края.
Установите урны, организуйте своевременную уборку мусора. Организуйте стационарный пункт полиции и патрулирование парка. Тогда в нём будет ещё комфортнее отдыхать. Туалеты нужны, согласен. Так-же как и регулярная обработка от клещей. Детские площадки не нужны. Как я писал ранее там есть сломанные карусели и заброшенные аттракционы. Отремонтируйте. Зимой можно снежный городок поставить. Комнату матери и ребёнка тоже можно организовать. вместо современных спортивных площадок поставьте площадку для игры в волейбол и настольный теннис. Шашки ещё можно, шахматы.
Далее, я смотрю интересы старшего поколения и одиноких людей вы вообще не рассматриваете ориентируясь исключительно на недорослей, плюс-минус 10 лет.
Зоны для дрессировки собак... Зачем? Хотите устроить там очередной собачий туалет? Народ собаководческий у нас неразумный. За собаками не убирает, выпускает питомцев без намордников. Если там будет место большого скопления собак, то это помешает отдыху. Много собак - много собачьего лая и экскриментов. Не всем это понравиться. Люди захотят прийти погулять на природе, а их встретит громкая музыка, собачий лай и велосипедисты со скейтбордистами? Если легализовать там собаководов, то нужен отдельный закуток на отшибе для них. И желательно с звукоподавляющими щитами. Для велосипедистов можно на границе бора поставить профессиональную велотрассу, пусть гоняют на перегонки, заезды устраивают. Туда же на отшиб и народ с роликовыми досками. Проезд самокатчиков ограничить. Лишних дорожек не делать. Нечего природу портить. По минимуму затрагивайте природу.
В общем я категорически против того безумного проекта лоботрясов из той архитектурной конторы. Изменения должны быть минимальными и не превращать парк и место отдыха в дискотеку и велотрек.
Помимо прочего хочу напомнить, что большинство взрослых, уважаемых и солидных людей в связи с занятостью или неумением пользоваться компьютером(люди почтенного возраста) пропустили информацию об общественных слушаниях или не смогли отправить вам сообщение, а потому считаю несправедливым такой подход к делу. Ведь получается, что своё мнение сумели выразить, главным образом юноши и девушки, да молодые люди, что постоянно пользуются интернетом. Другие вообще не слышали о слушаниях, либо не могли выразить мнение. Несправедливо и не демократично.
А вообще такими делами должен главный архитектор города вместе со своей командой заниматься. Да с учётом мнения общественности, а не команды из НГУАДИ и «Адаптик-А». Чем главный архитектор вообще занят???

Здравствуйте, Виталий, спасибо за Ваш отзыв. Проект как раз предусматривает минимальнон вторжение в естественный лес. Все, что обозначено проектом, - в существующих границах активных зон парка и будет реализовано. Что касается празднования всех значимых праздников - то они и так проводятся парком регулярно, в том числе меропрятия исторических реконструкций и в Этнодеревне. Где вы видели сломанные карусели и аттракционы? Их там нет в принципе. Площадка для выгула собак нужна в связи с запросами от сообществ собаководов и кинологов.

Пишу ещё раз, так-как моё вчерашнее обращение не соизволили разместить. Если кратко, то территорию Заельцовского парка КУЛЬТУРЫ и ОТДЫХА выбрали граждане. Не ЭТОТ "проект" в стиле авангард, а именно территорию парка. Зачем превращать парк в это? (то, что на рисунках предоставленных вами). Этот проект не выдерживает никакой критики. Не защищающие от ветра и дождя навесы, гоночные трассы для самокатчиков, велолюбителей и скейтбордистов, спортсооружения и собачий уголок для дрессировки. Верните к жизни советские карусели, не трогайте деревья и почву, травите клещей. Из спортивных объектов волейбольные сетки поставьте шашки, шахматы. Вы для кого парк перекраиваете? Для неформалов? В концепции развития упор делается на молодёжь и детей, на потребление, а не созерцание. На взрослое поколение, на людей преклонного возраста и людей пришедших сюда насладиться природой, покоем, тишиной и свежим воздухом этот парк уже не рассчитан. Этот проект видно как и по Мышкиному озеру составляла одна и та же группа людей. Архитекторами их назвать язык не поворачивается. Мне глубоко чужды идеи этих "креативных" граждан, что всё это разрабатывали.

Что-то не очень.

В детстве мы там гуляли.Было много сосен,шикарный кусочек бора.К моему большому сожалению, сейчас,спустя 45 лет, это пустырь заросший бурьяном.Очень надеюсь,что если не я, так хоть мои внуки,будут гулять в сквере,где снова вырастут Сосны,возможно Кедры и другие хвойники.В таком лесу, всегда очень хорошо дышится.
Название "Боровичек", подошло бы ему в этом случае, как нельзя лучше.С уважением Константин Евгеньевич Гудов.

1. Присвоить скверу имя Александра Демакова.
2. Оборудовать на нём площадку для выгула собак.

Сквер имени А. Демакова.

Назвать будущий сквер нужно именем Героя Советского Союза Александра Демакова. К тому же в этом месте установлен памятник герою, отсюда берёт начало улица Демакова.

Здесь два фактора - что было раньше на этом месте и то, как уже в сознании людей связано это место. Раньше здесь была березовая роща, текла речка. А сейчас к этому месту выходит ул. Демакова.
Поэтому возможны два варианта:
Березовый сквер.
Демаковский сквер.
Но Березовая роща уже есть в городе. Поэтому логично назвать Демаковский сквер.

сквер им. Демакова. Давно в академе не живу, но этот памятник стоял под окнами моего балкона, память о детстве, лазали по извилистым стволам деревьев, ловили кузнечиков на корм ежикам, гуляли.....и помню каждый год перед памятником высаживали целую клумбу декоративных крупных разноцветных астр-ромашек

Улица Демакова расположена на месте деревни Чербусы.В основе имени лежит чувашское слово «чербус», что переводится как «белая
берёза».Последний деревенский дом (Буранный проезд № 9) был разрушен в 1983 году. Вот исхоля из этого и необходимо название ввбирать. Буранный, Березовый.

Назвать "Академовский" и запретить выгул собак.

Поскольку сквер будет расположен на пересечении улиц
Демакова, Полевой и Российской, его нужно назвать «Деполеро».
При этом звук «р» желательно грассировать, по-французски.

В нашей жизни Луна играет очень большую роль без преувеличения. Поэтому хорошо бы назвать этот сквер лунным и построить там много всего связанного с Луной, например качели в виде Луны, подстригать деревья в виде Луны и и.д. В общем необычно и в стиле академгородка.

При определении наименования сквера учесть:
1. его факт причастности к Академгородку. Это уникальная особенность не только для района, но и города может яркой отличительной особенностью от др. парков и скверов и это надо использовать! Академовский, квантовый, Хирша, энтропии .. надо придумать интересно :)
2. учесть яркие конструктивные особенности самого сквера.
* Если есть цель создать такой сквер, где будут гнездиться и питаться птицы -"Птичий";
* Если будут высажены луговые травы - "Луговой" или "Полевой" (на Полевой);
* Если приживется сирень - то "Сиреневый"
* Если будет заложена идея поочередной смены цветения растений переходящее в багряную осень, то соответствующий...
* Если идея поставить туалет под окнами жилых домов, то сквер можно называть "Желтым" или еще хуже. Будет полное соответствие названию.
Именем А.Демакова сквер называть не надо. Есть большая улица его имени. В знак уважения к герою стоит привести ее в порядок.
Если есть желание увековечить имя соотечественника, то предлагаю ак. Н.И.Вавилова.
Но я бы предложил не торопиться, принять какое-то рабочее название, а окончательное наименование давать по факту возведения сквера.
Собак и их обладателей уважить и запланировать место для выгула.

Здравствуйте! Я уже постил о том, что когда - то там проходила ул. им. братьев Игнатьевых: наши земляки, фронтовики. Братья - танкисты, а сестра - санинструктор. После войны многие из оставшихся в живых проживали в Новосибирске. Может, имеет смысл вернуть название? Спасибо.

Сквер имени А. Демакова

А территория бывшего рынка туда входит? Сквера нет, а имя давай. Сквер рыночных первопроходцев.

парк "Щастья" (идея не моя, но мне нравится)

У Александра Демакова был друг, Николай Сайфуллин, тоже участник Афганской войны, орденов и медалей он не получил, улицу в честь него не назвали, он получил пулю в голову и умер в госпитале от ран. Предлагаю назвать сквер в его честь-Никольский, Николин, или по имени-фамилии.

Сквер Академовский

Безусловно - имени Героя Советского союза Александра Демакова.

сквер имени Героя Советского Союза Александра Демакова.
Пожалуйста, креативщики, пишите улицу, где Вы живете.
Хорошо к нашему монументу названия клеить...
Вообще возмутительная инициатива, сочинять названия в этой ситуации.
Переименуйте вон проспект Лавреньева, к проекту Акадэм-2.0 -- Акадэмка, Дванолька, Николаевка... А что?

сквер имени Героя Советского Союза Александра Демакова

Предлагаю вариант имя скверу: "МУДРЫЙ" (на А.Демакова)

Очень рад! Это нужное и долгожданное событие для НовоСибирска и его жителей! Желаю вам успеха на этом замечательном пути,ведь ваш успех обернётся удачей для всего города. Помогу.

На обсуждение не успею, потому скажу тут. Это не благоустройство и не общественное пространство. Это клумба с дорожками, на которые поставили лавочки. Может, лучше нормально сделаем?

Добрый день, данная территория - микросквер внутри двора, площадью 0,22 га. Проектом предусмотрен фактически капитальный ремонт существующих покрытий, установка новых лавочек и урн, обогащение территории зелеными насаждениями (новые деревья и кустарники), установка новых уличных тренажеров. Нормально в вашем понимании - это как?

Дизайн-проект понравился, но не очень понятно, как будет реализована пыле-шумозащитная живая изгородь между автодорогой и лиственничной аллеей. И еще хотелось бы видеть в сквере примерно такие городские качели (за пределами игровой зоны для детей): https://i.pinimg.com/originals/48/02/9b/48029b1ef6e89fede75a9e458f4944d3.jpg

Замечательный проект!
Но сделайте, пожалуйста, парковочные карманы где-нибудь, например вдоль Российской, хотя бы на 50 машин! Ведь любое мероприятие в сквере, хотя бы человек на 100, мгновенно приведет к десяткам стоящих на газонах и в окрестных дворах машин!

Убрали бы амбар с туалетами, пахнуть будет. И странную инсталляцию "в честь первостроителей" заменили бы деревом.

Амбар с туалетом - это общественный соседский центр в первую очередь, в котором будет оборудована туалетная комната. Запаха не будет.
Странная инсталляция в честь первостроителей была представлена как возможное решение для памятного знака в честь первостроителей акадмегородка по запросу ветеранов-строителей. Место в сквере для такого знака предусмотрено и заложено. В любом случае такие элементы монументально-декоративного оформления согласовываются на Художественном совете мэрии отдельным порядом.

Почему не учтена улица Полевая? И проблема с парковками там? Сейчас если на стороне старого базара проходит какое-то собрание, то автовладельцы бросают свои машины, занимая одну полосу. Когда парк будет готов, улица Полевая превратится в парковку. Как должны добираться жители дальше стоящих домов через брошенные автомашины? Если уж нет денег на улучшение дорожной сети на Полевой, так хотя бы поставить знаки запрещающие там парковаться, по обоим сторонам дороги на всем протяжении парка и до Полевой 8 включительно. И то это не решит проблем с брошенными машинами во дворах. В общем нужно не только со стороны Российской думать как к парку "сделать хорошо", но и со стороны Полевой. И по хорошему со стороны Арбузова. А то будет как всегда, парк сделают, а так что бы он "не мешал" жителям - нет.

Со стороны улицы Полевой предусмотрена организация парковки для автомобилей. Емкость парковки будет уточнена на этапе разработки рабочей документации.

Добрый день!
Не поняла, а где проект второй половины сквера?
Микрорайон большой, нет городского сада или сквера. Приятно, конечно, что позаботились о этом маленьком кусочке, но это же только половина.
А где проект другой части, где раньше располагался базар?
Почему ничего нет?
Или стоит задача потихоньку отжать территорию под очередной человейник ( или очередной ТРЦ)?

Проект разработан в тех границах, которые утверждены муниципальной программой "Формирование современной городской среды".

Здравствуйте! А где можно посмотреть карту землеустройства будущего сквера? На сайте нету...

Дизайн-проект благоустройства сквера выложен в данной новости - вам необходимо нажать на слова "Дизайн-проект сквера".

Добрый день.
1. Парковочных карманов мало. В дни мероприятий будет коллапс. Нужна парковка вдоль всей лиственной аллеи со стороны проезжей части.
2. На мой взгляд, террасная доска не нужна. За ней нужен уход. Недолговечное решение. Быстро потеряет эстетический вид.
3. Беспокоит, что все дорожки из отсева. В сырую погоду будет грязно, отсев имеет свойство размываться, могут появиться лужи. Сделать мощёные дорожки, хотя бы в направлении нескольких основных маршрутов, где люди ходят на работу (их сейчас видно на топосъемке, самые широкие).
4. Хотелось бы постоянную большую ель для нового года.

В целом концепцию поддерживаю, в протоколе обсуждения от 13.03.20 отражены все пожелания. Многообразие мнений происходит от того, что очень много ожиданий и целей возложено на будущий сквер. Напомню, что сквер - это благоустроенная и озеленённая территория внутри жилой или промышленной застройки, предназначается для кратковременного отдыха пешеходов. Т.е. это не парк, не парк культуры и отдыха, и не спортивный парк. И тем более не тематичекий, как пишут в обсуждениях. Пожелания жителей разнообразны, потому что в микрорайоне "Щ" нет площадок для культурного отдыха, нет спортивных площадок для общего пользования, и нет площадок для выгула и дрессировки собак. Представленная концепция расширяет функциональное назначение сквера до парка, но ограничение по территории не позволяет реализовать все возможности. Очень красивые решения по ливневым, сиреневым садам и птичьим рощам. Оригинальное решение по площадке «Река». Замечательно, что в концепции предусмотрены детские спортивные площадки. Благоустройство, предложенное в концепции для сквера, на очень высоком уровне для данной территории. Поэтому мои предложения касаются больше озеленения, которое, как признались разработчики, еще не проработано.
Мои предложения к концепции: аллею вдоль ул. Российской, которая выполняет функцию ветрозащиты можно сделать из разных видов древесных: с одной стороны ряд елей, с другой - ряд лиственных деревьев. Чтобы ели хорошо развивались, предусмотреть завоз питательного грунта под посадки. Из предложенных вариантов формирования живой изгороди, на мой взгляд, лучший - замена клена Гиннала на карагану древовидную, перенос всех экземпляров клена в другие локации в рамках территории сквера.
По озеленению хотелось бы, чтобы ландшафты в сквере были более зелеными, сочными. На визуализации в концепции русло высохшей реки и полупустыри наводят тоску. Лучше свободные от целевых площадок и древесных насаждений территории засеять луговыми травами или засадить кустарниками.
От беговой дорожки по периметру, признаюсь, что очень ее хотела, придется отказаться, т.к. сквер маленький.
Площадку для выгула и дрессировки собак я бы оставила, т.к. нет таких площадок (у меня нет собаки, но раздражают результаты их выгула во дворах). Поскольку территория площадки будет озеленена, то это не испортит вид сквера. А наблюдение посетителей сквера за дрессировкой животных будет дополнительным развлечением и воспитательным моментом, как надо относиться к животным.
«Амбар» с туалетом и подиумом для сцены нужен, и его лучше оставить. Еще предусмотреть место для установки качелей – развлечения для всех возрастных групп.

Почему все так стереотипно? Человек ходит по прямой, но в сквере он может прогуливаться и эту площадь можно организовать с более разноплановыми маршрутами и сценариями движения. Обычно людям приятно наблюдать за природой, сидя на лавочке, обращенной к зеленым насаждениям, а не сидеть в кругу среди других людей. Это подразумевает какие-то действия в центре круга, на который направлено расположение лавочек.

Ключевая фраза "демонтаж деревьев". Далее мы видим совершенно голую территорию, засеянную травой, которая будет выгорать на солнце, полное отсутствие тени и деревьев которая в летнее время являются основополагающими в понятии "сквер,. Складывается ощущение, что территорию пытаются освободить под будущее строительство. Я ПРОТИВ ТАКОГО УРОДСТВА!!! СУЩЕСТВУЮЩИЕ ДЕРЕВЬЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОХРАНЕНЫ!!!

Добрый день. Большинство существующих здоровых деревьев будут сохранены, кроме этого будут высажены черёмухи в количестве 22 шт.

Была нормальная площадка для выгула собак, никому не мешала, а теперь где выгуливать? Прежде чем менять назначение прошу предоставить альтернативную территорию для выгула собак. Может застройщик на соседней площадке возьмёт на себя затраты на её создание, раз решил обустроить этот участок?

Добрый день. Выгул собак на данной территории после благоустройства не запрещается.

Этой территории действительно не хватает внимания, это бросается в глаза. Особенно сейчас, когда все расцветает! Предложенная концепция по озеленению, к сожалению, не впечатлила. Как то примитивно всё! Нет дорожек, где можно было прогуляться, не предусмотрены места для клумб, цветников. Хотелось бы присесть на скамеечку и наслаждаться кусочком природы. Посидеть в кругу людей можно и в кинотеатре или торговом центре. Хорошо бы было там высадить не только кустарник, но и деревья. Ель бы там смотрелась изумительно

Добрый день, хотелось бы площадку для вы выгула собак. На микрорайоне много владельцев собак, а площадок для выгула нет. Что бы не возникало конфликтов между жителями, нужна официальная площадка для выгула собак.

Добрый день. Возможно рассмотрение размещения площадок для выгула собак.

Мне понравился план озеленения! Главное, что останется зеленая зона для отдыха, а не точечная застройка. И конечно здорово, что деревья высадят новые!

Здравствуйте, хотелось бы видеть там оборудованную площадку для собак. На районе такую не видела, а если появится, будет здорово.

Против вырубки деревьев.

1)вокруг лавочек предполагается кустарник. На лавочках приятнее сидеть в тени деревьев, а не на сонцепеке рядом с кустарником. Предлагаю все же высаживать именно деревья рядом с лавочками
2) лавочки по кругу-это сомнительная затея. На лавочках люди хотят уединения с природой или самими собой, а не с незнакомцами и (возможными) связанными с ними неудобствами (например, шумные компании подростков). Предлагаю рассосредоточить лавочки по территории, а не кучковать их в одном месте.
Спасибо за внимание!

Соглашусь с Анной, все отмеренно прямыми линиями, это очень режит воображение, хотелось бы увидеть чего-то интересного. Вольше цветущих деревьев, больше цвета. И пожалуйста сделайте хоть где-то красивые, современные фонари освещения! Светодиодные например помогут сэкономить на эксплуатации!

Идея, что на Родниках будет хоть какая-то зеленая зона это радует, но ЭТОГО ЧУДОВИЩНО МАЛО, Энергомонтаж и Стрижи уничтожают все зеленое, но при этом ничего не предлагают взамен, кроме ТЦ, по ул. Тюленина рядом с Красным проспектом были хоть какие-то участки где можно было сделать более масштабные зеленые зоны, но нет дома, дома. дома... По поводу данного проекта, в принципе устраивает. Что касается мест для выгула собак, то я против. А против по тому, что собаководы со своими собаками изгадят все как обычно, а убирать это никто не будет и сомневаюсь, что УК возьмет на себя эти обязанности. Вот если бы собаководов штрафовали за не уборку за своими любимцами, а так уровень сознательности у нашего народа еще не тот... И в принципе почему кого-то должно волновать где они будут выгуливать своих собак? Перед тем как заводить должны думать как и где будете их содержать, выгуливайте в своих квартирах...

Уважаемая администрация - вы вводите граждан в заблуждение! Проект будет реализовываться между дома Тюленина 1стр и ул. Тюленина, по факту - между мясниковой 4 и Тюленина 4. На главном фото проекта запечатлен дом по адресу Тюленина 1 (НЕ Тюленина 1стр), а этот участок уже облагорожен и гораздо более меньшего размера. Отсюда у людей и возмущение - они неверно поняли, где будут вестись работы!

Доброго времени.Адресный ориентир проекта и фотография дома по ул. Тюленина 1 верное.

ужас какой
оставьте аллейку в покое! не кронируйте тополя, замените их!
упражняйте свою безграмотность на продолжении Петухова по ту сторону Сиб.Гвардейцев, а здесь всё посажено с умом и будет радовать жителей ещё 100 лет, если вы не вмешаетесь.

А мне нравятся изменения, они добавят разнообразия и красок в посадки, дорожки облагородят территорию. Ничего страшного с тополями не произойдет в результате кронирования, омолодятся только и не будут доминировать над новыми посадками.

А где велодорожки? Почему на Затулинке нет их совсем? Дети катаются по тротуарам, по проезжим частям дорог!

Что-то вся красота - в одном месте сосредоточена. В районе ВИНАПа. Там и деревья разные, и кустарники, и горки. А фрагмент №1 - только сирень и пара кустов роз. Розы то зачем? Чтобы их оборвали тут же?

Не нужно ничего менять! Аллея и так в хорошем состоянии. Прекрасные деревья, тенистый парк. Можно заменить только дорожки. Вы что хотите насадить новых дервеьев и ждать пока они вырастут? Ужасно

Прекрасный естественный парк! Будет очень жаль, если вы его испортите! Есть много других мест, где можно что-то изменить! Так что тут только одно - просьба не трогать аллею.

отличная новость, только картинку открыть невозможно, чтобы понять что там будет
У нас в городе ни одной нормальной детской площадки общественной, берите пример с казани, разработайте стандарт !

До конца августа этого года будут установлено 27 детских и спортивных площадок, в рамках реализации регионального проекта "Территория Детства".

Подскажите - когда начнётся обсуждение благоустройства Инюшенского бора? вроде 2020 год по плану значился.

Инюшенский бор вошел в программу "Формирование современной городской среды", по плану его реализация идет следом за набережной реки Иня. Разработка проекта и обсуждение запланированы на 2021 год.

Зачем ступени и зигзагообразный пандус на входной группе??? Там что катастрофическая разница в уровнях? Выровняйте с помощью уклона тротуара и все!
И еще акцентируйте внимание чтобы тротуары были ВЫШЕ уровня земли/газона и в форме дуги, чтобы вода стекала. А не так как в 99.99% Новосибирска.

Пандус на входной группе нужен для обеспечения беспрепятственного входа в сквер для маломобильных групп населения и детских колясок по нормам СанПин и ГОСТ. Тротуары будут выше уровня газона - при разработке рабочей документации это учтется.

Почему на детской площадке не предусмотрены навесы от солнца или дождя? И хотелось бы ознакомиться более подробно с оборудованием. На проекте выглядит непривлекательно и ничего особенного, такие площадки ставят во дворах жилых домов.
Будут ли предусмотрены питьевые фонтаны или другие источники питьевой воды на детской / спортивной площадках?
Почему в проекте нет беседок или гриль-зон, где жители могли бы собираться и месте проводить время. Если не беседки то хотя бы лавочки стоящие рядом/ напротив друг друга, чтобы люди сидели и общались.
Почему нет выделенных велодорожек, движение пешеходов и велосипедистов / людей на самокатах и роликах не будет разграничено?

1. Указанная детская площадка в проекте - уже на стадии реализации. Ее устанавливают в виюле-августе по отдельному проекту партии "Единая Россия" "Территория детства". Проект площадки был согласован, не предусматривает навесы и состоит из
2. Будут ли предусмотрены питьевые фонтаны или другие источники питьевой воды на детской / спортивной площадках? - Не будут, связано с подключением к водопроводу, которого в сквере нет.
3. Грил-зоны для такого сквера не целесообразны. Такие услуги предоставляют парки, расположенные в лесных зонах, вдали от жилых домов (Заельцовский парк, Сосновый бор, У моря Обского).
4. Лавочки, стоящие друг напротив друга - соблазн для сидения неблагоприятных граждан.
5. По периметру будет организована дорожка с мягким покрытием для бега. Это не парк, чтобы делать отдельные полосы для велосипедов и роликов.

Спасибо, что поделились. Есть несколько моментов, которые смущают. 1) Лестница на входе ни к чему. Пологий уклон будет удобен всем, в том числе и маломобильным. 2) Центральная аллея скучная. Что там делать? Это пока что чисто транзитная пешеходная зона. Там негде спрятаться от дождя или солнца. Навесы, тенты здорово бы помогли. 3) Кроме детско-спортивной площадки в парке нет ничего, что могло бы как-то разнообразить прогулку. Можно же сделать площадки для пикников с беседками и закрытыми мусорными павильонами (чтобы стандартными мусорками не портить вид). А куда, простите, справлять нужду? Где туалеты? Те же дети, ради которых столько «стараний от Едра» будут ходить в кусты. 4) Для подростков нет ничего вообще. К примеру можно было бы сделать площадку для скейтов. В целом пока проект очень сырой. Парк-транзит. И ответы на комментарии здесь выглядят как: «Отвяжитесь, нам не надо как лучше. Нам надо бюджет освоить»

Рассматриваемая территория - сквер транзитный, нагружать ее специализированными площадками (для скейта, беседки для пикников) - не целесообразно в связи 1) размерами озеленнной территории, 2) стратегией максимального сохранения зеленых насаждений. Если делать скейт-площадку или новые пикиновые зоны, то придется сносить деревья и портить созданный зеленый ландшафт - а этого мы допустить не можем. Сквер априори не должен удовлетворять всем потребностям каждого жителя.

Включите пожалуйста в дизайн проект демонтаж табличек с номерами машин, со стороны домов № 10 и № 30. Портят внешний вид парка.

Добрый день. Будет учтено.

Внесите изменения в проект - предусмотрите установку общественного туалета, чтобы люди не ходили справлять нужду в кусты/в ближайший торговый центр. Водопровод можно подвести, было бы желание.

Согласно санитарным правилам и нормам СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88), пунктом 2.3.2. Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м - установка общественной уборной не представляется возможной.

Живу рядом. считаю необходимо предусмотреть площадку для выгула домашних животных. Очень много людей гуляют с собачками и если не предусмотреть такое место конфликты неизбежны. Тем более в новой конституции закреплено уважительное отношение не только к людям, но и к животным.

Здравствуйте! Подскажите - будет ли предусмотрен водоотвод от дорожек? На данный момент от входа со стороны Монумента существует водоток, размывающий гравийное покрытие дорожки. Наверняка после укладки тротуарной плитки подобная проблема сохранится из за уклона рельефа. А в остальном - спасибо большое за такое преобразование парка. В проекте постарались даже сохранить уже существующий стиль фонарей. Модерн тут точно будет неуместен)))

Добрый день, данный вопрос будет рассмотрен разработчиками, в рамках реализации дизайн-проекта.

на мой взгляд обсуждение подразумевает несколько проектных вариантов в которых население может выбрать удачные композиционные и технические решения.
Есть альтернативные проекты развития сквера?

Если у вас есть конкретные предложения по проектным решениям - то предлагаем их озвучить в комментарии. Разработка нескольких вариантов дизайн-проекта не предусмотрена.

Это конечно очень прекрасно, скамейки, спортивные зоны, но!!!! Самая главная проблема этого парка помимо его запущенности это СОБАЧНИКИ, весной невозможно идти, да и в течение года тоже оставляет желать лучшего. Собачники очень облюбовали этот сквер, и сомневаюсь что им будет дело до той красоты которая в проекте. Нужно организовать какую то отдельную зону, огороженную для них, чтобы выгул собак был в ней, иначе нахождение детей в парке и развлечения чреваты конфликтами,а так же собаки могут напасть на бегающих детей, т. к. Чаще всего их выгуливают тут без поводка и намордника

Добрый день. Создание отдельной зоны для выгула домашних питомцев не предусмотрено, но данный вопрос будет рассмотрен разработчиками проекта.

Доброго времени суток. Я хотел бы заметить, что в проекте указаное озеленение "однолетними цветами". Нет, так дело не пойдёт, нужно заменить их на "многолетние культуры". Обосновываю своё решенеие тем что затраты на однолетние цветы, много выше чем затраты на многолетние культуры. Также, по этой причине, осенью и весной многие клумбы превращаются в картофельные грядки. Это не есть хорошо.

Добрый день. Спасибо за предложение, будет учтено.

Добрый день! Согласна со всеми семью пунктами этого дизайн-проекта. Уже лет двадцать хожу через этот сквер и думаю, когда же у руководства района дойдут до него руки. Ведь территория сравнительно небольшая, но этот сквер очень важен для жителей близлежащих домов, он носит имя первого космонавта планеты,возможно ли кроме памятного знака и надписи на стене "Поехали!"предусмотреть что-то космическое в оформлении - на клумбах или альпийских горках, какую-нибудь композицию из металла - ракета или спутник летит вокруг Земли...Детская площадка должна быть рядом с площадкой с тренажерами, чтобы родители могли заниматься спортом и наблюдать за своими детьми. На детской площадке должно быть мя гкое покрытие, а на спортивной можно просто асфальт, также как и на центральной аллее.Конечно, портят вид с двух сторон мусорные контейнеры, во всем мире они уже спрятаны в землю, но нам до этого видно далеко.

Места размещения детской и спортивной площадок обоснованы возможностями сквера - открытыми полянами, не имеющими деревьев. Вопрос с мусорными контейнерами находитс\я в стадии проработки - площадок ТБО на входе в свкер не должно быть.

Предлагаю по периметру парка вместо пешеходных троп сделать велосипедные дорожки.

Предложение перенести стеллу в честь которой сквер назван в центр парка на возвышение, а то сиротливо на краешке расположен.

Скейт парк для подростков и детей, взрослым тренажёры уличные, центральные клумбы вообще можно убрать, они все равно в должном порядке не поддерживаются!

Добрый день!
Детскую площадку с конструкциями обозначили, а мини площадку для футбола тоже необходимо спланировать. Детей гоняют во дворах, чтобы не играли под окнами в футбол. Детские площадки установлены в каждом дворе и причем не плохие, а с мячом побегать места нет. Рассмотрите это предложение положительно!

Зачем на входе в сквер делать ступени? Какая в них будет функциональная особенность? Единственное, что они могут сделать - мешать нормальному входу и выходу маломобильных граждан. То, что рядом пандус - не отмазка. Колясочникам все равно надо будет выворачивать пируэты по пандусу, чтобы заехать наверх в сквер. Да и обычным людям гораздо удобнее было бы заходить в сквер не по лестнице, а по такой же плоскости, в которой находится тротуар снаружи сквера.

Добрый день! Обратите внимание, что "кора лиственницы" 849м2 - деньги на ветер. Ее очень сложно эксплуатировать дольше чем 1-2 сезона. Совершенно не практичная отсыпка в огромном количестве. Даже в закрытых ЖК, где управляшка строго следит за территорией от нее отказываются. Из нее сложно выбирать мусор (культура жильцов и сервисных служб пока зачастую страдает), да и замены она требует регулярной.

север Гагарина является одной из немногих территорий в районе где можно прогуляться с собакой. рассмотрите возможность размещения на территории сквера место для занятия с собаками, возможность размещения хотя бы минимум предметов для их тренировки и воспитания. Животных в районе очень много и если место для прогулки собак исчезнет не удивляйтесь прогулкам животных под окнами жилых домов. размещение принадлежностей для тренировки собак не требует специализированного покрытия и современные материалы позволят разместить этот "собачий городок" на территории сквера, без нанесения вреда имеющимся насаждениям. Просто поинтересуйтесь сколько в округе собачников, а в сквер приходят и из довольно отдаленных районов. рассмотрите это предложение.

Пожалуйста, сохраните дизайн фонарей по центральной аллее, а лучше отреставрировать существующие

Добрый день. Дизайн фонарей будет сохранен.

Много лет живу в микрорайоне, рядом со сквером им.Ю.Гагарина. Пришлось наблюдать, как после покрытия асфальтом без дренажной системы, булыжной мостовой по 1 переулку Пархоменко, прилегающему к скверу, было разрушено только выполненное благоустройство дорожек в сквере, дождевой водой идущей по рельефу от улицы Титова без препятствий, которым служила булыжная мостовая.Большой популярностью пользуется сквер у местного населения, каждый вечер отдыхают на лавочках, любуясь зелеными насаждениями. Часто жители прогуливаются по периметру парка с домашними питомцами, почти в каждой семье где подрастают дети, есть собаки. Удобно убирать за животными - по периметру сквера стоят контейнеры для мусора. Есть возможность выделить хотя бы мини площадку с оборудованием для занятий с собаками, рядом с дорожками по периметру. Для площадки подходит естественное покрытие из газона. Необходимость площадки с оборудованием, особенно важна для городских собак, страдающих гиподинамией. Удаленная площадка с оборудованием не будет пользоваться спросом у жителей. Площадь минимальной площадки 100м2, стоимость оборудования от "СпортСтройПроект"СПб 94900руб., оборудование для площадки оптима 129200руб. Среди жители с образованием кинолога, которые могут проводить занятия с подростками и всеми желающими.

В данном парке гуляет очень много людей с собаками, а в нашем городе совсем нет оборудования для дрессировки собак. Считаю необходимым это сделать в данном парке

В настоящее время в сквере собираются любители собак со всех близлежащих улиц и не очень (Титова, Блюхера, Планировочной).Если в сквере не организуют площадку для выгула собак куда нам идти гулять?

Здравствуйте. Ознакомившись с дизайн-проектом парка осталось впечатление, что наш город создан для автомобилистов. Почему при нынешней ситуации дел, когда город живет в пыли и выхлопных газах, вы ставите в проекте устройство автопарковки. Парк должен быть парком. Посмотрите на проекты, например, Казани, Тюмени. Где там на набережных парковки? Это должно быть место, где людям не было бы слышно автомобильного гула, там должен быть свежий воздух и чувство уединения. Вы хотите сдклать смотровую, а вы точно уверены, что хочется смотреть на грязные берега оби? Итого из сказанного, хотел бы донести, что автопарковки - это зло и нужно продумать над очисткой оби.

Пожалуйста, только не парковка!!! Это же парк! Территория для свежего воздуха, людей, зелени! Ни в одном парке в мире внутри нет парковки!!!
Новосибирск- и так сплошная парковка, набережную хоть не трогайте!!!
Лучше искусственное озеро, фонтан, уютную летнюю площадку ресторан, ТУАЛЕТЫ бесплатные, удобные сидушки побольше, зоны барбекю электрические, да что угодно, НО ТОЛЬКО НЕ ПАРКОВКУ

Добрый день! Внесу предложение сделать побольше фотозон, современных скамеек, детских игровых уголков, для молодежи и детей очень актуально будет. Как аналог рассмотрите набережную в Казани.

Предлагаю рассмотреть вопрос об исключении обустройства автопарковки с заменой на зеленые насаждения. в непосредственной близости имеется станция метро и остановки общественного транспорта, можно добираться на велосипеде или пройтись пешком.

Здравствуйте. Посмотрела дизайн-проект и хотелось бы исключить из него парковку. Для чего делать в зеленой зоне- парке парковку?? И так зеленых зон в Новосибирске, именно ЗЕЛЕНЫХ ЗОН, а не парков развлечений с ларьками, аттракционам, по пальцам пересчитать. Хотелось бы побольше именно высаженных деревьев с дорожками, лавочками, чтобы люди могли в тишине походить, отдохнуть, просто погулять, без шума, музыки. Ведь парк можно разбить именно по зонам- в одной зоне шум и веселье, аттракционы для детей и молодежи, а в другой зоне- тишина, спокойствие для зрелых людей. А автомобилям - место не в парке, а вне его.

По прежнему сырой проект. Слишком стандартное наполнение. Необходимо придать больше тематической индивидуальности или создать что-то необычное в плане малой архитектуры, ландшафта. Хочется чтобы был свой характер у парка. Сейчас это стандартный проект со стандартным наполнением. Считаю что автопарковки на этой стороне вообще не должно быть, это парк, общественное пространство. Парковки здесь точно не должно быть. Смотрю с белой завистью на то, что делают в Казани, Екатеренбурге, Москве и других городах. А а нас совершенно среднечковые проекты. Чем мы хуже? Неужели нельзя поднять планку?

Добрый день! Насчет парковок сказали, повторяться не буду. Но вот меня совсем не устраивают качели, какую-то эстетику они не несут, лучше бы сделали навес от солнца, в жару на набережной находиться невозможно, тенёк есть лишь в зеленой зоне. Скамьи тоже ничем не примечательные, можно и покрасивее сделать. На стр. 21 №4 указана сцена, но на рендерах там просто газон. Не понятно зачем, как будет выглядить, как к ней проходить.

Здравствуйте. Меня смущают качели на пешеходной зоне. Также очень необходим надземный пешеходный переход от парка на Красный проспект через улицу Фабричную. Там два (или три) перехода, всегда пробка, шумно, загазовано. Очень было бы удобно переходить через виадук (с Красного сразу к парку).

Категорически против обустройства парковки в зоне набережной. Автомобилисты могут оставлять машины на стоянке под эстакадой, или вообще на платной парковке напротив регионального правительства и пройтись пешком. Хватит уже беспокоится об удобстве автовладельцев, пора подумать о создании комфортной городской среды.

День добрый. Автопарковка там не нужна. Есть парковка под развязкой инженера Будагова, там достаточно парковочных мест, наведите порядок там и автовладельцам будет где поставить машину. Нужны детские площадки ( обязательно со скамейками для взрослых) почему-то на набережной возле детских площадок не предусмотрены места отдыха для взрослых. Больше зеленых зон ( проект показался скучным, много тротуара, мало зелени). добавьте больше инсталляций, деревьев. Скейт-парк отличная идея. Смотровые площадки у реки тоже хорошо.

на первый взгляд, мне в этом план особенно не нравится, первые 5 указанных мной момента, остальное чуть менее важное!
1 - Не нравится отсутствие площадки с турниками(разного уровня высоты), брусьями и разного уровня сложности лазами по примеру как на картинке https://workout.su/uploads/editor/2020/02/2020-02-15-15-02-35-gle.pngс расположившимися рядом сними лавочками(не скамья) для отдыха, которые как вариант можно расположить под памятником железнодорожному мосту, и рядом стоящие деревья которые дают там хоть какую-то тень в знойное время и это главное.
2 - Не нравится отсутствие открытых беседок с навесом, для того чтобы укрыться и посидеть в случае сильного дождя или сильного палящего солнца, да и вообще было бы очень хорошо если бы сделали также беседки для шахматистов (скамейки со столами) по-типу как на картинке или как в свое время сделали в центральном парке https://classpic.ru/wp-content/uploads/2019/05/34642/otkrytaja-besedka-dlja-bolshoj-kompanii-v-gorodskom-parke.jpgи этого на набережной действительно очень сильно не хватает, где две беседки вполне неплохо было бы расположить по ближе к воде, там где по плану стоят качели между тремя спусками с балконами у воды!
3 - Не нравятся качели, которые будут эмоционально напрягать людей подходящих к перилам у воды, и там скапливает много людей, если и делать то лучше в стороне подальше от воды, проезжей и пешеходной зоны, в том виде который представлен будет конфликтовать с зоной доступа к воде, проезжей и пешеходной зоной, лучше уж их перенести под памятник железнодорожному мосту или в другое место.
4 - Не нравятся мусорные баки возле скамеек, не ужели нельзя располагать их подальше в 3-5 метрах подальше от лавочек со скамейками, чтобы не вкушать запахи вони бычков с табачной вонью и т.п. у своего носа, да и сам мусор будет меньше падать мимо и скапливаться под лавочками со скамейками.
5 - Не нравятся отсутствие еже годичных бесплатных общественных туалетов, и если они имеются то делать указатели с расположение в какой стороне.
6 - Не совсем нравится подобие балкона со спуском вниз, лучше бы организовали полноценный спуск к воде или сделали нижний пирс объединяющий в одно целое три спуска, а не каждый отдельно друг от друга.
7 - Не совсем нравится малая архитектурная форма в виде неудобной лавочки с гранитными блоками, сама конструкция лавочки не выглядит удобной и надежной, особенно в том виде в котором есть с этими маленькими вертикальными дощечками.

Качели выглядят странно, и сама конструкция, и то, что они выходят на тротуар. Мост над парком, это шутка? Это источник шума и пыли. Там ему точно не место. Это же для людей парк, а не для застройщика этого моста. Скейт-парк возле перил вдоль берега выглядит опасно, он должен быть внутри парка, подальше от тротуара. Парковка только небольшая и с краю.

Все классно! Давайте только без авто-парковок! Это же сквер!

Предлагаю обустроить центр уличного баскетбола,что бы обеспечить возможно играть в баскетбол и стритбол, а так же проводить различные соревнования. Например 1 большая площадка стандартного размера и несколько площадок для игры в стритбол. Площадки должны быть огорожены и иметь безопасное покрытие.

Моё мнение совпадает с предыдущими:
- убрать парковку
- перенести в глубь качели
- больше зелени, меньше плитки, там, где большой кусок простого ровного газона, посадить что-то поинтереснее
- организовать лавочки с навесами от дождя и солнца, на действующем участке набережной с этим проблема
- туалеты обязательно, хорошо бы бесплатные
- оставить задел для продолжения набережной дальше, т.к. вроде бы есть планы по переносу речпорта за пределы города
- почистить берег реки, хотя это дело федералов

В дизайн-проекте слишком много площади парка отводится парковкам для автотранспорта. Особенно неуместна парковка у площадки Экстремального спорта, которая расположена практически на самой набережной. Парковки сокращают площадь зеленых насаждений в парковой зоне. В парке и на набережной мы хотим гулять на свежем воздухе, а не дышать отработанным воздухом. Я против этого. Почему в проекте не предусмотрен общественный туалет?

Здравствуйте, я просмотрел проект. Мне не хотелось бы видеть на этом проекте наземную парковку для авто. Было бы идеально, если сделали подземную парковку и она не "съедала" место под зелёную зону и её не было видно при прогулке, не было слышно громких автомобилей.

Сделайте бесплатный и общедоступный общественный туалет. И чтобы функционировал круглый год. Сейчас только один туалет у речного вокзала - и он работает только в летнее время. Думаете, зимой людям писать не надо?

Очень интересный проект! Хочется сказать спасибо тем, кто трудится над благоустройством нашей набережной! Из предложений: очень понравилось когда была в Москве в Парке Горького, то что они предусмотрели огороженные поля для волейбола, тенниса и баскетбола! Там же реализовано интересная идея по размещению прямо возле реки деревянного настила, на который люди могут сесть на как ступеньки, любоваться видом и отдыхать, примерно такая же зона как возле сцены! Возможно это могло бы решить проблему нехватки лавочек! На счет парковки считаю она необходима, так как буквально на этих выходных ели припарковались со второго раза и то на платной парковке бирмана

Считаю, что парковку для авто не надо делать в трех местах, лучше сделать одну в левом верхнем углу поближе к дороге. Добавьте зону общественных туалетов. 33% площади занимают зеленые насаждения - для сквера это маловато. Все закатано в плитку (которую смоет весной по традиции) и асфальт. И исправьте грамматические ошибки: дизайн-проект пишется через дефис, а экстремальные виды спорта, через "е". Вызывают недоверие неграмотные специалисты

Зачем поле парковки? Когда уже дойдёт, что машина в городе это зло

А можно пожалуйста поменьше всяких объектов общественного питания, а особенно уличных кафешек на набережной, откуда постоянно "вываливаются" тела не совсем в адекватном состоянии. Да и люди идут на набережную погулять, а не поесть.

Многие пишут автопарковка это зло. Интересно что делать тем кто приехал из отдаленных мест на личном автотраспорте? Раз уж наш город является местом где есть достаточный пассажиропоток, то данная парковка необходима. Парковки как таковой нормальной вблизи нет. совершенно. Сделайте автопарковку для посетителей парка с системой платы за стоянку с последующей скидкой за время нахождения авто и мототранспорта на её территории. 50 машиномест будет вполнедостаточно.
Общественные туалеты- сделайте общественные туалеты с круглосуточным режимом работы, можно сделать отдельные площадки где они будут работать с 18:00 и до 5:00.

Парковка нужна. Где Вы предлагаете оставлять автомобиль, на котором мы приезжаем с другой части города на Набережную с ребенком?

Здравствуйте.Вопрос об исключении парковки поддержит большинство (вариант организации парковочных мест исключительно для экстренных служб,рассмотреть можнно,дополнительно озеленив саму территорию-пример Москвы:Новый Арбат,высажены крупные деревья)либо использование пространства под новым постом,после его введения в эксплуатацию.Давно поднимался вопрос захламленности береговой линии и вариант рассмотрения появления пешеходных дорожек прямо над поверхностью воды (один из прекраснейших проектов -это набережная озера Кабан ,г.Казань)

Всем доброго дня.
Данный проект - очень примитивный. Аэродромные полосы и бюджетные МАФы и это предлагается для парка Новосибирска? Извините авторы, данного эскиза, но это уровень первого курсовика первокурсника, с оценкой 2 (ДВА). Хватит портить город.
Обращение к Администрации г. Новосибирска.
В городе сложилась крайне негативная ситуация по благоустройству и фасадам зданий, в отличие от других городов, хотя бы из ближайших, как Красноярск, Кемерово, Иркутск. Наш город уже окрестили, как - серый и грязный. Как пишут в интернете: Весь Новосибирск - одна ОГРОМНАЯ несуразность. И с этим трудно не согласиться.
ПРЕДЛАГАЮ:
1.Объявить городской КОНКУРС, на лучший эскиз парка. Но сроком не на 2 недели, как часто это делается (для своих проектировщиков).
2. Создать жюри только из архитекторов города (по 1 представителю от каждой архитектурной организации) + голосование горожан.
3. Выполнение проекта и авторский надзор - победителем конкурса.
4. Голосование горожан по итогам строительства, как отличается проектное (эскизное) решение от реализации.

Интересно,а можно ли как-то облагородить то бетонное страшилище на котором стоит ферма старого ж/д моста.

Наличие трех парковок на набережной не решит проблему доступности, желающих припарковаться всегда было и будет больше чем количества парковок. Безусловно паковочные места нужны, в том числе для обеспечения доступности маломобильных граждан. Но, в проекте благоустройства обязательно необходимо включить пешеходную доступность с Красного Проспекта и ул. Восход. Вы приезжаете на набережную на автомобиле, попробуйте пройти на набережную с ОТ Восход, на которую приезжают жители левого берега, для прогулок на набережной, и вы поймете о чем я говорю. Необходимо пересмотреть дизайн-проект. В нем слишком мало многолетников и взрослых деревьев. Основной акцент делается на красивое оформление однолетними растениями, в наших условиях это неверно, они быстро теряют то состояние в котором высаживаются, необходимо использовать многолетники, живые изгороди, злаковые культуры и крупные саженцы деревьев. Необходимо пересмотреть подход к использованию пешеходных мостовых (3), сейчас они имеют избыточную плиточную площадь (это очень хорошо заметно на участке II), необходимо уменьшить площадь покрываемую плиткой, путем добавления зеленых насаждений, искусственных неровностей в ландшафте - их озеленения и добавления на них лавочек. Необходимо перенести теннисную зону (8) дальше от дороги, то есть поменять местами с зоной 11, парковка должна быть рядом с дорогой, а не углубляться в зону отдыха. Сейчас на дизайн-проекте парковку от зеленой зоны (газона) отделяю только лиственные саженцы, необходимо добавить кустарники, что бы отделять зону парковки от пешеходной части как можно сильнее. В целом необходимо использовать больше зелени (многолетников, кустарников, взрослых саженцев) что бы оградить набережную от шума идущего с проезжей части. Скамью с гранитными блоками необходимо заменить, слишком много бетона. В буферных зонах необходимо предусмотреть высадку бОльшего количества деревьев. Мало современных детских пространств. Например вместо одной паковочной зоны можно было бы разместить современный детский городок (как например на Главной площади Гаврилова Посада в Ивановской области). Спуск к воде сделать более выступающим в реку, судоходству это не помешает, а люди смогут оказаться непосредственно рядом с водой.

Добрый день!Я считаю, что автопарковки обязательно нужны! Правильно спланированные и продуманные. Парком пользуются не только пешеходы, но также семьи с детьми и не с одним. Используют коляски, велосипеды, самокаты и т.д. Автомобилисты будут всегда, приезжать на автомобилях будет большая часть отдыхающих, это 100% надо учитывать, иначе будет парковочный коллапс. Будет стихийное нагромождение транспорта вдоль дорог и в жилом секторе, к примеру на Обской.

Говорите ненужна парковка, похоже вы забыли или еще небыли в том месте набережной, где на месте с лева по плану возле жд планируют строить парковку, поверьте ничего другого в том месте лучше не строить, кроме парковки, по той причине, что в этом месте тянется и заворачивает высоковольтная линия к жд с сильными электромагнитными полями и поверьте находится и отдыхать долго под ними не рекомендуется, а также по линии следования проводов, находятся канализационные коллекторы с идущими от них в радиусе 30 метров не приятными запахами, да и сама по себе парковка в том месте уже образовалась давным давно на грунтовой поверхности, без всяких благоустройств, а с благоустроенной парковкой, автовладельцы хотябы не будут растаскивать грунт по всему городу и не будут создавать из этого грунта очередную пыль и грязь на дороге, так что поверьте, парковке там самое место!

Идея с качелями отличная, но сама их конструкция а ля опоры ЛЭП, не элегантна. К тому же, вангую, что через месяц эта конструкция покроется "жениховскими" замочками, ленточками и прочим мусором. Во-вторых, исчезли фонари у памятника Александру III. А они там композиционно важны. Причем, именно "ветвистые", имперские. Такие фонари - каноничные компаньоны подобных имперских памятников. А без них памятник - как фарфоровая фигурка посреди скатерти. :(

Здравствуйте.Хотелось бы внести предложение,в дизайн проекте развития набережной предлагается появление скейт зоны,для любителей экстимальных видов спорта,как один из вариантов оборудование такой площадки не в самом парке городсеое Начало (площадка сама по себе небольшая),а рассмотреть вариант появления полноценного появления скейт парка,но и памп-трек и площадки для стритбола,и возможность появления крытой площадки-многофунциональной площадке,тем самым сформирутся полноценная спортивная зона(как один из вариантов проекта-экстрим парк Урам,г.Казань) предлагаю рассмотреть плошадки :1)территория распологающаяся рядом с гостиницей Ривер парк (по 3 фазе -рядом уже идет реконструкция зоны атракционов и спортивной зоны),2)пренос данной прощадки и формировать на территории Волейбольного центра,тем самым формировать дополнительно точку притяжения и постоянного использования всех объектов,3)формирование самой площадки рядом со строящимся ЛДС (образуя тем самым многофунциональную спортивную зону Горский

Здравствуйте! В проекте не хватает общественных туалетов.

Здравствуйте. Ознакомилась с проектом. Появились вот такие замечания.
1. Парковкам там не место. Особенно неудачное место возле скейт площадки.
2. Собираются ли менять чугунное ограждение вдоль Оби. Оно находится в ужасном состоянии и придает неприглядный вид на набережной.
3. Очень неудачные выходы с балкончиками без непосредственного спуска к реке. Или хотя бы все балкончики стоит объединить на нижнем уровне между собой общим проходом.
4. Все киоски с едой лучше всего расположить компактно в одном месте, а не раскидывать по разным местам.

Я категорически против стоянок для автомобилей на территории набережной!Территория набережной за последние годы, по сравнению с первоначальной - конца 60 х (прошлого века), за последние годы уменьшилась, как минимум на 30%! С Восточной стороны набережная начиналась, от перекрестка ул. Добролюбова и Большевистской, с широкой лестницы с красивыми фонарями.Лестницу с обеих сторон окружали хвойные деревья, а упиралась эта лестница прямо в пристань с круизными кораблями!Зрелище было потрясающее!Сейчас на этом месте строится 3х этажное здание длиной 500 м (Большевистская 14), 13 этажный дом (Добролюбова 2б),сделан второй выезд с ул. Обская на ул.Большевистскую, хотя выезд на Большевистскую у дома 14/3 был и есть! В результате этих строек сокращена территория набережной и уничтожен внушительный массив зеленых насаждений! Давайте не будем повторять этот сценарий с Западной стороны набережной!Тем более, что за территорией набережной в шаговой доступности, не более 5 минут ходьбы, автомобильных стоянок как минимум две - это стоянка под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова и 2х этажная стоянка по адресу Большевистская 45а рядом с метро Речной вокзал(выход на Восход) напротив ТК "Река" (Большевистская 45/1), через который по переходу также можно выйти на набережную. Обе стоянки в любое время года пустуют. Живу рядом, поэтому могу это с уверенностью утверждать! Количество парковочных мест на этих стоянках в разы превышает количество предполагаемых парковочных мест в проекте! С момента строительства набережной и до середины 90х(прошлого века) ориентировочно, перед ныне существующим памятником Императору Александру, был подземный переход через Большевистскую. Подземный переход можно восстановить или заново построить - между набережной и стоянкой под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова.
Композиция памятника Императору Александру, с существующими в настоящее время фонарями, должна быть полностью сохранена, в проекте фонарей нет!
Как показало прошедшее лето, единственной спортивной площадки на набережной не достаточно!Она всегда переполнена!На месте запроектированных стоянок для машин, сделать спортивные площадки!
И побольше зеленых насаждений!

Добрый день! Посмотрев проект, в глаза сильно бросаются конструкции качелей, не сильно понятно чем они оправданы. Функционала , кроме как держать качели нет, можно добавить навес, освещение, и сделать это более изящно.

Халтурный проект. Уберите парковку, сделайте нормальную рекреации с зеленью и местами отдыха. Вы все хвалите благоустройство в европейских городах, но губите наш родной город.

Однозначно нужен новый СКЕЙТ-ПАРК!!!! Считаю его главным в списке. Верю в реализацию 🤞🏼

Предложение по благоустройству объединение в единое общественное пространство -аллею Журналистов,площадь им.Пименова,сквера Весна (в дальнейшем с переходом на аллею,вдоль улицы Восход-аллея Богадников,тем самым создать единую территорию с прямым выходом на Речной вокзал).Как дальнейшей вариант придать больше социальное значение на территории сквера Весна и площади прилегающей к ГПНТБ (как пример появление уличного книжного павильона для проведение литературных собраний,просто любителей чтения,оживив тем самым пространство-новое место сбора для молодежи и просто любителей литературы,искусственно озеленить саму площадь-пример появления зеленого островка у территории РГБ им.Ленина

По моему мнению очень важно оставить там дико растущии камыши, их очень любят дети. И таких мест в городе я больше не знаю.

Пойма реки Каменка представляет собой огромное зеленое пространство и суть состоит в создании единого парка вдоль реки (создать единое парковое пространство протяженностью от ул.Кошурникова до ул.Волочаевская ,объединив разрозненные территории вдоль реки Каменка,при этом минимизировать воздействие на окружающую среду, сохранить их флору и фауну. -можно рассматривать как рабочее название парк пойма Каменки.В основу единства территории предлагаю разделить по функциональным особенностям: спортивные, образовательные, экологические и рекреационные(По территории проложить спортивные, образовательные, экологические маршруты ) . Появление спортивного ядра:спортивные площадки(на месте гаражей),появление зоны тихого отдыха,пешеходная галерея ,которая станет частью прогулочного маршрута по экотропе,которые могли бы вести к смотровым площадкам.В целях развития образовательных и культурных программ рассматривался бы вариант появления универсального учебного образовательного (досугового)центра,на основе коворкинга с бибиотекой,читальным пространством и кафе,дополнительно появления эстрадной площадки (сцены)или амфитеатра.Для детей (можно было рассмотреть для разной возрастной категоррии)на разных территориях появление детских площадок.И наверное самое главное оборудовать спуски и прогулочные тропы (небольшие пирсы)вдоль реки

Заасфальтируйте дорожки и тропы, по которым ходят люди

Ремонт дорожно-тропиночной сети в этом сквере запланирован на 2021 год.

Снос аварийный деревьев- это хорошо. А будет ли омолаживаться бульвар новыми деревьями вместо снесённых????
Участок бульвара между ул.Свердлова и ул.Коммунистической - аллея Чкалова, засажена вдоль проезжей части с обеих сторон молодыми деревцами. Но почему нет профессионального ухода???? Верхушки подрезали не в уровень, штамб не подняли- вид абсолютно неухоженный!!! А аллея очень красивая, и деревца прекрасно весной распускают листву. Но эти наросшие от земли ветки необходимо убрать, а кроны подрезать в линейку с вышки, а не снизу, как руки достанут. Аллея находится в самом центре, где гуляет много туристов. Надо на должном уровне поддерживать насаждения. Тогда аллея будет радовать глаз как горожан, так и туристов.

В проекте отсутствует тротуар от парковки в южной части проектируемого участка до ближайшего пешеходного перехода в западном направлении, что вынуждает водителей и пассажиров идти либо по газону либо по проезжей части. Кроме того можно предусмотреть пешеходный переход в восточном направлении от указанной парковки до общего пространства (для автомобилистов и пешеходов перед ЗАГСом).

Пешеходный переход в створе центральной аллеи только усугубит ежедневные утренние и вечерние транспортные коллапсы на Затулинке. Перенос светофора нецелесообразен, а нерегулируемый переход приведет к катастрофическому ухудшению ситуации. Съезд с кольца станет невозможен, соответственно ул Петухова встанет окончательно. Также со стороны кольца желательно посадить больше кустов и деревьев для защиты от шума, пыли и выхлопных газов.

Указанные в опорном плане основные пешеходные транзиты проектом не учитываются: 1. В направлении от остановки общ.транспорта "пл.Кирова" по ул.Сиб.-Гвардейцев к остановке по ул.Петухова - через проезд-дублер Петухова, не обозначен пешеходным переходом, а он так необходим. Это одна из основных пешеходных связей 2. На пешеходном транзите от жилой застройки (в южной части проекта) к остановке "Пл.Кирова" по ул.Петухова - нет пешеходного перехода через проезд-дублер Петухова, плюс появляется препятствие в виде сцены(?) в транзитном входном пространстве сквера. 3. Выход из Закса с южного фасада администрации на узкую полосу газона и сразу на проезжую часть(?) без ограждения в этой части площадки. 4. Торговый павильон неуместен в данном сквере, к нему в проекте не организован тех.проезд (для обслуживания торговой функции). Если павильон все-таки планируется к размещению, целесообразнее его перенос ближе к магистралям, либо к проезду-дублеру Петухова в южной части проектной территории.

Просьба использовать в озеленении города Кедры, Лиственницы, Дубы. Долгоживущие имеющие большую по площади крону. Есть немногочисленные представители этих видов растущие в нашем городе. Посаженные сейчас они будут служить и радовать наших правнуков.

Почему нет в планах установки электрических зарядных станций для зарядки самокатов, электрокаров и т.п.? Это повысит имидж, увеличит активность граждан пересаживаться на электродвигатели. Электкро-техника это не будущее, это сейчас. Мы как регион очень сильно отстаем в этом плане.

Подростки будут на своих самокатах и велосипедах гонять по этой прямой и вылетать на проезжую часть https://prnt.sc/vhftth

Пожалуйста, именно заасфальтируйте (а не плиткой и камнями выложите!!!!) все тропинки, где люди ходят (там уже протоптано, так удобно ходить к остановкам). Предлагаю высадить деревья хвойных пород. Спасибо.

Слишком много пустого пространства! Больше деревьев. Зачем всё плиткой укладывать где тут красиво то? Как всегда фантан по серидине влепить и вокруг 3 лавочки поставить! Не надо так😖

Спасибо, проект замечательный, благоустройство давно назрело! Но можно, пожалуйста, попросить не вырубать деревья которые есть сейчас, а лучше посадить ещё. Только деревья нас спасут от пыли!

Скамейки без спинки абсолютно неудобны, замените их на скамейки со спинками.

Хотелось бы, чтобы сквер продлили в сторону Акатуйского жилмассива. Там просто нужно продлить дорогу и высадить деревья хотя бы!

Ооочень много пустого, неиспользуемого пространства. Есть ли необходимость в столь больших площадях мощения. Людей привлекают зелёные зоны, это и касается привлекательность скамеек у зелёных зон. Также есть необходимость в «общественном газоне», т.е. ухоженные плотные покрытия газона, на которых люди могут сидеть, заниматься спортом. Жители достойны большего, чем просто фонтан

Данный проект не блещет оригинальностью и представляет решение одной архитектурной мастерской. Предлагаю, администрации провести конкурс на благоустройство данной территории, пусть даже бесплатный. Уверен будет более достойное решение для города. В противном случае - серость и убогость на долгие годы.

1. Почему рядом с кольцом появился второй пешеходный переход? Он уже есть на остановке, а добавить второй нельзя из-за слишком короткого расстояния.
2. Пешеходная дорожка, которая идёт от остановки ОТ на север. Там в зоне видимости пешеходный переход, пешеходы должны идти направо до "зебры". Таким образом, дорожка способствует нарушениям.
3. Отлично бы соединить все пешеходные переходы прямыми участками, без изгибов. Потому что иначе люди протопчут газон где им ходить короче.
4. Парковка. С её южной части нет дороги чтобы выйти на тротуар.
5. Лавочки без деревьев. Летом на аллее очень жарко, будет невозможно отдохнуть.

Проект в целом сделан очень качественно, есть только три замечания.
1. По дублеру ул. Петухова всего один пешеходный переход. Этого очень мало, нужно предусмотреть еще переходы параллельно Сиб. Гвардейцев в сторону остановки, а также с обоих торцов здания администрации, люди и сейчас в этих местах перебегают дорогу.
2.Также, если делать переход через Сиб. Гвардейцев, то там нужен будет светофор или лежачий полицейский, автомобили съезжают с пл. Кирова на большой скорости.
3. Касательно велодорожек: стоит предусмотреть велодорожку параллельно ул. Сиб. Гвардейцев в сторону остановки, большая часть велосипедистов ездит именно в ту сторону. Также не понятно что с велодорожкой на аллею ул. Петухова, она там будет просто обрываться? Считаю что вдоль аллеи тоже необходимо провести велодорожку вдоль всей ул. Петухова.

0. Требую полный запрет движения автомобилей по площадке! никаких сквозных проездов и никаких "это начальника привезли" возле входа в администрацию. Начальник 50 м. пешком пройдется лучше и прогуляется от парковки.(разомнется)
1. Дублер ул. Петухова по факту сейчас является дорогой общего пользования с соответствующими требованиями, загруженность ее достаточно большая. Организация не регулируемых пешеходных переходов будет, как не безопасно так и "мешать" водителям. Другое решение- исключать дублер из дорог общего пользования и обозначать, как междворовой/придомовой проезд, который будет исключать сквозное движение.
2. Организация перехода через ул.Сибиряков-Гвардейцев необходимо либо с помощью надземного/подземного перехода либо- светофор!
3. Не рассмотрены мероприятия по оформлению остановки трамваев (трамвай движется до ВИНАПа), которые являются фактически экологическим транспортом и достаточно хорошо воспринимаются жителями района. Если есть возможность, хотел предложить рассмотреть возможность продления ветки трамвая вокруг Затулинского жилмассива.
4.Территория возле Загса должна быть безопасной и удобной, сейчас гости при проведении торжеств занимают всю парковку (мест категорически не хватает), перемещение гостей осуществляется по проезжей части (что не безопасно), может организовать выделенные места под гостей? Поскольку после торжества, как правило, идут поздравления и фотографии, разумно было предусмотреть для этого соответствующее место с оформлением.
5. Сидения обязательно со спинками, люди пожилого возраста оценят это решение.
6. Пункт питания нужно разместить таким образом, что бы можно было безопасно на автомобиле подвести продукцию, а может и сразу предусмотреть, что это будет возможный фуд-корд с несколькими предприятиями, который будут посещать на обеды и бизнесс-ланчи.
7. Оформление плиткой не оценят любители роликов.
8. Проведение массовых мероприятий с участием сцены должно предусматривать безопасное расположение зрителей, а так же их перемещение после окончания мероприятия. В данном проекте такие мероприятия не рассмотрены. А кстати, на сколько максимально человек рассчитана площадка перед сценой? Последний раз , когда проводились спортивное мероприятие на данной площадке находилось около 1000 человек. Данная концепция подразумевает такое количество людей?
9. Продление аллеи до акатуйского жилмассива уже должно быть в проекте, поскольку массив уже набрал свою полноту по массе населения, но как будто они не жители Затулинки. Велодорожки обязательны!

А фонтан то будет работать?

Опять куча бесполезной плитки и эта желтая уродская плитка для 'слепых' Зачем слепому желтая плитка????, почему нельзя сделать серую, одно и тоже мощение, 1 вид плитки, только цвета разные, пара лавочек и урны, ну и кусты которых не будет, даже нормальную визуалку сделать не смогли. И что тут обсуждать, тут ничего нет, очередной пустырь который никому не нужен будет. Еще эти черный чугунные огромные фонари, для чего такие габариты, великанов освещать? Как обычно в общем , очередной совковый вид благоустройства без ничего. Посмотрели бы хоть как в Москве сейчас делают или за рубежом, но там деньги идут на то, что надо извините.

Надеюсь, что будут сохранены все деревья и ели, а также дополнительно будут высажены не только кустарники, от которых по сути и пользы нет, а именно высокорастущие деревья с густой кроной, которые защищают от пыли и ветра, а летом еще и от солнца. Откажитесь от плитки, люди ее не любят, потому что она очень быстро начинает проседать, а зимой очень скользкая. Уложите асфальт, он не скользкий и более долговечный. Рядом с администрацией просьба установить дублирующий пешеходный переход, там часто переходят дорогу, так как она ведет к остановке. Кафе точно лишнее, зачем оно там????? Комментарий, подобный моему, не единичный, поэтому надеюсь, что вы услышите нас и не станете делать так, как выгодно вам)

Описание на рубль, сам проект на копейку. Студенческая работа, видна не компетентность в работе со средой с пространством.

Сделайте вместо плитки нормальный ровный асфальт, чтобы дети могли кататься на роликах.

Попытка хорошая, но Не дотянули до современного благоустройства. 1,4 га из которых 60% решили не благоустраивать. Территории полно, надо делать адекватное разделение зон. Скомковали в одно место и сделали всё по минимуму. Указываете в проекте на какую аудиторию рассчитан парк, а итогом не удовлетворяете ни одной из возрастных групп. Лавочек мало, лавочки должны быть со спинками. Длинная дорога через весь парк, вдоль которой не ни одной лавочки и урны. Где туалет? Или посетители парка должны выстраиваться в очередь в туалет кафе? Детская площадка скудная. Ее надо проектировать дальше от основной зоны, т.к. дети шумят и будут мешать взрослым людям, работающим и тем же мамочкам с маленькими детьми в колясках. Где зона для выгула собак с урнами для отходов после этих же собачек? Или всё, что зеленое - это для собачек? Нет зон для подростков, на свободном пространстве можно было заложить мини скейт-парк, где они могли бы кататься на самокатах и скейтах. Места полно, а по факту заасфальтированный квадрат в центре с фонтаном и несколькими лавочками. Ну это не проект современного архитектора, это работа студента, ну либо человека с устаревшими взглядами на благоустройство.

Предусмотрите пожалуйста размещение бетонного скейт парка! Молодеж Кировского района достойна этого!

Очередной проект благоустройства, очередная красивая картинка с плиточкой, деревцами и лавочками. И снова наши проектировщики и дизайнеры рисуют урны возле лавочек. Интересно, у себя дома на кухне они тоже ставят мусорное ведро на кухонный стол? Или кто-то, кто писал нормы и сп на благоустройство 50 лет назад любил, когда в полуметре от его лица находится и "благоухает" урна с бычками, пустыми бутылками и прочим содержимым. Или такие мелочи наших проектировщиков не интересуют, им лишь бы было красиво с высоты (для голубей видимо), а лавочки и урны бездумно копируют и вставляют из года в год, из проекта в проект. Такая же прооблема возле Ауры, новое благоустройство, все такое новое, чистое, современное... и те же мусорки по соседству. Нормальный человек донесет мусор до урны, стоящей в 10 метрах или на противоположной стороне тротуара, а свинья загадит все, хоть ты ей на колени поставь эту мусорку

На счет движения транспорта ничего не могу сказать, не разбираюсь, а вот улучшение по лавочка, местам отдыха и прогулок скажу, сделайте лавочка небольшие козырьки из проф-листа хотябы, во время дождя будет возможность зайти и переждать, опять же, зимой снегом сверху не засыпает. Далее на счёт кафе, на метр-полтора увеличьте здание по периметру и отдайте в аренду крупному общепит, "бергер-кинг";"вилка ложка" что-то популярное и не дорогое.

Поднять пешеходные переходы, сделать хорошие детские площадки ( при участии дизайнера , а не однотипные ) , сделать сливы дождевой воды, убрать открытый грунт и дорожки выше земли

Продлите бульвар до микрорайона Акатуйский

Проект интересный. Реализация его, особенно строительство фонтана, будет достойным подарком жителям Кировского района в Юбилею района- 90 лет в старых границах и 50 лет в новых границах. Однако, считаю недопустимым размещение нестационарного объекта -кафе на основании следующего. 1. Согласно постановления мэрии г. Новосибирска с 2005 г и по факту, это озелененная территория общего пользования с ценными породами деревьев, с газоном и уменьшение ее нецелесообразно. 2.В Правилах землепользования и застройки г. Новосибирска, утвержденных решением Совета депутатов г. Новосибирска №1288 от24.06.2009г., в зоне улично-дорожной сети (ИТ-3) кафе, как объект придорожного сервиса, имеет условно разрешенный вид использования и согласно Градостроительного кодекса РФ должны на сайте "Электронная демократия" проведены общественные обсуждения по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта. 3. В кафе по федеральным нормам должны быть водоснабжение и канализация, туалет, а на месте размещения данные коммуникации отсутствуют. 4. В зоне отдыха, в кафе будет осуществляться с грузовых автомобилей загрузка-разгрузка товаров, что не безопасно для отдыхающих людей, в т.ч. детей на прилегающей к нему детской площадке. 5. На прилегающей территории в здании администрации Кировского района имеется большое помещение общепита, в котором в настоящее ведутся ремонтные работы, а так же будет отдельный вход с ул. Петухова, и хороший действующий буфет. 6. В шаговой доступности по ул. Сибиряков-Гвардейцев,62 имеются стационарный помещения общепита.

Почти все лавочки расположены под открытым небом (нет тени от навеса или от деревьев) в 30-ти градусную жару сидеть на эти лавочках не очень комфортно

Очень много минусов.
1. Места для выгула собак нет.
2.Пешеходные дорожки должны быть выше грунта , иначе в дождь будет грязь.У нас газон редко стелят хороший, так что будет местами открытый грунт.
3. Детская площадка не интересная, ребенку будет скучно через несколько минут.Батут будет постоянно грязный. Надо качели ставить для малышей и детей постарше. лазилки разные установить. Должна быть интерактивная детская площадка. А 5 бугорков -это скукатища. Вот вам самим хочется на такой площадке 1 час играть? Всего 2 лавочки для родителей. За границей давно делают детские площадки и место для родителей под навесом.
3.Не увидела где туалет... вечером люди будут ходить на прогулочные дорожки, в кусты.
4.Зачем так много стендов?
5.Надо больше велопарковок. Нашла одну велопарковку и она стоит в не очень проходном месте, оставлять я там велосипед побоюсь.
6.Зарядных станции для электросамокатов нет.
7.Для подростков нет ничего. Можно сделать скейт парк или тренажеры для паркура.
8. Мусорки неудобные для дворников. Надо ставить наклонные (которые качаются)их удобнее опорожнять. Как показывает практика урны, которые по проекту, полностью не очищаются и поэтому пахнут. И они должны быть с защитой от дождя. Нужно больше парковочных мест, их сейчас мало, а после открытия совсем не будет места поставить машину. А когда приезжают гости в ЗАГС...так совсем места нет. Не совсем понятно как проезжать на парковку которая возле трамвайных путей.
Итого: Проект сделан для галочки, а не для людей. Мест интересных нет. В жару там не погуляешь. Ребенку там будет скучно. Воле фонтана организуется прокат электромашин для детей и это будет единственное развлечение.

Симпатичный проект, но побывав в других городах я много видел архитектурой подсветки пешеходных зон, где красиво реализована дополнительная подсветка беговых и велосипедных дорожек, парки в которых вечерние прогулки дают положительные эмоции как во время отдыха на коком-нибудь курорте... Уважаемая Администрация и архитекторы почему вы не добавляете светодиодную подсветку встроенную в дорожное полотно, например инсталляция световых элементов например использование светодиодной брусчатки придало бы этому месту по настоящему сильное притяжение и яркость! Я как житель города и Кировского района мечтаю о ярких местах в этом сером городе, куда хочется возвращаться....

1. Нужно еще раз продумать схему озеленения зоны со стороны кольца на площади Кирова. Представляется, что там нужно высаживать какие-то крупномерные деревья и стойкие кустарники для защиты прогулочной зоны от дорожного шума, пыли и весенне-осенней грязи.
2. Зона с плакатами/стендами, с одной стороны, занимает много места а, с другой стороны, вряд ли будет востребована посетителями. Посетители 21 века приходят в такие зоны НЕ для того, чтобы читать информацию, размещенную на плакатах. Лучше освободить это место для прогулок или для какой-либо другой функциональной зоны.
3. Живу на Затулинке 45 лет. За это время фонтан работал раза два. Наверное, его имеет смысл убрать вообще. Лучше иметь простую благоустроенную территорию вместо неработающего фонтана, актуальность которого в наших широтах крайне невелика. Это будет дешевле( напомню, что фонтан требует постоянного и сезонного обслуживания) и функциональнее.

Хотелось бы увидеть в проекте что-то новое в освещении. Светящиеся деревья, подсветка пешеходных переходов и парковок. Полгода в Новосибирске темнеет рано, и подсветка площади позволила бы гулять с комфортом. Надо шагать в ногу со временем... зарядки для гаджетов нужны, чтобы молодежи комфортно было проводить время на электрогаджитах. Освещения фонарями уже не ново... Хорошо было бы сделать встроенный свет в брусчатку и асфальт. Выделить светом зоны пешеходных переходов и парковок.

Сколько лет уже в Новосибирске прожил, смотрю, вроде и меняют что-то, реконструкции, а город серым как был, так и остаётся. Хочется больше красок, больше света в парках и скверах.

Концепция территории озера «Безымянного» в Первомайском районе, не включает в себя комплексный подход к благоустройству, не предусмотрено размещение зарядных электрических станций для экологических машин с электродвигателем. Город на уровне субъектов РФ сильно отстает в развитии инфраструктуры зарядных электрических станций для электротранспорта. У граждан должна быть возможность приехать на экологическом транспорте, отдохнуть на территории Озера, и за время пребывания их автомобиль должен зарядиться.

Считаю, что не хватает велодорожек вокруг самого озера. Это может привести к тому, что велосипедисты будут ездить по прогулочным дорожкам. Также велодорожку имеет смысл добавить к основному транзитному пути.

Здравствуйте! Мне очень понравился проект! У нас действительно нет поблизости мест отдыха с развитой инфраструктурой!
По поводу названия; свекр раскатывал, что в его молодости озеро называли «Солдатка» . А чуть дальше в лес «Большое» .

Доброго времени суток.
Я живу на берегу озера 43 года, за это время озеро изменилось очень сильно. Это природный объект и конечно же в нем происходят естественные изменения, смена одних сообществ другими, это нормально для любой экосистемы.
Да много лет назад мы купались в этом озере, берега были не такие заросшие, но постепенно торфяные отложения заняли дно, берега и само озеро заросло. Озеро безуспешно пытались расчистить несколько лет назад, срубили много кустарников, перепахали дно. Это привело к тому, что чайки и утки, которые гнездились на торфяных островах остались без своих гнездовий на несколько лет.
Только недавно озеро, его фауна и флора стала восстанавливаться от такой "помощи".
Ознакомившись с проектом у меня возникло много вопросов к создателям.
Например, что имеется в виду в пункте 4 - этапы формирования. Чего? Если озера, то какое отношение имеют события, описанные в этом пункте? Затем сразу после 1947 года идет будущее...
В пункте 5.1 указаны слабые стороны: обилие производственных предприятий. Хочу обратить внимание, что производственные предприятия находятся далеко и никак не влияют на озеро. Близко к нему расположена лишь баня. И почему слабая сторона - окружение частным сектором? В чем слабость частного сектора?
В пункте 5.2 Вы указываете на то, что уровень воды в озере постоянный. Это не так. Каждую весну озеро разливается и топит остановку и шоссе. Таким образом, в озере наблюдается сезонные колебания уровня.
В пункте 5.3 говорится о том, что нет лыжни. Это совершенно не так, прямо за баней, метрах в 50 от берега озера находится и поддерживается прекрасная лыжня, по которой ходят и местные жители и учащиеся техникума и МБОУ СОШ № 147.
Хочу обратить особое внимание на сохранение сложившейся экосистемы. В пункте 9 указано о возможности хождения лодок и катамаранов, это противоречит принципам экологичности. На озере много гнезд птиц, расположенных на торфяных островках и по берегам. Прогулки на лодках и катамаранах будут мешать выведению птенцов, к тому же дно озера очень заилено.
В пункте 14 вы указали растения, которыми предлагаете озеленять озеро. Многие эти растения успешно и давно растут в нем, например, рогоз, ряска (занимает большую площадь водного зеркала озера), рдест.
Про освещение,в пункте 15, это очень больная тема. Освещение озера, это конечно хорошо, но для начала было бы неплохо сделать освещение на шоссе, в том числе освещение пешеходного перехода, по которому идут дети в школу, учащиеся в техникум и пожилые люди на почту. Много лет освещение отсутствует.
При чтении проекта у меня сложилось впечатление, что озеро не было изучено на местности, не проводились гидрологические исследования, не брались пробы грунта, не изучалась флора и фауна экосистемы и окружающей местности.
Хочется отметить, что у нас в микрорайоне есть неравнодушные жители, которые убирают мусор у озера, так, например, учащиеся школ - эковолонтеры, учащиеся техникума.
Очень хотелось бы верить, что благоустройство не погубило бы уникальную экосистему и не свелось бы к
тому, чтобы поставить пару ларьков с едой и несколько скамеек.

Шикарный проект. Там всегда была зона отдыха. Наша семья надеется, что данный будет осуществлён.

Сразу видно, что проект никак не обсуждался с местными жителями. Ландшафт, окружающий озеро сформировался таким образом, что все чточные воды (талые, дождевые) с улиц Лаптева, Вересаева, Гастрономической, газонной и других попадают немосредственно в озеро. Проект должен учитывать прежде всего именно данный фактор. В противном случае будет происходить подтопление автомобильных дорог и размытие зоны отдыха. Проектировщикам необходимо прежде всего внимательнее и на месте изучить проблемы, которые возникнут в результате непродуманного благоустройства.

Считаю, что нужно оставить в некоторых местах камыши и рогоз, а также ряску, дабы сохранить образ дикой природы в городе.

Классно, только жаль , что в таком сомнительном месте , где 99% горожан ни когда, не бывали и не побывают, почему не в центре? Где бывают все горожане и гости города...

В целом, проект очень интересный и хороший.
Чтобы хотелось добавить:
1. Описывается, что рядом есть беговые и велосипедные маршруты. Соответственно сразу просится дорожка (вело-беговая, ОТДЕЛЬНО от пешеходной) для заезда/забега и отдыха.
2. Если ставится пункт проката - необходима раздевалка, работающая круглогодично.
3. Планируется ли зимой заливать какую то часть дорожек льдом, каток под открытым небом? Или прокладка лыжни, для детей?
4. Камеры выдеонаблюдения? Как обеспечивается безопасность посетителей?
5. Где предполагаются парковки для гостей?
6. Точки кофе, горячего чай, легких закусок?
7. Установка новогодней елки?

11 ноября 2020 г. 21:49Павел
Концепция территории озера «Безымянного» в Первомайском районе, не включает место парковки для автомобилей, что снижает его доступность. Наличие зоны для рыбалки не позволит поддерживать популяцию рыбы в озере(уже есть опыт, когда рыбаки выловили всю рыбу за 1-2 месяца, после того как её запустили в озеро).

Облагородить озеро по окружности безусловно нужно.И проект с разнообразными зонами отдыха кажется мне интересным... .Толко подойти к его практической реализации надо со всей серьезностью. Печально было наблюдать как после первой очистки озера пару лет назад, очищенные от сорняков и кустарников берега на следуюшее лето вновь бурно заросли,как будто ничего и не вырубалось. по этому подход к берегоукреплению, отсыпке и прочим работам должен быть по настоящему профессиональным, дабы затраты не были напрасными... .Лично я хотел бы чтобы этот проект был реализован, по этому желаю всем, авторам и устроителям успешного воплощения в жизнь этого замысла.

Я считаю достаточно было бы его просто почистить и насыпать песок,

Зачем вы возле техникума собрались такое делать? Лучше бы на Радиостанции 2 благоустроили, там будет уместнее!

Хотела бы поддержать этот проект. Считаю, что нашему городу необходимы такие места для отдыха всей семьей и не только в центральных районах города. Нам очень нахватает красивых, безлопастных, удобных и зелёных территорий.

Проект заслуживает внимание с точк зрения социального значения,а уж тем более сохранения экосистемы.Удивительно,что в такое тяжелое время жители нашли силы обьединиться в общем деле во благо будущего своих детей и внуком.ЭТО ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ И ВНИМАНИЯ СО СТОРОНЫ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Поддерживаю концепцию и реализацию проекта. Пусть появиться это место отдыха в нашем Первомайском районе

Мне очень понравилась идея с благоустройство местного озера. Давно пора навести порядок, облагородить территорию и сделать данное озеро местом досуга.

При подготовке технического задания на разработку концепции благоустройство нашего озера в Первомайском районе мы обсуждали этот вопрос в группах ватсап нашего микрорайона "100 домов". Мы ценим то, что разработчиками концепции учтены все наши замечания. И мы голосуем за концепцию и за реализацию данного проекта.

Очень ждем обновления!!! Нам хочется жить в красивом месте! Спасибо огромное инициативной группе!

В Первомайском районе практически нет мест отдыха на воде. Мне очень понравилась ваши план—схемы (13пункт,14пункт)по озеленению территории озера. И 15пункт план схема ро освещению территории. Считаю важным поддержать данную концепцию благоустройства территории озера "Безымянного" в Первомайском районе

Данное озеро исторически располагаясь в данном месте, всегда несло оздоровительную функцию для населения вокруг. К великому сожалению первомайцев на его облагораживание у властей района, не находилось средств. Иногда жители совместными усилиями очищали дно озара и наводили порядок вокруг. Конечно же этих инициатив не достаточно и нужна программа создания в этом месте природного центра отдыха для жителей проживающих на данной территории. Хорошо, что появляется возможность поднять этот вопрос для обсуждения широкому кругу первомайцев. Я за предлагаемый проект и призываю жителей Капая и Первомайки поддержать инициаторов данного проекта благоустройства... Буду следить за происходящим.

Замечательная идея, обеими руками за благоустройство! Считаю что даже можно привлекать население к некоторым работам, в виде субботников. У нас в Первомайском районе, не так много мест, где горожане могли бы отдохнуть, а здесь как раз можно оборудовать такое место.

Очень хороший проект! У нас столько детей на районе, а погулять с ними места нет. Это очень хорошая идея! Надеемся на обсуждениях дело не закончится.

Это не green. Это обычный бизнес проект. Размещение такой зоны отдыха в данном месте нерентабельно, из за малого кол-ва рядом живущих. Потратят деньги, и забросят.

Вопрос давно назрел. Благоустройство озера имеет не только оздоровительный смысл но и культурный. Для полноценного отдыха и воспитания наших детей в духе единства с природой и бережливого к ней отношения. Думаю оставить часть озера для перелётных птиц и водяных животных обитающих там. Это придаст всему ансамблю естественный неповторимый характер. Сделает место уникальным, особенным, позволит привить детям бережное отношение к миру и его обитателям. Поэтому полосу озера вдоль дороги предлагаю оставить не тронутой, естественной, тем более весной здесь всегда стоит вода до самой трассы.

Только "за"! Любое благоустройство приветствуется, живем в шаговой доступности 27 лет и озеро всегда притягивало к себе, как место отдыха и прогулок. Конечно, это только проект, и в ходе обсуждения определятся и формы, и содержание. Единственное пожелание - учесть антивандальность исполнения объектов. Согласна, что лодки и катамараны - лишнее, достаточно практического зонирования прибрежной зоны. Велосипедная парковка актуальна, многие приедут туда на велосипедах, а велодорожки - это лишнее. Озеро не такое большое, его можно обойти вокруг за 15 минут максимум. Событийная зона нуждается в обязательном "хозяине", иначе она превратится в место распития алкогольных напитков.

Наконец-то...Живу у озера 20 лет.Печально смотреть на запустение и безжизненность этого места.Очень нужна оздоровительная парковая зона.Место прекрасное..Концепция интересная, нужно постараться сохранить природную естественность этого места, освещение,продуманные ландшафтные решения,зонирование - это прекрасно! Лодочки замечательно...романтика и уединение.Думаю, катамараны будут лишними, создают шум на воде и с них прыгают в воду, что небезопасно... Нужны велопарковки,со "100 домиков", с КСМ, с микрорайона "Березовый", "Сокольников" можно приезжать на велосипедах или дойти пешком - это 10-15 мин и взять напрокат велосипед. Экологичный и здоровый транспорт! Думаю, что Первомайцы, живущие по эту сторону от "железной дороги", должны иметь зону отдыха и здоровья и будут благодарны, если
проект будет реализован!!!

Я практически вырос на этом озере. Научился плавать, был прекрасны пляж, но увы. Видел как проходила последняя чистка, только видимость. Проект интересный, но воплотится только маленькая часть (я так думаю). Многое не учтено (уже написали об этих недочётах). От себя, про объекты общепита, алкоголь не должен предусматриваться ни в каком виде. Если удастся воплотить без ущерба для экологии (в чём я лично сомневаюсь), то я бы приходил сюда отдыхать. Наверняка после воплощения всё будет сильно платным, значить посетителей не будет в нужном количестве, а значит он будет не рентабельным. Близость большого желмассива, надо ещё минут 20-30 пройти до этого озера. Значит нужна большая автостоянка. Да и по территории проходят отопительные трубы. Про недостатки, есть не правдивые. В общем, мне кажется, что он не продуманный.

Озеро наше ещё и Рица называли, если кто помнит. Каждый день хожу мимо и любуюсь красотой природного уголка!Хотелось бы освещения побольше в темное время суток и отсутствие мусора на берегу!Честно говоря, не очень поняла где все предусмотренные проектом объекты смогут уместиться? Вокруг озера не так уж и много места? Озеру требуется, на мой взгляд дру но ой подход: чистота, красивые дизайнерские фонари, парковая зона вокруг, оригинальные лавочки, детская площадка и лыжная база за баней.Зимой, нужно вернуть расчистку льда и катание на коньках.А ещё, очень бы хотелось обратить внимание на экологическую катастрофу рядом с озером, в лесном массиве, куда безбожно валят мусор, выкарчовывают молодые сосенки, вырубают и вывозят деревья...Выгребают песок в районе горки со смешным названием "Барашка" - песок глину... Так разрыли окрестность, что вековые деревья уже из последних сил цепляются корнями, чтобы не упасть...а с горки врятли можно теперь прокатиться на санках или на лыжах детям....Вот на что я хотела бы обратить внимание, уважаемые Первомайцы!

Просим уточнить в проекте благоустройства территории озера «Безымянное» и учесть пожелания НТЖТ.
1. В настоящее время не решен вопрос освещения основного пешеходного транзита (дорожки). Уровень дорожки ниже уровня подтопляемости водами озера. Ширина дорожки не позволяет ее чистить снегоуборочной техникой в зимнее время года.
2. На проекте не отображено место для парковки автомобилей. В настоящее время парковка есть только возле учебного корпуса НТЖТ, хозяйственного блока ООО «Генерация Сибири» и общественной бани №23. Эта парковка рассчитана не более чем на 9-10 автомобилей и в настоящее время используется сотрудниками и посетителями НТЖТ, ООО «Генерация Сибири» и общественной бани №23 и обучающимися НТЖТ.
Пожелание: организовать парковку вдоль улицы Ласточкина.
3. При установке павильона проката спортивного инвентаря просим учесть отсутствие сквозного прохода на лыжню в лесу. Через территорию техникума проход невозможен.
Пожелание: отобразить маршрут выхода в лес.
4. Потенциальными посетителями парка будут несовершеннолетние учащиеся НТЖТ. Каким образом будет обеспечена безопасность несовершеннолетних в парке? Будет ли на территории парка видеонаблюдение, охрана, спасательный пункт, администрация парка?
5. На плане-схеме дорожно-тропиночной сети основной пешеходный транзит ограничен основными входами. Будет ли осуществлен круглосуточный свободный сквозной проход по основному пешеходному транзиту?
6. Предусмотрено ли дальнейшее финансирование и содержание парка?

А утки "Кря-кря-кря!", Кричали - " Люди, зря..."

Здорово конечно, но... кому кроме местных это благоустройство нужно? Никто туда специально не поедет гулять. Плотность населения там низкая, достопримечательностей нет. Вон пруд с утками сделали на пожертвования-и как там много людей гуляет. А здесь.. нерациональные траты имхо

При устройстве системы газонов из неправильных многоугольников необходимо учесть основные направления пешеходных потоков.Часть мощения выглядит напрасной т.к. по нему явно не пролегают пешеходные маршруты. Не проработан вопрос зимней уборки данной территории - при представленной схеме устройства газонов механизированная уборка невозможна.
Тротуар вдоль улицы Челюскинцев желательно отделить от проезжей части газоном (аналогичнотому, как выполнен участок возле Кафедрального собора сейчас).
Велопарковку следует перенести к "точкам притяжения" - существующим кафе.
Проработать площадки под устройство летних кафе и киосков. Это не только необходимый элемент городской среды, но и источник дохода бюджета.
Проектом освещения территории предусмотреть освещение здания цирка.

Проект очень хороший! Но есть предложение. Чтобы вокруг перекрестков на тротуаре не ставили заборы, на тротуаре около перекрестка можно сделать небольшие клумбы или газоны шириной более 1 метра. Тогда ГОСТ здесь будет необязателен к исполнению. Подобным образом "обеззаборили" несколько перекрестков в Южно-Сахалинске. Не хочется чтобы такой замечательный проект испортили заборы.

Прекрасный проект. Ждём реализацию

Предлагаю сделать холофейм,он будет притягивать людей в этот сквер и ввести точки для размещения рекламы.

Предлагаю рассмотреть вариант обустройства огороженной площадки для выгула и дрессировки собак с соответствующими приспособлениями (горка, тоннель, барьер). В части сквера граничащей с ул. 1905 года, вдоль предполагаемой мемориальной аллеи.
Памятник жертвам радиационных катастроф не переносить.

Отличный проект. Нравится и то, как все размещено, и какие растения выбраны. Вульгарен, конечно, памятник. Ну, даже, если зачем-то понадобилось именно этому герою нашей истории, то было бы неплохо сделать интересный, современный, авторский. Понимаю, что это не к вам, наверное, но и не сказать об этом уродующем вид изделии, нельзя.

Несмотря на то, что во втором варианте уродского памятника не было, в задачу на проектирование его заложили!

Проект хороший. Но куда будут ставить машины семьи, приехавшие на представление в цирк?

Я всегда "за" зеленую зону. Побольше деревьев. Наш город и так - лысый: только рубим, а не сажаем. Я бы еще поставила лавочки рядом с деревьями. Просто под деревом посидеть приятно, но и когда идешь, устанешь, а присесть негде... А памятник не знаю зачем там.

Если у зрителей, приехавших на представление, не будет возможности припарковаться, они будут оставлять машины где придётся. Зачем игнорировать очевидную необходимость парковки и намеренно ставить людей в затруднительное положение?

Ограждения, отделяющие благоустраиваемые территории от проезжей части со стороны улицы Челюскинцев, просто необходимы! Иначе мы получим то, что имеем сейчас - сплошную парковку во время цирковых представлений и удобную площадку для дрифта, автотусовок и кальянных в периоды между ними. Передвижения по этим площадкам людей, направляющихся в цирк или в парк, а в подавляющем большинстве это семьи с детьми, должно быть безопасным, нахождение здесь автомобилей должно быть исключено! Да, и я не увидел в проекте ни одной лавочки - ожидать циркового представления придется стоя.

Памятник религиозного характера в Нарымском сквере не нужен. Пускай его ставят себе РПЦ или другая религиозная организация на своей земле. У РПЦ, особенно, много земли в собственности.
Хотелось бы качественного выполнения работ. В первую очередь, связанных с материалами из дерева. Чтобы качество было достойным и результат долговечным. А не как на реконструированной набережной.

Вы пробовали припарковаться перед представлением?
Не увидел реализации велодорожек в парке, отдельной дорожки для колясок тоже нет.
В общем проект смотрится несуразно и непрактично

Проект не плохой, но чтобы стал еще лучше, можно сделать еще несколько вещей, а также соглашусь с некоторыми комментатиорами:
1) Высадить больше растений, которые зеленые круглый год (кедры, елочки и хвойные кустарники;
2) Не делать никаких заборов, новосибирские заборы ужасны! Вместо них можно сделать живую изгородь из кустарников или клумб
3) Чтобы этой территорией реально пользовались, а не просто ходили мимо и было красиво на фото, нужно сделать места притяжений - хорошие качественные качели например, а также удобные лавочки со спинкой

Где водоотвод, разуклонка??? Вода все будет разрушать! Освещение ? Уберите убогие лавочки, можно использовать натуральные материалы, делать лавочки из дерева вокруг дерева, люди не будут сидеть на лавочке под открытым солнце. Там где лестница к нарымскому скверу идёт спуск для маломобильоых граждан, вы попробуйте сядьте в коляску и заберитесь в эту гору сами, это какие руки нужно иметь??? Посмотрите как с этим сплавились в парке Ижевска. Для детей можно построить развеивающие детские площадки, посмотреть можно как сделано в парке Казани. Это центр города!!!

Убрать из проекта памятник св.Николаю. Этот сквер для всех горожан.
Если Новосибирской епархии этот памятник нужен пусть ставят за свой счёт и на территории церкви. Иначе потом начнутся всякие проблемы с церковниками, то им люди в парке не так одеты, то не так себя ведут и вообще оскорбляют их чувства.
Но даже на территории церкви в таком размере 6 м. этот памятник недопустим, он просто несуразно большой для этого места.

Зачем там что-то делать? Отдайте застройщикам! Это же сколько денег срубить можно будет! Локоть - будь последовательным! Или ещё не в каждом дворе дано разрешение на строительство высотки!?

Нужно сделать побольше скамеек и убрать эти банеры со здания «Цирка».Лучше ему сделать красивую подсветку, наподобие как у оперного.

Всё хорошо. Но к чему там место идола Николая ? Ему самое место на территории церкви . Во втором варианте такого памятника по- моему не было.

Здорово, что меняете город в лучшую сторону!
Некоторые вещи выглядят сомнительно, в том числе предыдущие замечания людей о памятнике, я бы хотел подметить диваны на лестнице. Летом на них совершенно нет тени, понятно, что у нас не курорт и солнце радует нас не так часто, но именно в дни когда оно есть, мы и выходим погулять и посидеть на улице, а данные диваны расположены на открытом месте, где в такую погоду будет некомфортно сидеть. Хотелось отдать дань уважения истории этого места, ведь зимой оно всегда превращалось в прекрасную горку, которая притягивала семьи для проведения досуга. Летом это можно обыграть при помощи простого каскадного фонтана, доступного для взаимодействия, а зимой снова превращать его в горку.

Спасибо за такой хороший проект. Мне очень нравится. Надеюсь, он в скором времени реализуется и у нас будет комфортная городская среда для жителей города. Очень понравилось решение с частичной инфильтрацией дождевой воды в газоны и отводом избыточной воды в ливневую канализацию. Не думал, что такие решения в скором времени появится в нашем городе. Однако, есть на мой взгляд несколько недостатков:
1. Согласен с выскажившимися, что необходимо выполнить отделение проезжей части от тротуаров зелеными насаждениями, чтобы не испортили в последствии заборами. Также согласен, что стоит добавить хвойных вечнозеленых деревьев.
2. Возможно в зону мощения линии деревьев между проезжей частью и тротуарами стоит между деревьями стоит посадить плотно кустарники, дабы исключить возможное желание некоторых автомобилистов заехать на тротуар между деревьями и припарковать свой автомобиль.
3. Субъективно установку памятника считаю излишней.
4. На участке 1 (стр. 42 по нумерации pdf ) водовыпуск в нижний дождевой сад показан достаточно высоко. Не будет ли размыва грунта при сильном водном потоке?
5. Участок 3 (стр. 48, 51) - пандус для детских колясок визуально узкий и по ширине поместится один велосипедист или одна детская коляска. Таким образом, люди не смогут разойтись. Считаю, что пандус нужно сделать шире, чтобы люди могли разойтись, когда идут навстречу друг другу.
6. В самом Нарымском сквере считаю, что нужно добавить газоны, где жители города могли бы отдыхать в тени деревьев, возможно устраивать небольшие пикники сидя на газоне.
7. Ул. Нарымская между пл. Лунинцев и ул. 1905 года при движении в сторону ул. 1905 года имеет 3 полосы движения для автомобилистов, хотя до пл.Кондратюка до пл. Лунинцев имеет фактически 2 полосы движения и после ул. 1905 года имеет 2 полосы движения. Предлагаю сузить проезжую чатсь на участке от пл. Лунинцев до ул. 1905 года до 2 полос (+ полоса для ОТ). Тем самым на перекрестке ул. Нарымская и ул. 1905 года мы избавимся от конфликтной точки при сужении трех полос в две. Полосы ОТ отделить сплошной линией разметки и убрать остановочные карманы, чтобы общественный транспорт не совершал лишние маневры. Благодаря сужению проезжей части мы получим дополнительные площади для пешеходов и озеленения.
8. Не хватает велодорожек на ул. Гоголя.
9. Также считаю, что само кольцо на между ул. Нарымская и ул. Челюскинцев можно сузить, т.к. на текущий момент там полос много больше, чем полос на проезжих частях, примыкающих к данном кольцу. Благодаря сужению кольца опять же добавится площадь для тротуаров и озеленения, автомобили по кольцу будут двигаться в той же рядности, что и до кольца, как следствие уменьшится количество конфликтных точек. На кольце также выделить полосу общественного транспорта и велодорожки, чтобы автомобилисты на них не заезжали.
10. По ул. 1905 года нет маршрутов общественного транспорта, поэтому нерегулируемые пешеходные переходы можно поднять в уровень тротуаров, для формирования комфортной безбарьерной городской среды. То же самое имеет смысл сделать в сквере по ул. Челюскинцев 50, общественном пространстве по ул. Нармыская 19 и парковке в Нарымском сквере, а именно все заезды с проезжей части в дворовые территории и парковочные зоны поднять до уровня тротуаров. В данном случае при повороте автомобилисту придется снизить скорость для переезда неровности и даст ему понять, что, пересекая данную неровность, он находится на территории пешехода.

Проект хорош, постарайтесь не подкачать с реализацией и не упростить его в процессе.
Стоит изучить ГОСТ по заборам и правильно разместить вдоль улицы Челюскинцев газон/деревья/кустарник, чтобы точно не пришлось ставить заборы.
Ни в коем случае не стоит ставить рекламные щиты, как некоторые просят, её и так в городе избыток. Здесь она испортит атмосферу.

Спасибо за эту версию проекта! Проработано очень не плохо. За велодорожки отдельное спасибо.
Рассмотрите, пожалуйста возможность корректировки по пунктам:
— не хватает навесов/тентов, под которыми можно было бы укрыться от дождя. Под ними можно даже детские площадки делать
— куда людям/детям ходить в туалет? Сделайте человеческие туалеты в парке. Круглогодичные, фундаментальные. Не те синие кабинки-душегубки.
— не увидел изменения геометрии Нарымской. Стоит рассмотреть условия для физического снижения скорости. Сейчас это — гоночная трасса.
— больше скамеек и урн, которые будут стоять не рядом со скамейками.
— вместо резинового покрытия на детской площадке лучше сделать что-то насыпное. Мелкие щепки, мелкая галька идеально гасят удары при падении (при условии достаточной толщины слоя). Как пример рассмотрите площадку реализованную в парке «Новая Голландия» в Санк-Петербурге. А резиновое покрытие особо не помогает при падении.
— Попробуйте заказать проект детской площадки у какой-нибудь организации вроде richter-spielgeraete. Они построили много крутых детских площадок. Не вот эти тупорогие цветастые качельки.
— Использование сыпучих материалов для дорожек тоже отличная практика. Даже в Кольцовском парке сделали такиедорожки. По ним гулять сильно приятнее, чем по асфальту/плитке/бетону. К тому же насыпные дорожки не так сильно нагреваются на солнце.

Руки прочь от сквера! Никаких памятников не надо. И детскую площадку не надо расширять, тем более, с таким халтурным исполнением, как уже сделанная.
Сквер просто для прогулок, отдыха, всех устраивает. Даже канаву не надо озеленять, потому что сейчас там сухо, а будет вода и ещё более травмоопасно. "Кафе-оранжерея" - это что??? Нет там сейчас злачных мест, и не надо. У всех руки к этому скверу тянутся, аж дрожат!
И вдоль Нарымской, 19 зелёная зона не требует никакого вмешательства. Она пириятна, нормальна, защищает квартиры от пыли. Этого достаточно, особенно на фоне того, что творится по этой же улице вдоль метродепо.
Где будут стоять автобусы, когда детей привозят в цирк на представления? Это центр, здесь катастрофически нет парковок, остановиться даже на время будет негде.
В общем, моё резюме - не надо трогать то, что хорошо! Оглядитесь и сделайте хорошо там, где нет ничего, а не тратьте куцый бюджет на бесконечные переделки того, что уже привели в порядок. Только скамеек поставьте ещё, особенно по периметру детской площадки, чтобы не вытаптывали траву вокруг неё, больше ничего и не надо.

Проектное решение очень простое и подчинено предлагаемому памятника в "клумбе" - не очень хорошее решение, в подтверждение - вытоптанный участок клумбы у другого памятника, того же сквера. Наличие лиственных высоких деревьев - решение для юга, для сибирских городов - ближе и уютней вечнозелёные - хвойные.Газоны - со временем ни кто вскапывать не будет и будут зелёные кочки с бурьяном. Посмотрите на существующие газоны этого парка, раньше что-то сажали, а нынче самый минимум - так и здесь будет.Неудобное петляние для пешеходов, среди кочек газоном. Опять спешка и решить благоустройство - лишь бы как. Почему не объявить конкурс, как сделала администрация Кольцово или как в Красноярске, или там другая планета?
Обращаюсь к Локтю А.Е. и Травникову А.А. – не надо портить город, впереди Молодёжка-23, к которой готовится город. Сделайте достойное благоустройство для нашего Новосибирска – проведя архитектурный конкурс на лучшее благоустройство данной территории. Уверен – найдётся более достойное решение.

Также в НЕКОТОРЫХ местах необходимо поставить заграждения в виде ЧУГУННЫХ СТОЛБИКОВ. Чтобы машины не парковались на территории перед цирком

На территории перед Нарымским сквером необходимо передвинут лавочки к деревьям. Так как летом в +40 мало кто будет отдыхать под солнцем. А в тени деревьев, особенно хвойных, лавочки будут пользовать популярность.

Если это всё ради установки памятника очередному святому, то задумано красиво, а памятник можно и не ставить. Парковки более чем в ДВА раза уменьшили очень даже зря. Зону для скейтбордистов выделили, а обустроить её? Детскую площадку надо не парой качелек с непонятными столбами обставить, а полноценным городком с лазилками/горками и лавочками рядом для родителей.Большая песочница - обязательно!

Перенос памятникам жертвам радиации в конец Нарымского сквера в вашем проекте выглядит так, будто вы хотите уменьшить его историческую значимость. Сам проект симпатичный, однако необходимо более тщательно продумать озеленение, чтобы выдержать баланс между хвойными и лиственными деревьями, иначе в холодное время года (а оно между прочем преобладает в нашем климатическом поясе) сквер и остальная прилегающая территория будет выглядеть голой, серой и невыразительной. Также не увидела каким способом будет разделена пешеходная зона и линия для велосипедистов, ведь сейчас стали популярны электросамокаты и пр. А этот вид транспорта развивает достаточную скорость, чтобы создать травмоопасную ситуацию для пешеходов.

У цирка должен быть тематический памятник или скульптурная группа например Куклачев с кошками,солнечный клоун Олег Попов,забавный Карандаш с песиком...Памятник святому в этом месте смотрится неуместным.

очень уже хочется чтобы поскорее так было, проект интересный, если будет исполнетие уровня набережной - просто супер, очень понравился, единственный вопрос к памятнику, если уж он там так необходим, может действительно сделать его поменьше, примерно как памятник Петру и Февронье, а то что-то уж очень напоминает советские монументы Ильичу

И другое.
Очевидно, что требующие парковки не местные. Поэтому их возражения должны рассматриваться в последнюю очередь.

1. Несколько комментариев против заборов.
Я за, потому что иначе автомобилисты будут ставить авто под деревьями и на газонах. Будут спокойно заезжать с ул. Челюскинцев и ставить свои авто прям на пешеходных дорожках и газонах, рядом с кустарниками.
2. Про цирк и парковку. Автобусы с детьми могут парковаться на улице Челюскинцев, там парковка разрешена. Большинство могут воспользоваться метро.
Объективно там и сейчас нет достаточного числа парковок под желающих в цирк, поэтому "детишки" ставят машины где попало на газонах и пешеходной дорожке. Поэтому парковку надо убрать и сделать нормальную пешеходную зону.

Необходимо предусмотреть грамотную разуклонку что бы во время дождя на тропинках и площади не было луж. Так же газон и дорожки необходимо разместить на разных уровнях, что бы во время дождя грязь не вымывало на дорожки!

Проект хороший. Необходимо учесть, что все скамейки расположены под открытым небом. Гуляя по данному скверу в солнечный день, хочется сидеть на лавочке в тени какого-нибудь навеса. Так же предусмотреть возможность ограничения доступа автомобилей на территорию сквера (НЕ ЗАБОРЫ, а отдельно стоящие столбы) во время цирковых представлений. Так же предусмотреть возможность разделения автобусной полосы от велодорожки зелеными кустарниками (зеленый забор из кустарника) или клумбой.

Просьба не обустраивать выкашиваемые газоны в тени, группах деревьев, местах, где традиционно отсутствует (не производится) полив

Большинство проголосовало за второй вариант. Возможно, в том числе и потому, что он как бы не предусматривает ужасного "памятника" на площади между цирком и собором. На эскизах первого варианта статуя золотая и хорошо видна, на эскизах второго варианта можно видеть только неопределённый серый монумент. Однако, как можно видеть в опубликованном дизайн-проекте та же самая статуя есть и во втором варианте. Размещение данного объекта ранее вызывало заметный общественный резонанс. Разумно было бы вынести решение о его установке на общественные слушания. Однако, данный вопрос был организаторами голосования проигнорирован и жители города были лишены возможности проголосовать за вариант без одиозного памятника.
Тем не менее, проблемы с размещением данного объекта остаются. В частности, избыточное количество религиозных символов на улицах города вызывает раздражение граждан, являющихся сторонниками светского государства. Площадь, на которой предлагается разместить памятник станет непригодной для проведения каких-либо светских или увеселительных мероприятий, а она находится рядом с цирком, где такие мероприятия было бы уместно проводить.
Также дизайн статуи, изображающей св.Николая является спорной, т.к. не соответствует канонической форме изображения данного святого, согласно которой он изображается с раскрытой книгой. Более того, здесь святой изображён с мечом в одной руке и православным храмом - в другой. Он как бы протягивает руки к зрителю, предлагая ему сделать выбор. Православный храм символизирует православие, а поднятый вверх меч - смерить. Выбор между православием и смертью является лозунгом, который признан в РФ экстремистским и запрещен. Таким образом, художественное решение статуи может рассматриваться как визуальное воплощение запрещённого в РФ лозунга.
Считаю необходимым тщательно рассмотреть вопрос о размещении памятника, в том числе включая общественное обсуждение и художественную экспертизу.

Надеюсь,что в данном проекте решение туалетной проблемы. Туалет, который указан в проекте, уже существует, но он не доступен для жителей на данный момент. Памятник не имеет ни культурной, ни исторической, ни архитектурой ценности. Я Считаю, что текущая его версия бесполезна.

Складывается впечатление, что реконструкция сквера затевается исключительно для того, чтобы смысловой доминантой стал религиозный памятник. Все изыски архитектора будут служить обрамлением для этой унылой, да еще тиражированной скульптуры. Автор таких Николаев Угодников уже понаставил по всей стране. Ну и не место ему на муниципальной земле. Если очень хочется, пусть будет внутри церковной ограды

Хорошо бы подумать над обустройством бесплатного общественного туалета для людей и убрать статую.

Я так понимаю, что машины посетители цирка будут парковать в соседних дворах? Предложение носит фрагментарный характер и реализация его в таком виде будет большой ошибкой.

Мне, как жителю другого района, не нравится идея с газонами. Я люблю приезжать в наши парки, гулять в них, ребенку нравится, но вот машину оставить негде. По этой причине мы уже не ездим в центр, тяжело стало припарковаться в районе Берёзовой рощи, теперь и здесь, с газонами, будет неудобно.

Статуя, по моему глубокому убеждению, совершенно не нужна.
Она легко «изымается» из данной концепции благоустройства площади, даже проект не придется сильно переделывать (минус четыре светильника, плюс одна клумба).
На те средства (в том числе на те), что были бы потрачены на ненужную статую, предлагаю реализовать следующее (если не все пункты из списка, то хотя бы часть):
1. Построить в сквере туалет. Приличный стационарный туалет, с умывальниками, с сушилками для рук, с кабинкой для инвалидов, с комнатой матери и ребенка. Туалет, если мы пытаемся сделать современное нестыдное общественное пространство, должен быть бесплатным.
2. Заменить металлическую ограду, которой обнесен сквер. Дизайн ограды оставить прежний, а вот подрядчика найти добросовестного, проконтролировать, чтобы качество изделия было высокое. В настоящее время утрачены не только скворцы, но и, частично, другие декоративные элементы и обычные перекладины. Ограда начала гнить уже через пару лет после установки, теперь она являет собой весьма жалкое зрелище (повсюду следы коррозии, металл где-то вздулся, где-то лопнул), еще через несколько лет от этой ограды не останется почти ничего. (Хочется, к слову, спросить у мэрии, кто сделал такую халтурную работу?)
3. Отделить проезжую часть от тротуаров вдоль ул. Челюскинцев. Зачем между деревьями предусмотрено мощение? Многие комментаторы справедливо замечают: там будет стихийная парковка. Однако отделить следует не забором, не столбиками и даже не простым газоном с травой, а живой сплошной изгородью из кустарника. Летом кустарник будет поглощать хоть часть пыли с магистрали, зимой, в отличие от травы, сохранится и не позволит заехать на тротуар. Кроме того, сплошной кустарник убережет от возможного несчастного случая: не надо забывать, что территория перед цирком, маленькие дети могут выбежать на дорогу. Вместе с тем, стоит продумать все-таки места для остановки автомобилей. Речь не о длительной парковке — хотя бы о кратковременной остановке. (Моделируем ситуацию: папа привез маму с ребенком в цирк. Ему надо где-то притормозить буквально на одну минуту, безопасно высадить маму и ребенка.)
4. Убрать рекламные конструкции не только на кольце (за это — спасибо), но и по обеим сторонам ул. Нарымская. Этим чудовищной величины билбордам не место в центре города.
5. Решить вопрос с малыми архитектурными формами внутри сквера. Проект предусматривает новую сеть дорожек, их засыпку и мощение. Однако в проекте ни слова не сказано про урны, лавки и скамьи. Что следует думать? Их там теперь вообще не будет? Обновят дорожки, а лавки и урны вернут старые?.. Сейчас все они в разной степени «изношенности» и все они разные по облику, единый стиль не выдержан. Особенно большие претензии — к тому, что стоит вдоль т. н. «мемориальной» аллеи. Ярко-голубые бетонные цилиндры, служащие урнами, раскрашенные в разные цвета, как в детсаду, лавки... Такой моветон, такую вопиющую безвкусицу даже внутри дворов, около подъездов теперь почти не встретишь, а тут — сквер, причем его «тихая», лишенная развлекательных объектов часть, «мемориальная» (!) аллея. При замене нужно отдать предпочтение удобным скамьям со спинкой. Хотя лавки тоже нужны, их используют при занятии спортом, например.
6. При асфальтировании площадки с задней стороны цирка, которая лежит на пути основного транзита (при пересечении сквера наискосок, от угла 1905 года и Нарымской до угла Гоголя и Советской), необходимо сделать разуклонку, продумать водоотведение. Каждый, кто ходил этой дорогой, а это, действительно, самый краткий путь, подтвердит: в межсезонье и после дождя на асфальтированной площадке не лужа даже — маленькое озеро. Если не решить проблему со стоком воды, маршрут, обозначенный в проекте как транзит, только на бумаге транзитом и останется: люди будут искать обходные пути. Или топтать газоны, пытаясь преодолеть препятствие. Кстати, эту площадку также не миновать, если хочется бегать по кольцу, а не туда-сюда по беговой дорожке.
7. Облагородить внешний вид трансформаторной будки. По возможности, скрыть как-то провода, идущие к ней и свисающие сейчас дряблыми плетьми.
8. Продумать красивую разборную конструкцию, которая укрывает фонтан в зимнее время.
По поводу памятника Жертвам радиационных катастроф. Предложение перенести его подальше от детской площадки разумно.
По поводу детской площадки, проект которой готовится отдельно. Если бюджетом не предусмотрена закупка хорошего, оригинального, эстетически приятного оборудования для нее (из природных материалов, в естественных неброских цветах) и средств хватает только на примитивные, безвкусные и аляповатые «лазилки» и горки, площадку лучше не расширять.

Главный недостаток этой территории сильная продуваемость. Поэтому нужны не только деревья, но и кустарники: низкие и повыше до уровня человеческого роста, что-то типа "жёлтой акации", рябины, сирени, калины и др., рассаженые так, чтобы служить ветрозащитой для посетилелей цирка. По опыту, выходишь из цирка вечером из тёплого помещения и буквально сдувает с этой площадки особенно ребятишек пока не добежишь под защиту пятиэтажек и дальше до метро. Точно также кустарниками, а не деревьями можно было отделить эту площадь от проезжей части. Неплохо было предусмотреть и общественные туалеты. После реконструкции место будет более привлекательным, гуляющих там явно будет больше и туалеты будут необходимы.

Вызывает вопросы предусмотренный проектом памятник св. Николаю.
Во-первых, это не памятник, а религиозный объект. На прилегающей территории фактически будет нельзя проводить светские развлекательные мероприятия. А это место расположено рядом с цирком, где такие мероприятия проводить было бы уместно. Рядом находится Вознесенский кафедральный собор, на территории которого было бы более уместно разместить монумент святому. Также, в этом случае не пришлось бы расходовать из бюджета средства на его содержание.
Во-вторых сам памятник неверно изображает святого, так как не соответствует принятому канону, согласно которому св. Николая принято изображать с книгой в левой руке, правой рукой благославляющего смотрящего. В данном варианте в правой руке он поднял вверх обнаженный меч. Однако данный святой в ратных подвигах не участвовал, наоборот, в деяниях описано, что он вырвал меч из рук палача. Таким образом, данное скульптурное решение препятствует почитанию св. Николая как умиротворителя враждующих, защитника невинно осуждённых и избавителя от напрасной смерти, а это главное, за что он почитается в качестве святого.
В-третьих сомнителен заложенный в скульптуру символизм. В левой руке святой держит православную церковь, в правой — поднятый меч. Руки на одном уровне, словно чаши весов. Значение данного жеста - «выбирай». Между чем и чем? Православная церковь в левой руке — это само Православие, занесенный меч — смерть. Однако выбор между Православием и смертью составляет лозунг, который в РФ признан экстремистским и запрещён. Таким образом, художественное решение данного памятника, вероятно, является скульптурной трактовкой экстремистского лозунга, что недопустимо.
Прошу исключить из проекта памятник в предлагаемом виде.

Уважаемый Вячеслав Ашурков лучше бы занялся проблемами дрифтеров, которые всем надоели в центральной части города.
А парковку у цирка надо убрать и сделать сквер.
Приезжающие в цирк и церковь могут парковаться на улице Челюскинцев, также двухминутной доступности есть парковка на Красном проспекте и замечательное новосибирское метро.

По поводу «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19».
Очень странно, что проектируемая территория ограничена узкой полосой вдоль дороги. С чем это связано? Как это будет выглядеть в реализации, на деле?
Вот, например, длинный газон, уходящий к магазину «Автотрейд», к офтальмологическому центру «Глазка» и «Инвитро». (См. стр. 74 и 77 проекта, чтобы понимать, о чем речь.) Он что, будет «облагорожен» только с одного края, ближнего к дороге? Два метра аккуратного сеянного газона вперемешку со злаками, а дальше — разваленные бордюры, запустение, сорная трава… Так, что ли?
Если заниматься территорий перед домами 17/2, 19 и 21 по Нарымской, то надо заниматься ей нормально, рассматривать ее целиком, в комплексе. Это единое пространство.
Если воспринимать пространство целиком, то любому проектировщику сразу станут очевидны те минусы, и те плюсы, что здесь существуют. Станет ясно, где проходят потоки людей, где намечаются «точки притяжения», где требуются светильники, а где не требуются, где нужны лавки, а где не нужны, станет ясно, что делать с лужайками под деревьями и газонами, как необходимо модернизировать заезды на дворовые территории, как, возможно, надо переобустроить парковки, и т. д., и т. п.
В настоящем проекте из-за ограничений, данных архитектору, никакие преобразования, которые реально нужны на этой территории, увы, не осуществлены.
Да, высадка бересклета и калины — вещь хорошая. Очень хорошая. Это надо сделать.
Все прочее, заложенное в данном проекте, по моему личному мнению, — необязательно.
Зачем там, у дороги, такое «усиленное» освещение? Основной людской поток идет около магазинов, по тому тротуару, что погружен — на проекте — в полную мглу.
Зачем там, прямо у самой дороги, скамьи? Кто на них захочет сидеть, любоваться пробками, вдыхать выхлопные газы?..
Считаю, что проект в части «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19» надо пересмотреть. Как максимум — создать новый вариант, охватывающий все пространство перед домами. Как минимум — оптимизировать существующий.

Все существующие прогулочные дорожки должны быть сохранены в полном объёме. Даже самые короткие, связывающие между собой более широкие и длинные.Судя по всему, они проложены там, где гуляющие протоптали их в своё время.Я знаю только две вытоптанные на сегодняшний день: с внутреннего угла парковки за цирком на аллею(примерно 4м) и рядом с теннисным кортом народ срезается прямой угол (тоже примерно 4-5м). Вот их можно добавить.

Посмотрела на сайте благоустройство Нарымского сквера, обратила внимание на планируемый памятник святого Николая, по моему мнению, архитектурный вид скульптуры диссонирует со зданиями на фоне которого планируется его установка (современная архитектура кафе и цирка).

Подскажите пожалуйста, какова судьба гаражных кооперативов, расположенных в данном месте? Предполагаются ли альтернативы в размещении гаражей, или нас просто снесут, и наши дворы и без того переполненные автомобилями будут заставлены ещё больше? Будет ли проявляться внимание к этому вопросу?

Этот вопрос прорабатывается администрацией Дзержинского района: запланирован снос/перенос определенного количества нестационарных гаражей, попадающих в границы проектируемого парка.

Здравствуйте.При данном рассмотрении дизайн-проекта,хотелось бы внести ряд предложений.В первую очередь (представлен дизайн проект ,ограничивающий территорию от гаражных кооперативов до мостового перехода через р.Каменка),рассматривается ли вариант продления территории будущего парка до Волочаевской улицы. 2.Огромную территорию рядом занимают гаражные кооперативы,и на данной территории ограничена транспортная доступность (предусматривается ли дополнительно дорожное строительство на месте гаражей). 3.Возможность появления универсальных спортивных площадок (дополнительно рассмотреть площадку для волейбола ,стрит-балл, футбольная площадка) и павильона. 4. Возможность появления "воздушной" эко-тропы

Сам живу неподалеку. Чтобы парк стал настоящей рекреационной зоной нужно решать вопрос гари и дыма, который стелется вдоль Каменки в любое время года, но зимой - особенно. Главный источник дыма в данном конкретном месте - это гаражи, которые отапливаются углем и отработкой, а также бомжи, которые обжигают провода в близлежащих гаражных кооперативах. Каменка течет в низине и весь дым в безветренную погоду стелется вдоль русла. Ни одна другая зеленая зона Новосибирска не находится в подобных условиях. И никакой клочок леса или поля здесь не поможет - нужно нещадно штрафовать тех, кто загрязняет воздух и выселять бомжей, но это в проект парка не входит...

1) Спуски к воде - на плане не вижу где "потрогать" воду. Но на презентации проекта Александра Марковна говорила, что "по камешкам / порогам потенциально можно будет переходить реку вброд", значит, такие места есть? Очень бы хотелось, иначе люди начнуть спрыгивать через мостки или протаптывать тропинки в местах с самым пологим берегом.
2)Chill-out / Lounge зона. Добавьте, пожалуйста, зону с уличной мебелью, на которой можно сидеть долго (полулёжа - лежаки, пуфы), или хотя бы газонное покрытие, на котором можно лежать на пледах. Есть потребность приходить и читать книги на природе (не у всех есть дачи), на представленных лавках долго сидеть не каждая спина выдержит.
3) Судя по плану, лыжня не вокруг парка, а "туда-обратно"? Во-первых, это скучно, т.к. окружающий пейзаж не меняется Во-вторых, в местах разворотов люди будут скапливаться, цепляться лыжами. Лучше сделать лыжню круговой, наверняка вдоль насыпной дорожки для неё можно найти место.
4) Моё мнение, что площадки для грилля должны быть в природных парках, и что если парк наполнен людьми + есть камеры наблюдения и наряд полиции / охраны в парке, к маргинализации места это не приведёт. Жаль, что общественность пока не готова к такому.

Рада новому проекту, так как живем рядом. Но! Я против кафе на территории. Из-за контингента, который проживает этот парк превратится в злачное место. Мы ходим с детьми на мостик, кормим уток, там не просто мусор вокруг, а после пьянок - гулянок, бутылки, чипсы и тд...

Хочется, чтобы было побольше вечнозеленых деревьев: пихт, елей, сосен. И еще современные дети мало что знают о мельницах, хочется, чтобы в проекте была настоящая мельница в качестве музея под открытым небом, а лучше две: водяная и ветряная.

Здравствуйте.
Интересует судьба близлежащего частного сектора. Будет ли он как-то огорожен от парка или вовсе планируется его снести?

1. Для сохранения водотока в зоне ландшафтного парка (далее ЛП) необходима Схема рационального использования и охраны источников водоснабжения и водотоков малых рек правобережной части Оби.
2. Более половины водотока Каменки лишено естественного общения с атмосферой и солнцем, обеспечивающих насыщением воды кислородом и нейтрализацией разлагающихся органических соединений.
3. Вокруг ЛП должна быть зона сохранения психологического комфорта от шума, высоток и прочих коммерческих объектов, разрушающих главное назначение – погружение в историю Новосибирска.
4. Площадь ЛП должна быть такой, чтобы жители близь расположенных районов города не превратили долину реки в «проходной двор» с закусочными.
5. Для этого необходимо развивать ЛП во всех районах города.
6. Организация пешеходных троп от остановок транспорта до ЛП, а для собственников транспорта – автомобильных стоянок.

За счет каких средств будет осуществляться финансирование проекта. Кто будет контролировать расходы и выполненные работ. Как поступят с гаражами инвалидов. Когда будет закончено обустройство Сада Дзержинского и озера на МЖК.

здравствуйте. Какой смысл включать в парковую зону охранную территорию ЛЭП. Совершенно ненужная и бесполезная трата денег. Тем более что это опасно для здоровья.

Присоединяюсь к комментарию по поводу гриль-зон. Тем более, что меня беспокоит пустырь, который получается справа от площадки для отдыха (№23 56 с.).
Пустырь явно будет обрастать новыми тропинками, да и, возможно появление стихийной свалки.
Не уверен, что там должно быть, но пустота как растительная, так и объектная как-то беспокоит...

Здравствуйте,что то если честно ,я так и не поняла где будет располагаться этот парк,я житель Ландшафтных переулков,где то рядом?

- Также меня беспокоит, что большая часть дорожек — с отсевом. А, всё-таки, это грунт не самый чистый, да и коляски-самокаты с ним справятся не самым лучшим образом. Возможно ли подобрать что-то более благосклонное к небольшим колёсикам? Берёзовая Роща в этом плане даёт достаточно удобную сеть дорожек, доступных для любых видов перемещения, при сохранении более «природных» тропинок. Необязательно скучный и дорогой асфальт, но всё-таки...

Много хорошего. Но основные посетители по проекту-спортсмены, пенсионеры и выгуливающие собак. Хотелось бы больше для привлечения с малыми детьми, школьников и подростков (это важно для воспитания подрастающего поколения). Сделайте и для них то, что будет их тянуть в парк постоянно, а не один раз, чтоб посмотреть. В контексте назначения парка, естественно. Не обязательно в развлекательном стиле.
Например: Круговые дорожки с указанием километража. На которым можно будет прогуляться маме с коляской, ребенку на самокате или роликах. Спуски к воде. Зоны барбекю в безопасном месте, чтобы бы не было стихийных. Столы с лавачками для настольных игр. Стол для настольного тенниса. Игровая зона для маленьких.

Хотелось бы сохранить источник воды напротив Айвазовского 23, облагародить,взять пробу воды на качество.

Здравствуйте,у нас на Айвазовского,напротив 23 дома есть источник,из которого вода течёт постоянно,и зимой не перемерзает.Хотелось бы,что бы его оставили,облагародили и взяли пробу на качество воды.

1) Экологическую экспертизу любому проекту благоустройства, даже самой маленькой территории, не говоря об оценке вреда окружающей среде, - исходя из презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности; комплексности оценки воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий. 2) Предлагаю отказаться от проектов благоустройства пойм малых рек, то есть 2.1) сохранять водно-зеленый каркас как систему жизнеобеспечения города, здоровья населения, т.е. как «оазисы» экологической устойчивости; 2.2) оставлять пойменные пространства незастроенными и незапечатанными (парковками для посетителей парка, площадками для активностей и т.п.); 2.3) инвестировать исключительно в восстановление природных экосистем (не в зачистку лесов от подлеска, не в прореживание/осветление, не в обустройство газонов вместо лесной подстилки или местных травяных сообществ); 2.4) не преобразовывать естественные ландшафты и растительные сообщества пойм (искусственная природа не может конкурировать с дикой в плане обеспечения микроклимата, регуляции ливневого стока, обеспечения физического и психического благополучия людей, рекреационной и эстетической ценности и т.д.); 2.5) замечательно, что поймы занимают 15% территории города, город может себе позволить и 15, и 50% территории, занятой ООПТ (необходимо придать в т.ч. поймам малых рек статус ООПТ, а для повседневной рекреации жителям можно обеспечить достаточный объем фитомассы и природоподобие на озелененных территориях общего и ограниченного пользования). Поскольку ничего из предлагаемого не предусмотрено рассматриваемым проектом благоустройства, чем меньше будет сделано по проекту (исключение – уборка неорганического мусора), тем лучше. Благоустроенные парки можно создавать на запечатанных и/или незапечатанных но лишенных растительности участках городской территории.

Меня поражают комментарии людей!!! Вы что с Луны все свалились??? Когда у нас толком что-то создавалось? У нас только могут все разрушать, сломать, снести перенести и все бросить! Рядом на Есенина стоит дом который строится уже 10 лет, начиная с него и вниз к Лежена ничего нет! Стройте там! В чем проблема то? Между домами Лежена 29/1 и 27/1 напротив Б.Богаткова 253/4 там вообще пустырь! Почему не задействовали эту территорию никому не нужную. И за Лежена 15, тоже ничего сносить не надо! Деньги сэкономите! Так нет же! А все потому что там проходят ЛЭП какой может быть парк под ЛЭП. Просто появился какой то генератор идей "меценат" с благотворительными пожертвованиями, с личным участием в сносе гаражей вот на этом все и закончится! Гаражное общество существует давно под ним проходят высоковольтные линии что там можно построить, кроме как разрушить! Все кто ставят машины куда будут ставить их во двор, где нет места. В конечном итоге не будет ни дворов ни гаражей ни парка! Вот так как-то! Картинки красивые рисовать все умеют только тот кто много лет прожил здесь прекрасно видит все не соответствия ни макетов домов изображенных на них ни деревьев, а то сосны нарисовали которых нет там и никогда не было, привезут тут в Каменку высаживать что ли, прям смешно мне!

Здравствуйте. Сегодня был на местности которая в будущем станет лесопарковой зоной Каменка. Посреди леса ноги утопают в воде.И это зима. Причина в том что реку отгораживает от леса дамба, которая препятстствует поступлению талой воды в Каменку. Поэтому там не река весной разливается и затапливает лес. а просто талой воде некуда деваться. необходимо сначала углубить русло реки и обеспечить свободный доступ талых вод в реку. Если этого не сделать то постоянно будет болото и следовательно будут комары мошка и клещ. Кстати в реку много сбрасывается канализационных стоков. Удивляюсь как вы не заметили канализационных труб.

Здравствуйте,почему столько деревьев вырублено,не проще ли было оставить большую часть зеленых насаждений,очистив реку и территорию,облагородить дорожки?

На Каменке убираем старовозрастные тополя, аварийные, наклоненные с поврежеденями березы, а также инвазивные виды клена ясенелистного.

Поддерживаю идеи Алмары. Ещё неплохо бы установить освещение с солнечными батареями и приводами в стиле ветряков для получения э/энергии. Смотрелось бы актуально!

В этом месте плохая транспортная доступность. Много гаражей. Проект благоустройства не понравился. Деревянные сооружения, который очень скоро станут малопривлекательны. Еще интересует вопрос вход и туалеты будут платные?

Очень хотелось чтобы этот проект осуществился, а не повис в воздухе. Живу в этом районе более 25 лет. И уже тогда собирались сделать парк в пойме Каменки. Здесь жили не только уточки, но и ондатра. По утрам куковали кукушки, пели птички. Красота одним словом. Двумя руками за этот проект

1. Предлагаю убрать из проекта ветряки. Одно из самых красивых природных мест будет обезображено. Кроме того, ради памятника уничтоженному бору авторы предлагают воткнуть в землю брёвна с пропеллерами, ради которых будет дополнительно уничтожено пятнадцать сосен!
Со временем эти бревна покосятся в разные стороны (почва водянистая) и этот кривой частокол наблюдать будет безрадостно. Вместо ветряков надо посадить настоящие сосны!
2.Участок напротив дома 27\1, между речкой и дорогой, ведущей к гаражному кооперативу (Есенина), необходимо включить в парковую зону. Земля муниципальная, дому не принадлежит.
Тракторы выкапывают землю, на Камазах увозят. Другие машины привозят мусор, сгружают. Образуется свалка. По осени в картонных коробках здесь живут бомжи.

Скажите пожалуйста как можно ознакомиться с проектами представленными на презентациях 13 и 14 июля в открытом доступе?
Спасибо

Здравствуйте, Евгений!
Благодарим за вопрос. Дизайн-проекты в полном объеме будут доступны через две недели - после официальной передачи муниципалитету от Минстроя РФ. В настоящее время проекты проходят этап финализации.

Непонятен смысл ни сохранения, ни увеличения масштабов ограждения по периметру. Самой важной задачей безусловно является максимальное включение сквера в пространство города, а не организация изолированной рекреационной зоны. Для этого необходимо наоборот увеличить количество проходов в ограде и увеличение количества пешеходных переходов через прилежащие улицы напротив этих проходов, а не создание сплошного непреодолимого периметра.

Надеюсь на Советской на против лавочки уберут парковку. А то как то сидеть на лавочке и смотреть на припаркованные грязные разбитые машины не приятно.

Добрый день.
Территория перед памятником Глинке не входит в Первомайский сквер, однако она находится ровно напротив аллеи, где по проекту планируются часы. Также именно через эту площадку ходят люди в сквер у СГУВТ и обратно. Сейчас перед памятником всё хаотично заставлено автомобилями, вплоть до парковки на тротуаре. В проекте там также нарисованы парковочные места.
Предлагаю убрать парковку перед памятником, возможно, поставить столбики. Это улучшит проходимость между двумя скверами, улучшит визуальную проницаемость между новыми архитектурными формами и памятником. Да и как-то неуважительно к великому композитору выглядит неконтролируемый склад авто перед его памятником.

Какое будет функциональное наполнение сквера? Как планируется увеличить количество не транзитных посетителей? Какие новые сценарные маршруты появятся в сквере?

Проект добротный,небольшие изменения в качестве предложения ( вместо одной скамейки ,где площадка с часами,сделать одну большую по длине .как вариант уже обустроенной у входа в парк со стороны площади Ленина,получилось бы таким местом встречи ,и не количеством скамеек,а так чтобы это было больше местом встреч .Рассмотреть появления точек wi-fi,появления небольшой фотогалереи с историческими фотографиями парка( история парка с электронным кодом для возможности визуализации).Отказываться от скульптур инсталляций все таки не стоит отказываться, заменить можно на более тематические инсталляции с применением натуральных материалов

хотелось бы предложить вариант при реконструкции фонтана,площадь самого фонтана и вид на театр,подсказывает появление на этом месте (вместо большого количества скамеек,достаточно устаревший вариант)появление уровневых мест для отдыха-в виде амфитеатра, позволяющий тем самым проведение массово-культурных мероприятий

С флорой понятно, а с фауной что решили? Там живут птицы, им бы сделать скворечники. Белки живут, для них нужны домики и кормушки!

В предыдущем проекте по Нарымскому скверу тоже была улица советская с обособленной велодорожкой, на этом проекте велодорожка пропала. УДС на улице советской совершенно разные, почему-то вдруг на первомайском сквере пропала велодорожка. Я понимаю что на самой улице может меняться и кол-во полос и их ширина и т.д. Но зачем было убирать обособленную велодорожку мне лично не оч понятно.
Я надеюсь, это просто недоработка и велодорожку на советскую вернут в проект и реализуют.

Дорогие жители Новосибирска, а так же сотрудники администрации города.
Странно получается – проект получил согласование, а потом на обсуждение. Это как понимать - примерно как – сначала убили, а потом начали лечить?
После ознакомления с представленным проектом - возникает ощущение, что в нашем городе вообще нет творческих людей, кроме тех кто сделал данный проект, они же наверно приложились и к городскому парку. Проект - ну очень слабый (не в обиду творцам). Даже не хочется перечислять все недостатки – их просто море.
Если данный проект реализуется – будет ОЧЕРЕДНОЙ ПОЗОР города, в предверии молодёжки-2023. Так уже случилось с набережной, городским парком, нарымским и т.д.
Обращаюсь непосредственно к вершителям судьбы города – мэру города и главному архитектору города:
Уважаемый Анатолий Евгеньевич и и Александр Юрьевич. Если у Вас есть хоть капля совести и в дальнейшем своё проживание связываете в нашим городом – НЕ ПОЗОРЬТЕ ГОРОД. Такой город достоин самого лучшего. А для этого всего-то надо – ПРОВЕСТИ КОНКУРС на благоустройство сквера. Уверен – будет много достойных предложений и даже многие творческие горожане выполнят проект – даже бесплатно. ВЕДЬ НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ.
Надеюсь на поддержку жителей города и наших депутатов, которым не безразличен город

Уберите все провода под землю, город похож на провинциальный, а не на мегаполис, Красный проспект реконструировали, а ни деревьев новых не высадили вдоль тротуаров, фонари не заменили, провода не убрали. Нравится, что плитка и фонари в одном стиле с набережной и центральным парком

Это, конечно, хорошо, что в проекте посчитаны все кусты и деревья.
1. (стр.20) Считаю недостаточным использование Живой изгороди (обозначенной желтым). Вместо восстановления заборов, предлагаю использовать Живую изгородь, в частности вдоль автомобильных дорог, в том числе, и как средство шумопоглощения.
2. Первомайский сквер используется не только как Транзитная зона с озеленением. Если "вдруг" там горожане ещё и проводят время (гуляют) можно кроме лавочек установить объекты уличной активности: беседки, качели, перголы, уличные тренажёры, детские площадки. А ещё, может быть, велодорожки.
3. В проекте не используется второй уровень освещения, так называемые столбики (тот же GALAD Столбик). Неужели они не нужны?

1. Пешеходные переходы по ул. Максима Горького поднять до уровня тротуара.
2. Неясно каким образом будет представлена техническая зона. В настоящее время перед перекрестками установлены заборы. Предложение: убрать заборы, а вместо заборов в технической зоне предусмотреть сплошное насаждение кустарников в качестве естественной преграды.
3. В настоящее время движение по ул. Максима Горького осуществляется фактически в 2 полосы в виду припаркованных с нарушением автомобилей. Предложение: оставить две полосы, а третью (которая сейчас запаркована) + существующую парковку, отдать под велодорожку и защитить данную велодорожку параллельной парковкой автомобилей (парковка платная!). Перед Красным проспектом сделать локальное расширение до 3 полос.
4. Касательно фрагмента 3 (стр.10) с пешеходным переходом через ул. Горького необходимо предусмотреть островок безопасности, сокращающую дистанцию перехода через проезжую часть, и не допускающий парковку ближе 5 м до пешеходного перехода.
5. Схему движения по полосам пересмотреть с учетом того, что по ул. Горького будет две полосы движения.
6. Не хватает велодорожки по ул. Советская. В дизайн-проекте Нарымского сквера она присутствует, а здесь пропала.
7. Лист 37 - показана только одна велопарковка на 12 мест со стороны пл. Ленина. Считаю, что нужно заложить больше велопарковок - больше предложение создаст больше спроса. По текущему проекту есть велопарковка, но нет ни одной велодорожки к этому парку, нужно больше велодорожек вокруг парка, в т.ч. по Красному проспекту.
8. Судя по листу 42 планируется замена столбов освещения. Оставить существующие столбы - они являются частью истории города.

Добрый день, если уж вы действительно прислушиваетесь к людям, которые тут пишут комментарии, то просто переделайте проект.
Этот очень плохой.
Как сказала Анна Терешкова, зелеными насаждениями занимается Ботсад СОРАН, это отлично, с зеленью в первомайском и сейчас все нормально, но сам проект как общественного пространства очень слабый, предложение только одно, переделайте проект, отдайте его хорошим архитекторам. Первомайский это пожалуй самый проходимый сквер города, и все что придумали это поставить новые лавочки, плитку и тумбу для наклейки рекламы?
Сделайте современный проект, соедините территории Первомайского сквера, сквера героев революции(уберите забор из этого сквера) и аллеи связистов, уберите парковку оттуда, сделайте извилистые дорожки, развесьте гирлянды, площадку с амфитеатром в конце концов, там постоянно выступают музыканты. Можно столько всего классного сделать, качели поставить и тд. Но лучше не комментаторов слушать, а доверить это дело профессионалам. Если уж совсем не знаете к кому обратиться, та-же КБ Стрелка сделает в сто раз лучше.

А у меня вопрос, вообще по целесообразности такого «грандиозного» проекта: На сегодняшний момент чем он не устраивает мэрию? Зеленая зона уже существует, люди ходят, радуются, заходят в кафе, пьют кофе, перекусывают. А вы хотите все снести и сделать якобы доисторический сквер?! На схеме проекта нет кафе, где люди могли бы спокойно посидеть, поработать с интернетом среди деревьев. Где это при новом проекте будет возможно? Зимой на лавочках сильно не насидишься! Да! И самое главное! А какой бюджет данного проекта? 100 млн, 200 или 300??? У нас что уже с дорогами все хорошо?! Или в спальных районах везде есть зеленые зоны?! Я думаю внешний вид города, это не Первомайский сквер, который в полном порядке! А это то что вокруг него! Подумайте еще раз над этим департамент и мэр!!!

Всегда видела Первомайский сквер как придворцовый парк у здания краеведческого музея. Мне не хватает прямой дорожки к входу в здание, полукруглой площадки для танцев или других мероприятий - снежные скульптуры, например.Вдоль можно поставить скамейки. А у выхода на Советскую поставить остановочный павильон. Я за сквер без ужасных стеклянных кафе! Можно узнать, кто подписал разрешение на их строительство и кому они принадлежат? Я против заборов в сквере! Забор нужен у станции метро Октябрьская возле БЦ Время, там столько торговых павильонов,к которым приезжают разгружаться автомобили, что по словам мэрии Новосибирска эта зона пешеходной не является! Я против удаления хвойных деревьев в сквере! Они уже реликтовые, не представляю сквер без них! В них же история Новосибирска! И хочется видеть работающим фонтан с медведем! Ещё парковые скульптуры и памятные стеллы - такой стилистический разнобой! Я бы от этого всего избавилась! Представьте Версаль с нашими "скульптурами"...кстати, выход на памятник Глинке перекрывает остановочный павильон. Предлагаю его сдвинуть. Композиционно памятник дополняет сквер и является его продолжением, там как раз, переход в сквер у водного института.

Я ЗА такой проект. Там, действительно, уже давно надо навести порядок. Облагородить его очень надо. Ресторан этот, если он уже не действует, то, конечно, его надо убрать, только вид будет портить и обстановку. Если СМИ не наврали, то планируется на месте этого ресторана поставить памятник архитектору, кто создал Первомайский сквер прямо на пустыре. Это было бы здорово. Надо наших людей окультуривать. Если честно, я бы еще разбила бы клумбы по всему северу, но в чашах, вазонах, а не просто на земле. И сделала бы какой-нибудь небольшой водопад. Как в зоопарке сделали у ресторана на Лебедином озере. Только не просто камни и вода, а что-нибудь еще и с цветочками, веточками. Если, конечно, это возможно. А еще можно придумать оригинальную клумбу: опрокинутая большая ваза, из которой как бы "вытекают" разные цветы и "растекаются" по земле своеобразной "лужей" из цветов ) Думаю, смотрелось бы интересно.

Дорожки и тротуары надо сделать выше уровня газонов м они будут всегда чистами

Проект в целом нравится, хочется только высказать пожелания
1. Будьте бережней к существующим зеленым насаждениям.
2. Не допускайте появления кафе и киосков внутри сквера, пусть коммерческие объекты будут на входах в сквер, а не на его территории.
3. Все-таки скульптуры являются точкой притяжения внимания. Нужно предусмотреть места для их установки, они могли бы быть сменяемые (своего рода галерея на открытом воздухе)

Изучив дизайн проект по благоустройству сквера, считаю, что проект выполнен поверхностно, кардинальных изменений не предусмотрено, те новшества которые внесут в парк можно сделать в рамах содержания сквера и за гораздо меньшие финансовые средства. Почему на обозрение представлен лишь один проект, а не несколько вариантов для выбора и сравнения? Считаю, что тратить такие финансовые средства нецелесообразно, в городе очень много других "горящих" проблем на которые мэрия не может выделить финансовые средства.

Просто сделайте чуть больше освещения, а то вечером там как в поселковой подворотне, темно и страшно, центром города и не пахнет. В остальном все нормально, только выровнять неровности и все.

Хочу отдать для украшения этого сквера два крупных саженца деревьев уникальных пород. Сейчас растут у меня под окном. Посадил несколько лет назад. Это породы признаны самыми красивыми парковыми деревьями, но в нашем городе их практически нет. Один саженец- это каштан. Дерево, которым гордятся лучшие парки и столицы мира. Второй - это канадский клен. Дерево лист которого украшает флаг Канады и листья которого украшают осенние картинки и открытки. Хочется, чтобы наш город украшали самые красивые деревья.

Неплохой проект
Лист 21. Почему велодорожка не обособлена от пешеходной зоны? Фонарями, к примеру...
В проекте не учтена вероятность развития общепита после благоустройства сквера. Можно запланировать площадку с покрытием для будущего кафе.
Везде ли предусмотрен дренаж дождевых вод? В проекте этого не видно.
Учтена ли возможность механизированной уборки территории?
Где в скрвере может быть возможность проведения культурно-массового мероприятия?
Возможно ли включить в проект переход через дорогу к трамваю и платформу для него?

Скажите, в этом городе АДЕКВАТНОСТЬ вообще существует?? Кто-то вообще в курсе, что там ВСЯ эта зона является ПАРКОВОЧНОЙ, а не парковой не потому, что у людей, приезжающих в МФЦ или на электричку есть хоть какая-то альтернатива. Гораздо уместнее зону, прилегающую к МФЦ отдать под ДВУХрядную парковку длинной не менее 60-70 метров. Более того, разметка со стороны дороги тоже должна предусматривать парковку ёлочкой, а не параллельную!
И вот уже после этого оставшуюся широкую дальнюю часть целесообразно зонировать под культурно-массовую с выделением точек общепита, пллощадки для мероприяти и разбивкой дорожек.

Хороший проект получился. Думаю когда реализуют - будет приятно там находится. Я не увидела ливневки, надеюсь они предусмотрены. Ещё необходима огороженая зона для выгула собак (возможно на торцах домов зыряновская 121 и гурьевская 29), обязательно с контейнером для продуктов жизнедеятельности собак.
Согласна м Андреем Николаевичем из прошлого комментария, что было бы хорошо в рамках этого проекта организовать трамвайные остановки и пешеходные переходы к ним.

Весь участок сквера находится на склоне, с перепадом высот. Интересно, предусмотрено выравнивание площадок или ступени? Если ступени, то не забудьте про пандусы, пожалуйста)

Живу в доме перед этим сквером – очень беспокоит его судьба. Постоянно приходится отстаивать оставшиеся деревья от вырубки и всеми силами противодействовать незаконной парковке на пешеходах дорожках и газонах.
При взгляде на дизайн-проект складывается впечатление, что при его создании опрашивали сотрудников офисов цокольного этажа дома, а не жильцов домов. Это видно по проектировке дорожек и насаждению низкорослых кустарников (чтобы вывески было видно).
Каждый год летом у нас борьба за оставшиеся деревья. Неоднократно отстаивали ЯБЛОНЮ (сотрудники её поливали отравой, подпиливали) НА ЭСКИЗАХ ЕЁ УНИЧТОЖАЮТ, но мы знаем, что никто из жильцов не согласился бы на вырубку оставшихся яблонь.
Дорожка, которая по проекту идет от угла дома к центральной аллее, вообще не нужна – там никто не ходит. Если ее не делать, тогда и яблони убирать не придется. Большая просьба – сохранить оставшиеся яблони и убрать из плана их вырубку.
Про клены мы поняли, что их уничтожения не избежать, но яблони высаживали сами жильцы и их родители. Если есть возможность скорректировать план, мы бы хотели убрать ненужную дорожку от угла дома до центральной аллеи, чтобы по максимуму сохранить оставшиеся деревья. Они защищают нас от пыли и автомобильных выхлопов.

А что с водоотводом? Все три аллеи находятся на разных уровнях и весной вся грязь будет на них. Будет ли что-то сделано в этом направлении?

Проект выглядит очень здорово и должен вывести возможности досуга жителей близлежащих домов на качественно новый уровень.
На визуализации есть пешеходный переход к трамвайной остановке "Гурьевская", а на схемах - нет, очень хотелось бы чтобы все-таки был:)
Еще вид из сквера в сторону реки полностью загораживается довольно депрессивного вида забором. Понятно что там ж/д пути, но может есть возможность какого-то улучшения в этом направлении? Наверное все-таки вид из сквера - тоже часть сквера

Всё замечательно! Обратите внимание, что место для парковки не обозначено, а машин будет так же много, как и сейчас! Деваться им некуда, будут парковаться как попало и портить вид прекрасного сквера! Есть же возможность поправить ситуацию!!?? Надо сосредоточиться!))

Максимально сохранить все полновозрастные деревья! Только на них вся надежда! Только большие деревья,а не какие-то кустики, в состоянии очищать пыль, выхлопные газы автомобилей, давать живительную прохладу..

Нужно обратить внимание на велодорожку у остановки общественного транспорта, необходимо сделать более грамотный транзит через велодорожку.

Если не ошибаюсь в середине сквера пожарный проезд к школе, а там по проекту качели и скамейки поставят. Также хотелось бы сохранения больших деревьев они задерживают всю грязь и выхлопы от автомобилей с дороги (что толку от кустов?? хотя конечно не против высаживайте дополнительно) Могли бы по парковке все таки продумать, людям и так машины ставить некуда.

Просим сохранить наши деревья. И может лучше сделать качественный асфальт? Посмотрите на плитку у МФЦ - вся расколота и качается, наступишь на нее и то ногу подвернешь, то водой обольет..

Я, как и Денис Юрьевич,- житель этого дома. Опасаюсь, что много деревьев пойдет под топор. Эти деревья защищают нас от шума и пыли. Желательно увеличит количество высаженных крупномеров. О какой ливневке пишут комментаторы? Были они там? Она там не нужна! А лавочки там не нушны, ныкто кроме гопоты там сидеть не будет!

Идея сделать сквер красивым сама по себе хорошая и нужная. Но для нас, жильцов домов 119-121 по ул. Зыряновской, приоритетный вопрос – сохранение зеленых насаждений в сквере. В проекте указан демонтаж ряда деревьев и кустов с целью с целью благоустройства сквера – для нас это не благоустройство, а уничтожение единственной защиты от выхлопных газов и пыли. И не важно, что это за деревья – клены или вязы. Они высокие и образуют пышную крону. На трассе постоянные пробки – если деревья уничтожат с целью сооружения тропинок, придется постоянно дышать бензином и выхлопами. А этого и так достаточно.
Так что если стоит выбор между элементами инфраструктуры и деревьями, мы выбираем деревья. И считаем, что рубить сирень, яблони и клены не обязательно, чтобы облагородить сквер. Что касается дополнения сквера кустарниками и деревьями, то в текущей экологической обстановке это будет сложно выполнить. Высока вероятность, что растения не приживутся. Пример – соседнее здание МФЦ. Том тоже хотели посадить деревья по периметру. Из них прижились единицы (1-2 саженца из 10), остальные засохли. Если наш сквер ожидает та же участь, лучше обойтись без затрат на благоустройство. А просто заасфальтировать заново все дорожки, сделать поребрики, засадить газоны травой, где она вытоптана и уничтожена машинами, и на этом остановиться.

Голосую за парк лазурная -ГБШ, тк живу на мжк

Красиво
Хотелось чтобы люди уважали чужой труд.

Очень хорошая идея по разработке сквера. Хотелось бы чтобы был небольшой фонтан, фонари для вечерних прогулок

Парк необходим! Очень мало зелёных зон в городе. Хотелось бы, чтобы парковая зона была до ул. Ипподромской вдоль Ельцовки, чтобы жильцы Кавалерийской и Танковой имели к ней доступ

Здравствуйте! Ознакомились с проектом. Хотелось бы в парке как можно меньше твердых покрытий и как можно больше зелёных насаждений. Как пример могу привести "Долину реки Сетунь" в Москве. Там нет ничего лишнего. Просто расчищено русло, облагорожены уже имеющиеся деревья, максимально сохранена экология данной территории. В данном проекте очень мало деревьев, много площадок с твёрдым покрытием - создается впечатление" вылизанной"территории, под палящими солнечными лучами, с отсутствием тени, где можно было бы просто отдохнуть. В проекте есть павильоны, для проведения массовых мероприятий, но не увидела детских или тренажёрный площадок. К тому же, проведение шумных праздников в парке будет мешать жителям окрестных домов и окончательно изгонит с этих мест представителей фауны.
Надеюсь, моё мнение будет полезным.

Вход в парк будет, через двор ЖК Ельцовский парк?

Полностью поддерживаю данный проект. Зеленых зон в городе и так осталось очень мало, поэтому их надо максимально облагораживать и развивать.

Отличная концепция, хотелось бы, чтоб на первой очереди не остановились и парк быстро построили

Так держать

Здравствуйте! Очень хочется, чтобы проект благоустройства территории был реализован. Ведь именно из за наличия такого парка мы купили квартиру в ЖК "Ельцовский парк" (собственник квартиры)

Прекрасно, что планируется такой прекрасный парк. Он просто жизненно необходим в этом районе, да и в целом городу. Мне кажется, что необходимо предусмотреть возможность входа в парк с разных сторон.

Здравствуйте, очень хотим такой парк.Было бы прекрасно, если бы реализовали этот проект.

Парк нужен обязательно, ведь это самый простой способ культурного времяпрепровождения, самый важный объект воспитания детей, окультуривание, в парке можно будет как и играть и заниматься спортом, так и просто приятно проводить время, наличие парков показатель значимости города, в Москве парки на каждом углу, и это невероятно сказывается на положительных эмоциях от прогулки, даже если прогулка по парку не является целью, по нему всегда будет приятней идти, чем по тротуару, заполненному выхлопными газами, мало того, парк нужен городу не только как культурная достопримечательность, но и как источник финансов, ведь в подобных местах идёт огромная конкурентная борьба за место, и с арендной платы город получить большую прибыль, в качестве налогов, ПАРК НУЖЕН ВСЕМ, горожанам любых возрастов, их питомцам, городу, о всех смыслах

У нас пять месяцев земля под снегом. Нужна освещенная лыжня и каток. Микроскопический парк лучше, чем никакой, но нужна зеленая зона в пойме Ельцовки от Оби до ул. Учительской.
Все зеленые зоны города необходимо соединить зелеными аллеями-тропами. Чтоб была возможность пешком пройти через весь город и не дышать выхлопами. Для начала парк Ельцовка соединить с парком территории горбольницы, далее Эдеский сад, и до парка Сосновый бор. В другую сторону от парка Ельцовка1, например, по ул. Деповской в сторону Нарымского сквера, затем до Первомайского сквера и т.д. По пути маршрута-теренкура лавочки и обозначение направлений к достопримечательностям.

Очень бы хотелось такой парк, со входами с Кавалерийской и Красного проспекта.
По-моему, название парку нужно иное, чтобы не путали Ельцовский парк с Заельцовский, слишком уж они созвучны.
Ещё хочется больше дорожек для бега, которые бы не пересекались с пешеходными дорожками.
Нравится идея высадки растений горожанами, готова подключиться. Главное, чтобы это всё делалось не хаотично, а в рамках проекта озеленения.
И ещё вопрос - для людей с собаками будет инфраструктура?

Этот парк необходим району, да и городу в целом. Прекрасный проект, не хватает только велодорожек

Замечательная новость! Городу очень нужны парки. Надеюсь, парк будет доступен всем жителям. Хотелось бы побольше зелени и деревьев, и так ли нужна сцена?

Добрый день! Обустройство зоны отдыха в этом месте очень актуально, но я согласен с комментарием Елены: "Хотелось бы в парке как можно меньше твердых покрытий и как можно больше зелёных насаждений......" и если парк делается как общедоступное место отдыха - надеюсь на это - то в первой же очереди необходимо предусмотреть возможность прохода с разных сторон, а то, как я понял из проекта 1-й очереди, чтобы попасть в парк нужно обязательно пройти через территорию ЖК "Ельцовский парк", что не очень хорошо.

Ознакомилась с проектом! Парк - это необходимо и замечательно для нашего района! Единственный непонятный момент - вход в парк через территорию ЖК Ельцовский парк? Извините, но как будущий житель этого ЖК, я против массового прохода через нашу территорию! Тем более, что застройщик нам обещал закрытый двор!

Посмотрел я проект. Честно скажу вам, заборов на нём слишком много, и это плохо. Слишком маленькая высота для таких заборов и такой неглубокой речки. Пожалуйста, уберите эти заборы, и почистите речку от мусора. А ещё, было бы прикольно, если бы к реке можно было бы подступиться, и гулять вдоль неё. Только пожалуйста, без асфальта, без бетона, лучше деревянные тропинки.

Ознакомился с проектом, поэтому скажу свои замечания.
(1)Хотелось бы поменьше заборов. Разность высот на проекте достаточно маленькая, для того чтобы не делать многочисленные заборы. Если хочется преградить людям путь на газоны, то лучше это сделать кустарниками или зарослями.
(2) Хотелось бы чтобы речку почистили от мусора, и от зарослей, чтобы непосредственно к самой можно было бы подступиться. Также, было бы неплохо чтобы вдоль неё были деревянные настилы. К реке должна быть возможность подступиться, и прогуляться вдоль её берега. Людям такое действительно понравится.
(3) На проекте, я так понимаю, не хватает смотровых площадок. Для примера, в Академгородке есть смотровая площадка в виде красной лавочки, на перекрёстке ул.Жемчужной и ул.Морской проспект. Сама по себе она не высокая, но, люди туда периодически карабкаются, и им такое нравится.

Очень жду этот парк! Считаю что необходимо сохранить и лиственные деревья и высадить хвойные деревья(кедры и сосны) для очищения воздуха от выхлопных газов. На площади Калинина очень тяжёлый, загазованный воздух!

Здравствуйте!
парк просто жизненно необходим.
в этом месте вообще нет парков, скверов и очень мало зелёных зон.
Сделайте что задумали , и Мы поддержим .

Очень нравится проект, ждём давно этот парк, так как прогулочных и зелёных зон на этой территории просто нет. Появилось очень много домов на небольшой территории, огромное скопление людей, парк просто необходим. Единственное пожелание это почему бы его не продлить до ул. Ипподромской. Всё равно ведь и оставшуюся территорию нужно облагораживать, а не оставлять на произвол судьбы. Конечно хочется, чтобы был продуман доступ, проложены дорожки для граждан, чтобы с любой стороны жители близлежащего района могли добраться, это очень важно для удобства граждан.

Нашему городу необходимы зелёные зоны и парки.
В будущем это прекрасное место для отдыха жителей и гостей города .

Слишком много асфальта и слишком мало деревьев.

Замечательная идея с парком,надеюсь, что он будет для всех жителей города, а не только жителей ЖК "Ельцовский парк". Хотелось бы как можно больше зелени , очень солнечная сторона, солнце с самого утра до позднего вечера, хочется укрыться в тени, а не киснуть под палящими лучами. А какая необходимость в сцене? Будет очень шумно, не забывайте, что вокруг дома, хочется тишины, слушать речку и птиц. Сделайте лучше небольшой фонтан вместо сцены, гораздо приятнее. Деревья оставьте в покое, в городе итак зелени нет, тонем в бетоне. Обратите внимание на парки Москвы: там много зелени и минимум бетона. Надеюсь, что наконец-то услышат жителей нашего города. Успехов с парком!

Много асфальта, мало деревьев.вело дорожки нужны. Парк сквозной? С Красного до Ипподромской можно прогуляться?

В городе так мало зеленых зон, летом совсем нечем дышать и некуда пойти погулять. Отличное решение и место, надеюсь все получится реализовать!!!

Все отлично. Начинайте уже делать парк.

Классный проект, пусть он обязательно воплотится в жизнь. Действительно замечательное место и не используется.

21июня. Игорь Юрьевич Сомнений быть не может-парк нужен, но проект нужно переделать. Спортивная площадка и детская площадки выглядят убого. Я бы туда не пошел с внуками. На огромной пустоши торчащие тренажеры никакого желания не вызывают ими заниматься. Можно было батут поставить. Удивляет полное отсутствие зелени. Планируемый каток нужен три месяца в году. Возникает вопрос как же его заливать и чистить. Не предусмотрено здание проката. Лыжня представляется более реальным предложением на зимнее время. В целом нужна многофункциональная спортивная площадка.кот можно преобразовывать под любой вид спорта. Нам же предлагается набор пустот напоминающий аэродром для посадки НЛО.В этом виде центральная часть парка вряд ли станет местом притяжения жителей.

Парк очень нужен, совершенно негде нормально погулять, мы с друзьями можем только ходить по дворам и может куда-то поехать, только это не всегда удобно. Было бы круто обустроить там велосипедные дорожки, с удовольствием бы гуляли там с друзьями)

В нашем пыльном городе просто преступление заменять зелёные зоны в центре на бетон. Этот парк будет прекрасным местом для отдыха в пешей доступности для нескольких огромных кварталов!

Парк на этой территории просто необходим! Хотелось бы, чтобы в нем было больше деревьев, чтобы парк позволял отдохнуть на природе в черте города, и помогал от городской пыли. Так же было бы здорово, если в парке были бы велосипедные маршруты и пешие тропы здоровья.

Парк, безусловно, необходим! Но почему в этой визуализации один асфальт и заборы? Деревьев нет, газона нет...В чем "парк" заключается...

Я не побоюсь написать эти слова от всей молодёжи. Мы нуждаемся в зелёной зоне , то есть в парке , так как нам негде проводить свой досуг. Ещё мы считаем, что данный парк украсит наш район и улучшит экологию.

Очень нужный проект как для района, так и для города в целом! Хотелось бы еще увидеть зоны входа с улицы Кавалерийской

Отличный проект, спасибо! Очень ждем его реализации. Огромная просьба сделать площадку для выгула собак.

Очень нужный и важный проект! У нас и так в городе мало природных мест, где можно отдохнуть от городской суеты, как можно быть против такого места?) Главное, чтобы была инфраструктура для мам с колясками и детьми, а судя по всему так и будет! Мы жители близлежащих домов с нетерпением ждём ждём этого парка!

Парк просто необходим, как воздух. Когда приезжаешь из Москвы, где парки повсеместно, и смотришь на наш город, сердце кровью обливается. Во что наши власти превратили город-миллионник? Всё укатали в асфальт. Уважаемые народные слуги, опомнитесь. Остался единственный клочок земли в центре города! Помогите нам его сохранить

Парк Пылесибирску категорически нужен! Как можно закатать последнюю зеленую зону в Новосибирске, вокруг которой проживают около 70000! человек. А потом удивляемся, откуда у нас наркомания и детская преступность! Очень жаль, что "Расцветай" захватил 40 участок и противозаконно (что подтверждается прокуратурой!, все документы у инициативной группы есть) перевел его из зеленой зоны в жилую застройку. Беспредел и безнаказанность. Рекомендую добавить к проекту: сохранить максимально зелень, чтоб был общественный туалет, понятно обозначенная велодорожка с выездом на Танковую, теневые навесы от солнца и дождя, площадка раздельного сбора отходов

Новосибирску обязательно нужен настоящий парк со входом со стороны ул.Красный проспект! От уникальной зелёной зоны отрывают по кусочку. Расцветай, не застраивайте вход с Красного проспекта.

Городу катастрофически не хватает зелёных зон. Парк просто необходим! Вокруг невероятно плотная застройка жилыми домами, данный проект вселяет надежду, что город Новосибирск не только сплошные серо-коричневые постройки с незатейливой архитектурой, но и зелёные облагороженные зоны.

Очень, очень мало деревьев, прям деревьев надо больше!и фонтан !

Ждем этот парк несколько лет. Очень надеемся, что городские власти прислушаются к горожанам, и первая очередь - это только начало по реализации проекта большого парка для жителей всех соседних микрорайонов.

Парк в этой части Новосибирска очень нужен. Но хотелось бы больше зеленых насаждений и меньше территорий, закатанных в асфальт. Особенно смущение вызывает место для проведения мероприятий, так как сцена повернута в сторону жилых домов. Боюсь, это может вызывать сильный дискомфорт для жителей

Очень хочется чтобы был парк, рядом очень мало зелёных зон, везде дорога рядом

Спасибо за парк ! Очень нужен !!!

Хотелось бы чтоб Парковая зона начиналась от ул. Красный проспект, со спусками к реке от улиц Кавалерийская и Овражная.

Парк, это звучит очень хорошо, Но! Ознакомились с проектом он совсем не понравился - парка в нем не видно( сплош пустыри с алфальтным покрытием и совсем нет деревьев(((( они видны только по бокам в основной массе - а это как раз то, что останется нетронутым. Скажу честно, в таком виде мне бы этот парк был не нужен... Хочется видеть зелёный оазис в городе, чтобы чувствовать себя как на природе, а тут... Асфальт и зачем то сцена... Хочется как можно больше зелени и как раз таки тишыни, чтобы и журчание реки услышать и пение птиц, почитать книгу в тени деревьев. А шумные шоу программы и сплошной асфальт мы видим в центре города... Услышьте, пожалуйста, это мнение.

Парк нужен обязательно! Проект хороший, соглашусь со многими, что хотелось бы больше зелени и деревьев. А также проработать детально вопрос со входом в парк, явно не через ЖК. Очень надеемся, что парк будет от красного проспекта.

Согласна что парк очень нужен, тем более тут есть изначальный условия в виде речки и зелени, но конечно же хочется, чтобы его облагораживание не превратилось в вырубку деревьев и сплошные асфальтные дорожки. Хочется видеть ухоженную зелёную территорию, т е можно просто очистить её, речку, с минимальной вырубкой зелени. Действительно приятно видеть было бы обилие деревьев, т к отдельные кусты и деревья мы видим и во дворах..

Добрый день! Парк необходим, на самом деле в пешей доступности нет ни одного парка

Парк это классно, но застройщик должен сначала восстановить улицу Танковую которую разрушил чуть больше чем полностью при строительстве домов. Раньше главной жемчужиной парка был родник который разрушили при строительстве. Сейчас выясняется что застройщик не запроектировал вход в парк для маломобильного населения и велосипедистов, и сейчас судится с гаражным кооперативом чтобы этот вход был ЧЕРЕЗ ГАРАЖИ!!! Надеюсь выполнять дизайн-проект будет не химметал а люди с руками из плеч и с головой между ними!

Парк очень нужен! Живу в этом раойне уже более 15 лет. В момент строительства были обещаны спортивные и детские площадки на берегу реки Ельцовка-1. По факту там шиномантажки и захламление берега речки. Сейчас строятся вокруг строятся многоэтажки без дворов ( те маленькие площадки с качелями двором трудно назвать!) Пойма речки Ельцовка уникальное место, ниже Красного проспекта, поэтому шум не долетает. на рече весной можно встретить уток. Перепады ландшафта можно обыграть в парке. В пешей доступности нет зеленых зон для отдыха и занятия спортом.Это уникальное место нужно сохранить и развить. Предлагаемый проект очень открытый и содержит множество асфальтированных, открытых мест. Необходимо больше крупных деревьев, хвойных. Отдельно дорожки для прогулок и велосепдов, самокатов, роликов. Продлить парк от Красного проспекта до Ипподромской.

Здравствуйте! Сама идея сделать там парк - хорошая, уверена, все жители города будут только ЗА. Но! Данный проект, который нам представили, никуда не годится. Сейчас объясню. 1. Уверена, что все жители Ельцовки и даже всего города хотели бы там видеть не бетон и пустые, никому не нужные площадки. А хотели бы видеть там как можно больше зелени, которой катастрофически не хватает городу: деревья, кусты растений, клумбы с яркими цветами, может быть даже вазоны цветами. Можно придумать скульптуры из растений, из более высоких кустарников или небольших деревьев. Или обычные, но интересные скульптуры, не из растений. Можно поиграть с оформлением парка. 2. Для чего в проекте сцена и такая большая пустынная заасфальтированная площадь около нее? Кому нужна эта сцена? Вы уверены, что она будет пользоваться спросом? Нам, жителям, это не нравится. Вложение денег в никуда, а в итоге внешний вид парка будет испорчен. И вообще, в данном проекте слишком много пустынных мест, которые спокойно, при наличии фантазии, можно заполнить тем же вазонами с цветами, где-то поставить скульптуру интересную, соорудить интересный водопад, пусть даже небольшой, как в зоопарке нашем. Где-то можно поставить интересный фонтан, а вокруг него лавочки, деревья или другие какие растения.
Я понимаю, что бюджет на создание парка ограничен, и нужно уложиться в него. Но можно уложиться так, что делается все дешево и некрасиво, и парк потом оказывается испорчен, как и отзывы жителей об этом парке. А модно вложиться так, чтобы было и недорого, но интересно и красиво. Нам, жителям, нужен второй вариант. И все жители Новосибирска, а может даже и из других городов, потом вам еще долго будут говорить "Спасибо".

Согласна с тем,что в данном месте необходимо оставить зелёную зону , место для прогулок проживающих в городе .акцент необходимо сделать на естественность ,просто облагороженную, добавив спортивные комплексы

Парк нужен, причем от ул. Красный проспект со спуском от прилегающих улиц Кавалерийская и Овражная. Новые большие жилые комплексы должны иметь доступ к парковой зоне.

Мы очень хотим, чтобы парк начинался с ул. Красный Проспект. Таким образом парк приобретёт не «районный», а «городской» масштаб! Прошу также рассмотреть просьбу о том, чтобы сделать к парку спуски с улиц Кавалерийской и Овражной, со стороны рынка. Поддерживаю мнение о том, что необходимо по максимуму сохранить зелёную зону города! Было бы здорово, если бы в парке была бы длинная велодорожка, достаточное количество лавочек по всей площади парка. И я считаю, что нужно обязательно поставить знаки(возможно стенды с одноразовыми пакетиками) о том, чтобы люди убирали за своими животными!!

Парк очень нужен! Вокруг много домов, это место очень важно сохранить зелёной зоной!

Проект не предполагает парковки,а значит близлежащие дома столкнутся с проблемой из огромного количества автомобилей из приезжающих в парк(наивно полагать,что приезжих не будет)! Жители Танковой достаточно потерпели и сейчас терпят неудобства от стройки...Вы только посмотрите,что они сделали с ул.Танковая,и восстанавливать не торопятся,люди живут в жутких условиях- ни проехать,ни пройти!!!Как житель,категорически против данного проекта в любом его исполнении!!!

Добрый день! Очень хорошая идея сделать парк в пойме реки Ельцовка. Зелёных зон в городе действительно мало и хочется чтобы этот оазис зелени не пропал и его не закатали в асфальт/бетон. Если проект реализуют на всех этап будет очень круто! Хотелось добавить чтоб оставили как можно больше зелени, деревьев итд. А также чтоб были подходы с улицы Овражной.

Парк нужен на территории до Красного проспекта, чтобы бОльшему количеству жителей он был доступен, можно продлить велодорожки, пешеходные дорожки вдоль зелёных насаждений.

Парк необходим от Красного проспекта до Ипподромской, побольше заленых насаждений, разных тропинок для пешеходов и велосипедистов, обыграть перепады ландшафта. Много асфальта и голых площадок - это не парк.

Здравствуйте! Ознакомились с проектом, а так же с комментариями. По мнению большинства хотелось бы в парке как можно меньше твердых покрытий и как можно больше зелёных насаждений.
Предлагаю:
Создать эко-сад цветов. Сада цветов в Новосибе вообще нет. Клумбы можно огородить шинами и покрасить их в цвкта радуги. Можно устроить конкурс на создание садовых украшений из бутылок, шин и т.п. Можно устроить конкурс на лучшую клумбу среди цветочных магазинов и питомников с ярлыками для цветов и проводить познавательные уроки - экскурсии для детей. Магазины и питомники получат рекламу, а образовательный и воспитательный потенциал трудно перееоценить. В данном проекте очень мало деревьев, много площадок с твёрдым покрытием - создается впечатление" вылизанной"территории, под палящими солнечными лучами, с отсутствием тени, где можно было бы просто отдохнуть. Проведение шумных мероприятий в парке будет мешать жителям окрестных домов и окончательно изгонит с этих мест представителей фауны.

Где посмотреть предварительные изменения?

А куда ведет велодорожка? почему в тупик?

1.На представленных генпланах велодорожка начинается из ниоткуда и уходит в никуда. В местах сужения предлагаю расширить зону тротуара с устройством полноценной велодорожки.
2.Недостаточно выделить велодорожку разметкой – в таком случае пешеходы будут ходить по ней, что приведет к конфликтам велосипедистов и пешеходов. Велодорожку необходимо отделить насаждением из кустарников.
3.На визуализации видовой точки 7 (лист 16) тротуар упирается в газон. Газон будет вытоптан, что приведет к пыли и грязи.
4.Газоны расположены выше уровня тротуара и огорожены бордюрным камнем. Данное решение приведет к тому. Что в дождь земля с газонов будет течь на тротуар. Необходимо поднять уровень тротуара (либо опустить уровень газона), чтобы он был выше уровня газона и в дождь вода самотеком стекала на газон и там уходила в грунт. При использовании данного решения решится проблема луж и пыли, т.к. тротуар будет самоочищаться. Проектируемая ливневая канализация в таком случае не потребуется.
5.Не хватает столбов освещения на стороне с велодорожкой.
6.Скамейки расположены на солнечной стороне аллеи – они не будут пользоваться спросом, т.к. на них невозможно спрятаться от солнца в тени деревьев. Необходимо перенести скамейки на другую сторону и высадить больше взрослых деревьев, чтобы они создавали тень над скамейкой.
7.Исходя из предыдущего пункта следует необходимость переноса велодорожки на противоположную часть.
8.Не хватает взрослых деревьев на центральной аллее.
9.Зачем вырубать весь клен ясенелистный, часть рябин, черемух и все тополя? Считаю, что нужно их оставить и срубить деревья только реально представляющие опасность с последующей высадкой взрослых деревьев, которые уже сейчас смогут работать на благо горожан.
10.Высоту фонарей предлагаю уменьшить до 3-4 м, т.к. они служат для освещения пешеходной зоны, а не улицы с автомобильным движением.

Почему даже на новых проектах нельзя велодорожку не упереть в стену?

Зачем вообще нужны эти сужения по краям? Почему на одном из своих концов аллея упирается в тупик с мусоркой? Какой высоты живая изгородь возле велодорожки? Если высокая - надо в местах примыкания дорог ее убирать, иначе под велик могут неожиданно из под нее выскочить, лучше ей или чем-то другим отгородиться от пешеходной зоны, как на набережной

Сделайте хоть что-нибудь, лишь бы этого убожества там не было. А главное так, что бы снегоуборочная техника весной все не сломала, как обычно у нас бывает)

В пояснительной записке написано про анализ территории и выезд на место, что по сути своей является полной чушью. Если провести хотя бы минимальный анализ и побыть на месте 10 минут, можно увидеть множество жителей со своими питомцами, в проекте об этом ни слова. Сделали две параллельные дорожки, натыкали фонарей и назвали проектом.
Дорожку велосипедную хоть бы закольцевали для приличия (из неоткуда в никуда).
Точка притяжения расположена только в начале - детская площадка. А какой толк продвигаться выше по аллее, если там ничего нет? Распределить людей равномерно по территории. Разделить группы людей - дети разных возрастов, собачники, пенсионеры. Видно, что подростки собираются на спортплощадке, зачем к ним детей присовокуплять с детской площадкой? Чтобы мячом в кого-нибудь прилетело? А мамки с детьми вечно были недовольны поведением подростков, которые спокойно поиграть не смогут? Тренажеры для воркаута того же поставить, и активным бабушкам есть где время провести.
Рядом две школы. Можно предусмотреть места где школьники смогут почиллибонить после школы. Вывод один - мало качелей и МАФов, но потребителей много. Одна качеля на входе - ЭТО СМЕХОТВОРНО!!
По большому периметру можно сделать дорожку с "насыпухой" для бегунов.
Большой мусорный бак только в конце, а в начале? Или какашки от собак будут скидывать в урны, где стоят лавочки?
Деревья будут обновлять, старые аварийные деревья будут убирать? Проведут ли обрезку уже имеющихся? Засадили центр кустами, может хоть для разнообразия пару клумб разбить?
Дорожки надо поднимать над уровнем земли, иначе никакого толка от вашего проекта. Грязь как была так и будет. Открытый грунт закрыть.
Выше так же хорошие комментарии про лавочки на солнцепеке, фонари с одной стороны.

1) Велодорожка должна соединять транспортные потоки, а не обрываться на полпути, провоцируя конфликт между велосипедистами и пешеходами, на чью территорию велосипеды и самокаты будут постоянно выезжать в месте окончания дорожки.
2) Отсутствуют взрослые деревьев в плане - зимой желающих посидеть мало, а летом сидеть на солнце никто не будет. Сюда же относится расположение лавочек на солнечной стороне.
3) Фонари, скамейки и урны планируются в разных дизайнерских решениях. Минимализм у фонарей, классика у скамеек и "похоронный дом" у урн. Цветовое решение и выбор материала не совпадают совершенно. А урны, честно сказать, так просто ужасны.
4) Как планируется уборка территории от снега зимой? Снег будут сгружать прямо на ирисы? Я не садовник, надеюсь, проверено, что цветам это не повредит, и их не придётся каждый год высаживать новые.

Уберите туалет от жилого дома !!!

Здравствуйте. Пожалуйста, если это возможно, разделяйте пешеходные и велосипедные потоки, хотя бы чем-нибудь.

По проекту все идеально, но следует учесть, если за этим не будут следить соответствующие органы, ночью данная территория с лавочка и будет для бомжей и наркоманов, которых в округе очень много. И второе: просьба пересмотреть план строительства туалета: туалет напротив нашего дома, ул. ВОИНСКАЯ 110- это ужас. Это я заявляю от всех жителей дома, как председатель и буду добиваться переноса данного строения. Жили в тихом районе, построили проезжую часть, лишили нас гаражей, на видном месте поставили мусорку, и теперь каждый день мы восхищается крысами и красивым видом из окна, и теперь ещё хотят добавить общественный туалет с соответствующими запасами и очередями к нему. Очень прошу рассмотреть наш комментарий ( 454 человека)

Общественный туалет напротив многоэтажного дома? Это что вообще? Теперь нам из окон смотреть не только на помойку которая не убирается но еще и на туалет?! Против!!!!

Добрый день,ознакомились с проектом,убирайте туалет напротив дома ул Воинская,110,есть и другие места для его расположения!!!! Что это за проект,разместить туалет напротив окон жилого многоквартирного дома?????

Отличный проект благоустройства. Единственная просьба - сделайте детскую площадку с прорезиненным покрытием, а не с песком! Песок разнесётся ногами на все прилегающие территории и моментально испортит красивый внешний вид асфальтированных дорожек. Неоднократно видела подобное в других скверах. Кроме того, в городе родителям и детям не удобно ходить по песку, он забивается в обувь и носки. Это не пляж, где можно ходить по песку босиком! Песка будет достаточно только в песочнице.

Я не согласна с расположением туалета на месте магазина. Это очень "порадует"
жителй дома 110 по ул. Воинская

Здравствуйте! Неудачное расположение кафе/зоны туалета и детской площадки/спортивной плщадки. Предлагаю поменять эти зоны местами. В этом сквере будет много комаров и мошки - получается детская зона в самой гуще парка будет. И еще рядом будут склады и двухэтажные бараки и проходит теплотрасса, где многопьющие люди любят проводить вечера. Что опасно для детей и подростков. А в холодное время года на теплотрасах живут бомжи. Что опять опасно для детей и подростков. Предлагаю вдоль улицы Воинская убрать кафе и особенно туалет- рядом жилой многоквартирный дом, все подъезды выходят на улицу Воинская. Пожалуйста пересмотрите проект БЛАГОустройства для жителей той же самого многоэтажного дома по ул. Воинская дом 110

Хочется, чтобы осталось много взрослых деревьев, чтобы сквер не превратился в пустое бетонно-асфальтовое пространство с редкими низкими кустраниками. Пожалуйста, оставьте его максимально зелёным, этого большой недостаток в городе.

Наконец-то детская площадка с натуральным природным покрытием, а не с резиной! Но хотелось бы, чтобы хотя бы часть дорожек, например, не транзитные, тоже были не с твёрдым покрытием, а с проницаемым. Насчёт туалета согласна, лучше перенести его к промзоне.

Я считаю, что детская площадка в сквере не нужна - все эти детские элементы есть в каждом дворе. Должно быть место для спокойного созерцательного отдыха, спорта и выгула домашних питомцев. Ощущение, что все скверы у нас лишь бы воткнуть уличные тренажеры, на которых мало кто занимается, и детские горки/качели от фирм Ксил и Сказка. Спортивная часть вообще не продумана. Где беговые дорожки? Обещали 300м, сейчас ноль. Где место для лыжни? Был раньше стадион СКА поблизости, на котором бегали, сейчас там только спорт за деньги. И здесь забыли про людей. Велодорожка не понятна -одна диагональ. Зачем? Кататься из угла в угол? Дорожки можно проложить новые, закольцевать для бега и велоспорта, а не ориентироваться на существующую тропиночную сеть. Насчет туалета - если его и оставлять там, то не делать отдельностоящим зданием, а внести внутрь кафе, тогда не будет раздражать внешним видом и за чистотой будут следить. Ни разу не встречала там белок, но это хорошо, если они там есть

Здравствуйте ! Очень интересный и своевременный проект. Но что будет с долгостроем который стоит перед сквером на улице Покрышкина? Его хотя бы банером закрыть можно? И поставить стенд , о Покрышкине перед началом улицы Покрышкина. Но портит вид опять долгострой!!! Перед ним ничего не убирается!!!! Грязь! А рядом сквер🤷‍♀️ Надо решать проблему благоустройства решать комплексно.

Доброго дня!
Вопрос: а авторы проекта видели сколько собак здесь выгуливаются? Просто совет им: приехать вечером, часов в 20 да посмотреть. Того, какую территорию отвели под это дело, хватит хорошо если на 3-5 собак, да и то при условии что они не будут бегать. Как следствие, эта площадка будет простаивать, а собачники найдут себе новую поляну взамен прежней (на ней предлагается построить детскую площадку) и будут так же бегать без поводков.
А теперь давайте представим что будет если совместить веселящихся и бегающих детей и собак: рано или поздно кого-нибудь покусают. Так зачем уже на стадии проекта это закладывать, если можно этого избежать? Отдайте собачникам условную треть парка, например ограниченную телецентром, домами Сибиряков-Гвардейцев 8,10,12 и главной дорогой, где они привыкли играть. Или противоположную сторону, около Сибиряков-Гвардейцев 14,16,18. Потому что если этого не сделать сразу, то это произойдет самостоятельно, с описанными выше последствиями.
Резюмируя: реконструкция это, конечно, хорошо, парк темный и, особенно зимой, крайне недружелюбный ко всем, но стоит учитывать местную специфику, а именно, что это, пожалуй, ЕДИНСТВЕННОЕ место где можно спокойно погулять с собакой, никому не мешая и не боясь что откуда-нибудь выскочит машина. В данном проекте это не учитывается.
Спасибо.

Обратите пожалуйста внимание на детские площадки, такое ощущение что их делают для галочки,они не функциональны не долговечны и
Не современны и не удобны. Уже существуют более комфортные для детей проекты, например застройщик "Брусника" такие ставит или "Ясный берег, от старых разноцветных площадок пора отказаться. Обратите также внимание на озеленение парка "Монумент славы", считаю его одним из лучших в городе, если в таком же стиле озеленить и Сибиряков Гвардейцев было бы неплохо.

Сквер конечно нуждается в приведении в нормальное состояние. Но проект предусматривает слишком много лишних награмождений. 13 тонн! металла окрашенного, сваи, мостики. Это все лишнее. За это город переплатит массу денег. Толку будет ноль. Лучше бы сделали не асфальт, а вымостили дорожки и основную часть аллеи камнем. Привели в порядок деревья, убрали хлам, который портит вид, поставили нормальные лавочки и урны. А ещё очень важно провести видеонаблюдение, чтобы гоняли весь этот сброд алкашей. А то будет новый сквер полный алкашей на красивых лавках и на этой и под каждой сваей. На мостике точно будут их сборища. С детьми погулять нельзя - пьют на каждом шагу и лежат потом пьяные под лавками

В концепции кроме площадки для собак всё понравилось. Для собак пусть в другом месте что-нибудь делают. Итак весь парк эти собаки загадилм, невозможно пройти по парку чтобы тебя собака или её хозяин не облаяли, ругаться с ними бесполезно, ничего не понимают

Когда планируется воплощение в жизнь этой концепции?

Площадка для выгула собак будет огорожена? можно ограждение повыше сделать, чтоб собаки точно не перепрыгнули. А размер площадки можно сделать чуть больше, чтоб в одной стороне собак дрессировали, в другой - просто выгуливали

Какой отсев? Не превращайте и дальше город в помойку! Пыль, грязь и так в городе! А где в проекте туалеты? Или вам нравится, когда близлежащие кусты и деревья обоссаны и обосраны?

На такую площадь нужно хотя бы пару стационарных туалетов.

Оставьте хотя бы одно место без детских площадок. У детей достаточно мест, чтобы гулять, играть и развиваться. Пусть хоть одно место будет, где можно просто насладиться природой - почитать книжку, побегать, а не слышать со всех сторон гул детей. Тем более сами прописали, что в том числе в этом месте бывает много пенсионеров. Спасибо

Сделайте пожалуйста большую площадку для выгула собак!

Как много говорили о том что собачники не убирают за своими братьями меньшими (хотя подойдите к любому и у него всегда есть мешки для выгула хотя нет ни одного дог бокса) и как мало говорят о себе когда весь парк по большей части именно в человеческом мусоре. Помимо этого собачники устраивают каждый год субботник и убирают огромную площадь парка и за людьми и за администрацию.

Зачем там площадка для воркаута? В 100 метрах от сквера отличный экстримпарк!

Здравствуйте! Хотелось, чтобы в сквере был бесплатный Wi-Fi. За ранее благодарю!

В прошлом году спилили больше 300т деревьев, большую часть в юго-западном углу, рядом с лицеем. Эта огромная прямоугольная плешь, ради которой убили ценнейшие и абсолютно здоровые черемухи Макка, культурные клены и большие, сформированные ивы для для чего-то вырубалась? В предложенном плане эту плешь авторы деликатно игнорируют, там якобы продолжают "расти" деревья (вопрос к авторам проекта - вы вообще на мето выезжали?). Зато предполагается вырубить еще 4 больших участка - обозначены как "прорезиненное покрытие", "песок" и "детская площадка". Вопрос - это намеренное вредительство? Скверу нужны деревья! Зачем вырубать оставшиеся деревья, когда уже есть вырубленный огромный участок? Новые деревья на этом участке вырастут только лет через 30, побойтесь бога господа проектировщики!

не делайте пожалуйста никаких амфитеатров и подобного, где будут собираться алкаши со всего района и орать ночи напролет!!((((((

Скучный проект если честно. Красная конструкция и арка - очень странные и не несут никакой эстетики. Лучше бы Сердечную аллею сделали или как в Сокольниках арочную аллею с лампочками. И спортивные и детские площадки в каждом дворе стоят, зачем в парках то это? В парк люди приходят насладиться природой, тишиной, посмотреть красивые локации, ландшафтный дизайн. Сделайте что-нибудь красивое.

Мне кажется детских площадок достаточно в каждом дворе, сделайте лучше что-то для более взрослого населения - велодорожки, скейт-площадку, беседки для игр в шашки, домино, как в Центральном парке, у пенсионеров пользуются спросом, в отличие от тренажеров, которые стоят пустыми. Ну и про озеленение - побольше высоких деревьев оставьте, и посадите побольше сиреней, что-то типа сиреневой аллеи. А еще какие- нибудь дорожки и чтобы сверху свисали искусственные цветы или гирлянды, в Москве такого много. Это очень красиво.

Я согласен с Владиславом по поводу собак. Они не только там бегают без намордников но везде оставляют кучи.даже самые чистоплотные хозяина не всегда могут усмотрет за своим питомцем. А также много таких которые вообще не убирают за своим животным даже если им делаешь замечание. В результате вокруг дорожек (и даже на главной) встречается много кучек от собак. У меня трое детей. И мне приходится часто мыть их обувь от экспериментов чьих-то собак. Надо решать что для города важней дети, экология сквера или всё-таки собаки. Хотя я очень понимаю любителей животных. Вот только почему-то они остальных людей не желают понять

Здравствуйте. Хожу по этому скверу каждый день, согласна с комментариями выше, что проект скучный и непродуманный. Этот сквер тем и хорош, что сейчас это маленький кусочек настоящей природы в большом городе. Не нужны нам эти непонятные металлические конструкции (пергола, антресоль, арка). Получится очередная бетонная площадка с небольшим количеством зелени и куча бюджетных денег, выкинутых на ветер. Зачем отнимать у леса место для детских площадки, которые сейчас есть почти в каждом дворе, с детьми можно и просто погулять по тропинкам. Площадка для воркаута уже есть в шаговой доступности, зачем делать еще одну? Тем более, что в этом случае о тишине придется забыть. Все что нужно, это привести в порядок асфальтовое покрытие на центральной аллее, сделать по периметру широкую дорожку для пробежек. А также сделать нормальное освещение, в темное время суток там реально страшно ходить.
Но самое главное, пожалуйста, оставьте сквер местом, где можно насладиться тишиной и природой, походить по настоящим лесным тропинкам (не асфальтовым)!! Ведь далеко не у всех есть возможность выехать загород. Можно развести там белочек, как в Березовой роще, чтобы и на левом берегу было такое место.
Если что и нуждается в благоустройстве, то это площадь около памятника Покрышкину (ужасные бетонные заборы), а также территория около дома Титова, 1 со стороны входа в метро. Разбитый асфальт, мешки с мусором, какие-то старые неухоженные сооружения, на которых установлены баннеры – и все это в центре левого берега!!
Уважаемые чиновники, пожалуйста, не выкидывайте деньги на ветер, а сделайте уже что-то действительно нужное!!

23 августа я оставляла свой комментарий по поводу благоустройства сквера Сибиряков-Гвардейцев.Хотелось узнать почему его не напечатали?В ноябре 2019 года господин ЛокотьА.Е. на мое письменное обращение по поводу благоустройства сквера,дал письменный ответ о том что работы будут заложены в план 2020 года.И вот наконец появился проект.Наш сквер небольшого размера и основном люди в нем гуляют,а нам предлагают спортивные площадки ,которые есть в соседних дворах ,в достаточных количествах.Никому не нужен мостик ,заложенный в проекте.Это бесполезное сооружение .Выгул собак можно сделать вдоль гаражей ,там уже есть очищенное место.Детская площадка нужна только для младших детей.Нужны дорожки для ходьбы и для лыжни .Надо привезти в порядок растения в парке Многие деревья больны,а кустарники в безобразном состоянии .В сквере нет ни одного цветника.Газоны косят только на центральной аллее,нужен скверу хозяин.Скверы на правом берегу все ухожены ,а сквер в центре Левобережья безобразный .Прошу напечатать мой комментарий ,а не игнорировать его

Здравствуйте.
К проекту несколько вопросов и предложений. Надеюсь в этот раз не будет отписок вроде "проектом не предусмотрено". А предложения действительно будут приняты во внимание и в проект будут внесены правки, ведь общественные обсуждения нужны чтобы учесть пожелания горожан, а не просто ответить на неудобные вопросы и ничего не делать.
1. Почему в проекте не предусмотрен общественный туалет? Почему в Москве могут устанавливать бесплатные туалеты не только в общественных пространствах и парках, но и просто на основных улицах города, а в Новосибирске в центре левого берега - нет? Это же одна из базовых потребностей людей. Без туалета у людей выбор либо не идти гулять в парк и остаться около дома, либо бегать и справлять нужду в кустах. Сделайте уже туалеты обязательным условием при обновлении общественных пространств. Новосибирск - третий город в России, а такие банальные вещи не реализуются.
2. Какую функцию будет выполнять Пергола и Антресоль? Эстетически эта металлоконструкция будет нормально выглядеть от силы год-два. А дальше под воздействием погодных условий краска облупится, металл начнёт ржаветь и позже разрушаться. Яркий тому пример - ограждение по периметру этого же сквера, которое в ужасном состоянии уже не первый год. Кто будет следить за состоянием конструкции? Обновлять краску, ремонтировать? За чей счёт это будет организовываться и как часто?
3. Как будет убираться снег зимой между опор этой конструкции? Без этой конструкции можно было бы проводить механизированную уборку, а с конструкцией как? Я ни разу не видела чтобы в парке работали дворники в весеннее-летний период, а в зимний - тем более. То есть вероятнее всего под этой конструкцией будут скапливаться высокие сугробы, которые сделают невозможным проход для маломобильных людей.
4. С какой стороны предполагается установить калитку? Будут ли устанавливаться какие-то ограждения в проходе со стороны Лицея информационных технологий, примерные координаты - 54.978054, 82.888432? Сейчас там широкий проход в заборе и в учебное время родители лицеистов паркуют машины прям в этом проходе, в том числе заезжают на парковую дорожку.
5. Будет ли организованы велодорожки? Сейчас наблюдается рост популярности индивидуальных средств мобильности: велосипеды, самокаты, гироскутеры и пр. Движение пешеходов и людей на колёсах по одним и тем же тропинкам будет приводить к конфликтам и потенциально травмам при столкновении. Уже сейчас в Новосибирске катастрофически не хватает велодорожек, почему бы не закладывать их при реконструкции общественных пространств? Ведь главная цель реконструкции - сделать городскую среду комфортной и доступной для горожан. А велосипедисты, пешеходы, люди на самокатах и маломобильные люди равны в своих правах на получение комфортной и доступной среды!
6.На детской площадке интересны только батуты, остальное оборудование - самый скучный и неудачный из возможных вариантов. Такие площадки стоят в каждом дворе Новосибирска, зачем их штамповать ещё и в парке? Почему не выбрать другого поставщика для площадки? Удачные примеры площадок есть даже в Новосибирске: центральный парк, ЖК Европейский берег. А в Москве более разнообразные площадки устанавливают даже во дворах жилых домов, в общественных пространствах там нужно очень постараться, чтобы найти скучные ксиловские и подобные площадки. А у нас почему-то ставят их не только во дворах, но и парках. Никакого разнообразия и интересных решений для детей. Более того эти площадки выглядят хорошо год-два, а потом краска на деревянных частях вздувается и облупляется от воздействия погоды, пластик ломается. Пример такому - новая площадка на Молодёжной аллее по улице Вертковская. Площадку открыли 10.09.2020 и уже сейчас на ней появились дефекты. Не экономьте на оборудовании площадок и оно прослужит гораздо дольше
7. Амфитеатр. По бокам и на верхней части не предусмотрено ограждение, хотя визуально эта конструкция будет достаточно высокой. А как же безопасность? Если не делать ограждение, то хотя бы можно сделать ступеньки и по бокам тоже, а не делать там ровную высокую "стену".
8. Сделайте вместо бесполезных металлоконструкций качели для взрослых. Посмотрите на опыт Москвы (Триумфальная площадь) и других городов, где такие качели становятся центром притяжения не только детей и подростков, но и взрослых людей. Качели обойдутся гораздо дешевле, чем несколько тонн бесполезных металлоконструкций, а еще на них всегда будут качаться люди.
9. Поставьте, пожалуйста, не обычные урны, а урны для раздельного сбора мусора. В скверах люди часто пиют напитки из пластиковой,стеклянной и жестяной тары, а это все легко сдать на переработку. Это не только экономия ресурсов, но и снижение количества мусора, который отправится на полигон ТБО и будет там разлагаться много лет.
10. Почему не предусмотрена установка фонарей на тропинке вдоль домов Вертковская 10/1-14? Примерные координаты 54.978138° 82.88967°. В этой части много людей проходит утром в сторону метро, а вечером - обратно. Там несколько тропинок и выходов из сквера. А освещение закладывается только на аллеях, которые ведут на территорию лицея и к дому Сибиряков-Гвардейцев 18.
Аналогичный вопрос по аллее ведущей от входа с улицы Покрышкина, ведущей к домам Сибиряков-Гвардейцев 14-16. Координаты 54.980013° 82.89186°

Согласна с комментарием Наталии от 16 августа.Живу в доме 18 по Сибиряков-Гвардейцев,пользуюсь парком каждый день ,потому что это единственное место где можно погулять и отдохнуть.Не надо из него устраивать спортивную площадку,она есть под окнами нашего дома и шума от нее много день и ночь.Пусть парк будет парком ,с красивыми клумбами и кустарниками,за которыми сейчас никто не ухаживает.Много больных деревьев и совсем нет цветов .Никому не нужен этот мостик,трата денег.Выгул собак можно сделать вдоль гаражей.Там уже вырубили деревья и никто там не ходит.Дорожки надо сделать в удобных для людей местах ,они сами их определили уже .Сквер должен быть для спокойного отдыха ,а не спортивной площадкой,красивым и уютным.

Красная пергола очень агрессивно смотрится! Перголы нужно делать из дерева! И натурального цвета!

Новые объекты предполагают большую вырубку крупных и сформировавшихся деревьев, причём в большинстве - ценных пород. А поляны и пустыри ( где уже зачем-то вырубили деревья в прошлом году) авторы не задействуют. Складывается впечатление, что от парка хотят оставить асфальтовый пустырь с кучкой кустиков. Зачем рубить, когда под те же детские площадки можно использовать рядом расположенные поляны и пустырь? Собачья площадка нарисована на месте пихтовой и липовой аллеи. Для тренажеров нужно вырубить участок с декоративными крупными яблонями, а под детские площадки рубки затронут черёмухи, яблони и декоративные клены. Возмутительно! Оставьте как есть, если лучше сделать не можете. Снести оставшиеся деревья - это не благоустройство, это вредительство и осваивание денег мэрии. Авторы в сквере то хоть были? Как они вообще до такого додумались?

Здравствуйте. Очень бы хотелось увидеть в парке территорию для выгула собак и оборудованные контейнеры для отходов их жизнедеятельности. В Новосибирске в целом таких мест практически нет! А очень бы хотелось!

Такое впечатление, что или авторы проекта в сквере не бывали или задача вырубить как можно больше деревьев. Поляны и плеши после прошлогодних рубок никак не использованы, зато новые площадки планируют вырубать. И благо бы рубили клены - нет, ту часть парка совсем не трогают, она то как раз не изменится по этому проекту. Рубить планируют взрослые липы, пихты, березы и яблони. Авторы, скажите, зачем нужен сквер без деревьев?

По Михайловской набережной.При таком перечне деревьев вместо парка 8 месяцев в году будут голые ветки. Для Сибири необходимы пихты и кедры сосны и ели и можевельники, как авторы этого не понимают? Проект озеленения представлен для Европы ,но не для Новосибирска.

Уважаемый Игорь Юрьевич! Благодарим за вопрос.
Концепция озеленения в проекте благоустройства Михайловской набережной разработана согласно пространственному решению территории набережной. Набережная - уже готовый линейный парк с хорошим ландшафтом. Проект предполагает только его видовое разнообразие и обогащение. Кроме того надо иметь в виду проницаемость среды территории парка, особенно на променаде. Предложения по конкретным видам деревьев и кустарников были как раз разработаны с учетом климатичесих особенностей Новосибирска.

Формирование комфортной городской среды стоит начинать с установления обоснованных комфортных норм проживания: высотности застройки, площади дворовой территории на 1 кв. м. площади квартиры, количество зеленых насаждений на 1 жителя, количества парковочных мест минимум 1 на 1 квартиру для нового строительства, количества мест в детских садах и школах на расстоянии пешей доступности и т.д.
И очень жесткого соблюдения данных норм.
А то бред какой-то получается.
Принимаются решения об отклонении от предельных норм застройки.
Разрешается строительство капитальных многоэтажных объектов на земле арендованной на 1 год. Принудительно сокращается количество парковочного пространства в 2 раза.
Разрешается точечная застройка в районе с дефицитом мест в детских садах и школах.
И тут же мы говорим рассуждаем о благоустройстве дворовой территории.
Комфорт в городе - это совокупность удобств, обеспечить которую путем высевания зеленой травки не получится.

Уважаемый Ким Ру!
Наименование и разработка федеральной программы "Формирование комфортной городской среды" курируется Министерством строительсва РФ. Именно федеральное ведомство диктует субъектам РФ и муниципалитетам, что должно быть в программе. Поэтому муниципалитет, город Новосибирск, работает в этих рамках по Методическим рекомендациям Минстроя РФ - все нормативные документы можно скачать в разделе этого сайта ДОКУМЕНТЫ.

Почему бы не убрать металлический лом (гаражи) везде по городу?

Постепенно металлические гаражи, не являющиеся капитальными объектами, демонтируются по графикам, утвержденным в районных администрациях.

Как стать волонтером на данном мероприятии,очень хочется посадить деревья этой осенью

Хорошее дело и Ельцовку сохрании

Главная проблема, характерная для территории парка в пойме реки Ельцовка Первая - это угроза застройки территории.

Согласна полностью с предыдущим комментатором и дополнила бы. Основная проблема для парка в пойме речке Ельцовка Первая - это угроза застройка территории парка высотками и захоронение речки в коллектор.

Никаких строек и вырубок! Парков вообще в городе нет ,понатыкали уродливых домов ,хватит! Делайте парк и река чтоб была

Не дайте жадным застройщикам урвать кусок от парка, у нас в городе и так очень мало зеленых зон

Очень нужен парк, а то ближайшие за несколько километров, негде гулять, нужен уголок природы

территорию Ельцовки сохранить в природной среде. Застройкам тут не место.

Бьёмся за этот парк уже сколько лет. В городе дышать нечем, пожалуйста дайте возможность людям отдыхать на природе находясь в городе! Неужели не хочется оставить после себя и своей деятельности что-то прекрасное и ценимое, а не кусок бетонной коробки. Я прекрасно понимаю, что на чиновников давят деньгами и влиянием застройщики, но жители вам сто тысяч раз скажут спасибо.

В 2017 году парк в пойме Ельцовки-1 занял первое место по Заельцовскому району в конкурсе "125 идей для Новосибирска". В течение года обещали реализовать... А теперь 2021 год, в пойме откушена земля под автостоянки, построен жк Эрмитаж с куском реки на участке дома. И наконец-то проводится опрос и происходит перезонирование земель! Какие непреодолимые обстоятельства мешали начать это делать в 2017? Соглашусь с предыдущими комментаторами, что самая большая проблема Ельцовки - угроза застройки. Не дорогой, так домами. Очень прошу сохранить пойму зелёной без человейников и коллекторов! Спасибо, что интересуетесь мнением жителей

ХВАТИТ ЗАСТРОЙКИ, НУЖНЫ ПАРКИ !!! НЕТ КАМЕННЫМ ДЖУНГЛЯМ !

Никаких строек в пойме Ельцовки. Нужен современный парк, благоустройство берегов речки!

Добрый день! Наш город и так похож на индустриальный муравейник, откроешь окна - газ идет в квартиры, оставьте речушку, пусть дети гуляют в парке, построенной рядом с ней, пусть бабушки близлежащих домов смогут хоть ненадолго посидеть в зеленом оазисе, у многих из них нет возможности уже ездить за город, дайте возможность мамам с детьми хоть где-то гулять.. сейчас у них малюсенькие детские площадки без деревьев около дома

Городу необходим парк! Всё застроили, и жителям и гостям города нужно место, где можно прогуляться, чтобы было уютно, современно, в Центр парк заходить страшно!

Прекрасная муниципальная программа, вполне отвечает всем требованиям проекта по формированию комфортной городской среды. Сделано уже много, результаты видны. Но вот кому конкретно можно написать о недочетах в работе по очистке улиц от пыли и грязи? Кто может оценить, проконтролировать и повлиять на ситуацию ? Хочется пообщаться с ответственным и заинтересованным в результатах человеком.
Спасибо заранее за отклики

Здравствуйте, Людмила!
Благодарим за отзыв!
По вопросу очистки улиц от пыли и грязи следует обращаться в департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска.

Фонтан надо оставить, а лучше добавить еще пару. На проекте не видно урн и вообще тема уборки и мусора не освещена. Кроме того, отсутствует общепит и торговля.
Проект сырой и нуждается в доработке

А рыбаков с набережной выгонят? Всю жизнь они там рыбу ловили, а теперь как?

Хочу внести предложения! Туалет и муссорку нужно ставить где находится лестница возле пляжа Если сделать помойку где она сейчас отмечена (это будет всемирная помойка)Прошу отследить и внести изменения в проект

Очень хороший проект. Особенно то, что касается реконструкции парапета. Важно не допустить и намека на продажу/потребление алкоголя в данном месте. Иначе карета обратно превратится в тыкву..

Проект ни о чем ,нет инфраструктуры ,без нее все зассут и засерут ,простите за жаргон .
Чтобы сохранить предлагаемую вами красоту вам нужно просто отправить ваших дизайнеров в Евпаторию на набережную горького и поучиться у них , а в данном случае это просто деньги на ветер.

Просмотрела планы,нигде не заметила,каким образом планируете обходить метеоплощадку Обской ГМО. По постановлению Совета Министров СССР от 6/01 1983 года ,вокруг метеоплощадку охранная зона 200м,на которой нельзя менять ничего. Не упустите этот момент при окончательной разработке плана.

Очень бы хотелось видеть прогулочный теплоход, хотя бы самый небольшой. А из-за булыжников даже причалить негде. По правому берегу суда ходят, а по левому почти нет ( не считая катер обсерватории).

площадку тбо в зеленой зоне? Кто же это придумал. Завалено будет все.

А почему светильники Китай? Очень не красивые. Лучше бы поддержали отечественного производителя. И современные светильники давно уже идут с зарядными устройствами для телефонов, что очень удобно.

Добрый день! В Доль всего парапета со стороны моря по плану должны быть насыпаны камни. Прежде чем это делать прошу хорошо подумать, т.к в пространства между камней будет попадать не только различный мусор и остатки пищи , но и рыба ... Представляю какой там будет запах! Врят ли наймут бригаду, чтобы она ежедневно убирала всё что там скопится ,да и очистить это будет очень затруднительно .. Так что запах будет стоять изумительный! Подумайте пожалуйста над этим.

Не на всех слайдах показаны планируемые волнолома. Из слайдов не понятно какой участок по ширине планируется поднять на 40 см, только зону променада? Не исключено, что у волноломов будет собираться древесина, которую после зимы периодически подносит к створу ГЭС, что приведет к дополнительным затратам по её извлечению. Каменная наброска это хорошее решение для защиты от волн и от размывов, но это достаточно большой объём, который удорожает реализацию проекта. Для зимней очистки набережной от снега необходимо предусмотреть места для снегоотвала, чтобы ничего не повредить, либо снег вывозить, но это увеличит эксплуатационные затраты. Консольные площадки хорошее решение, но они должны быть достаточно прочными, их конструктив из дизайн-проекта непонятен.

Оставить парапет в том виде, который есть!

По проекту напротив дома №18 обозначена "стихийная парковка", что не отображает действительности. Уже несколько лет там установлены декоративные заборы и высажены ели. Делать там парковочные карманы крайне неудачная идея, т.к. придется вырубать прижившиеся деревья и для жителей ближайщих домов это обернется большими проблемами, особенно в летний период времени, когда на пляж съезжаются тысячи отдыхающих. Это будут забиты проезды (в том числе для вывоза мусора, скорых и пожарных автомобилей) и также забиты дворы автомобилями отдыхающих. Есть по плану и по факту парковка напротив здания РусГидро - просто увеличить ее и этого будет достаточно. Не нужно увеличивать парковок в жилой зоне, иначе это превратится в сплошную парковку от которой страдают местные жители.

Судя по комментариям, у нас в стране люди всегда всем недовольны! Особенно когда не хотят ни во что вникать до конца!
Проект очень хороший! Продумать конечно нужно будет многое, особенно, что касается парапета (так как это небезопасная зона), топляка по весне и его уборки с валунов, уборки мусора в целом.
Замечание по проекту такое: не хочется, чтобы парковочные карманы были сделаны напротив жилых домов вдоль ул. Новоморская.
Хорошо бы вынести паркинг ближе к началу ул. Новоморской, к зданию (нежилому) Русгидро. Сейчас Жители домов 20,18,16 по ул. Новоморской постоянно жалуются на ночных гонщиков - для этого не помешает положить хотя бы один "лажачий полицейский" около входа в парк (по ул. Летняя). А также жители страдают от компаний с авто, которые как раз-таки размещаются на парковке возле памятника и громко слушают музыку всю ночь. И даже вызов наряда полицейских не всегда помогает.

Очень хотелось бы увидеть на набережной брусчатку, как во всех цивилизованных городах. Асфальт уже раздражает. Его постоянный ремонт не приводит ни к чему.

Проект ужасный. Лучше не торопиться, а светильники точно Китай. Считаю должно быть мин. 2 варианта проекта и пускай жители проголосуют.

Есть еще предложение по охране реконструируемой территории. Поскольку обслуживание сквера планируется передать дирекции парков, можно поручить его охрану специальной бригаде парковых рейнджеров, которые будут следить за порядком, в том числе пресекать распитие спиртных напитков и разведение кострищ в неположенных местах. Такой метод успешно практикуется на территории всех современных парковых зон.

Спасибо за проект! Конечно, есть много деталей, которые ещё нужно обсуждать, особенно с жителями близлежащих домов, но в целом концепция очень удачная!
1.Идея с волнорезами не кажется хорошей. В летнее время с них наверняка будут нырять (с уже существующего пирса постоянно ныряют, хотя там тоже небезопасно, и есть статистика по несчастным случаям), что совсем небезопасно вблизи ГЭС. К тому же, испортится и сам вид.
2.Разбивать парковки около жилых домов тоже не очень хорошая идея. В летнее время жители этих домов и так страдают из-за непрошенных гостей с громкой музыкой (сейчас место притяжения - официальная парковка у Алеши). Если появится ещё три таких точки, то будет уже не жилой район, а вечная вечеринка под открытым небом. Идея увеличить парковку около РусГидро кажется наиболее удачной. Больше всего по имеющемуся плану не повезло домам, около которых хотят сделать парковку, туалет и мусорку. Тоже не самая удачная идея. Почему бы мусорку не перенести к набережной? Где больше людей и больше мусора?
3.Идея сделать просматриваемым вид - отличная, но в текущих реалиях - не самая удачная. Мне кажется, лучше всего облагородить уже имеющийся парапет, сделать настил сверху, как и планировалось, но не возводить заборов на нем. Иначе вид самой набережной и вид на море будут испорчены.
4.Идея в комментариях пустить небольшой прогулочный теплоход - отличная. Можно сделать пристань подальше от пляжной зоны. Желающих покататься по морю в летнее время всегда очень много.
5.Очень понравилась идея с восстановлением тропинок в зеленой части набережной! А также с реконструкцией зоны мемориала и ее расширения. Идея с освещением в виде змейки и балконом над водой - тоже прекрасные!

Не трогайте Парапет, сначала Парапет, а потом что? Дома старенькие будете сносить? Я считаю, что нужно оставить всё так, как построили наши Дедушки! Я боюсь, что стеклянные ограждения разобьют пьяные компании (хулиганов на гэсе очень много), также я считаю, что наш Парапет это историческая достопримечательность, потому, что её строили при Сталине в СССР! ЭТОТ ОБЪЕКТ ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!пусть это будет памятником АРХИТЕКТУРЫ!!!

Еще хотела добавить свой комментарий, он не совсем касается проекта парка и набережной, но частично связан с этим. Хотелось бы, чтобы здание самой Новосибирской ГЭС отремотировали снаружи, как-то покрасили или облицевали, дополнили освещением, ведь это одно из значимых сооружений города, а выглядит как обшарпанное дэпо.

Согласен со многими - предлагающие сделать варианты, т.е. - городской конкурс, так как уникальности ни какой нет, да и темы благоустройства тоже. Предлагаю:
1.Так как благоустройство прилегает к Новосибирской ГЭС, то и решение благоустройства надо начинать от остановки и памятного знака.
2.Тема набережной – Советский период строительства ГЭС архитектура и малые формы, под тот период: красивые литые уличные фонари, литые скамейки и колоннады. Ведь наличию нашей ГЭС – мы все обязаны поколению того времени. Архитектура того времени до сих пор привлекает и оставляет надолго впечатления, что не скажешь про благоустройство сегодняшнего дня (набережная, городской сад, Первомайский).
3.Запуск первой очереди был в 1957 г., а полностью ГЭС сдана была в 1961 г. – этот период и надо взять за тему (почему сейчас стесняются говорить о том времени, хотя все достижения были сделаны нашими предками)
4.Вместо памятной лопасти ¬установить хороший памятник строителям ГЭС, например, как в г. Братске (сквер Первостроителей).
5.Вместо “лестничного” скромного ограждения - сделать нормальное, литое, под архитектуру 1961 г.
6.Туалеты надо совмещать с торговыми точками, не просто био-толчок, а нормальный. И конечно их нужно побольше, ведь там будем гулять мы, с нашими детьми.
7.Самое главное – обращаюсь к АРХИТЕКТОРАМ, авторам данного проекта. Вы прекрасно понимаете, что такое архитектура, это - застывшая музыка в бетоне и металле… Может стоит ещё раз посмотреть на проект – уже другими глазами, как профессионалы, а не коммерсанты. При необходимости – готов подключиться к работе, бесплатно. (www.arpra.ru)
Сделать благоустройство уникальным и красивым, а не для галочки. Пока, что – второе и это видят наши судьи – горожане г. Новосибирска.

1. Костровища, учитывая современные требования по пожарной безопасности, в районе набережной быть не должно.
2.Учитывая ограниченную ширину зелёной зоны, оставить одну велодорожку вдоль променада.
3. Ширина променада для пешеходов 4 метра недостаточна с учётом большого числа катающихся на роликах.
4. В зоне набережной высота волн достигает 3-х метров, поэтому балконы с ажурным ограждением - красивая фантазия.
5. Каменная наброска крупногабаритным камнем, подъём уровня всей зоны променада на 400 мм приведёт к такому удорожанию проекта, что сделает его нереальным.
6. При реконструкции набережной необходимо решить вопрос благоустройства зоны примыкания набережной к парку "У моря обского", поскольку сейчас фактически отсутствуют нормальные пути прохода в парк от набережной.
7. И главный вопрос - содержание и эксплуатация создаваемой красоты. Если после реконструкции набережной её содержание и эксплуатация останутся на современном уровне, этой красоты не будет уже через год.

отличный проект, нужно реализовать

Каким образом горожане будут попадать на зеленый островок с памятником АИ Покрышкина. Дорожные знаки на выезде с проспекта Маркса на площадь Маркса тоже будут застить и скрадывать впечатление от памятника.

Добрый день. Всю жизнь свою проживаю в этом районе. Был прекрасный ген.план в СССР, по которому на пл. Маркса была бы пешеходная зона и киноконцертный зал. И жители ждали....
Прошу обратить внимание,что у нас в Сибири 7 месяцев зима и роль вечнозеленых растений огромна при благоустройстве. В старые добрые времена на пл.Маркса ставили елку,но ведь подходящую ель можно и высадить.Елями и кедрами можно закрыть урбанистические фасады строений,создать атмосферу.Ведь Титова-это "гостевая" трасса ,а гости приехали в Сибирь. А цветочки 3-5 мес в году тоже хорошо.

На проекте, изображено, что люди находятся в центре кольца возле памятника маршалу Покрышкину,возникает вопрос каким образом люди будут, попадать в центр кольца, так как там нет не одного пешеходного перехода к кольцу, деревья, кустарники, цветы это хорошо, но вот если не будет прямого доступа к памятнику, то в последующем люди даже не будут знать кому стоит там памятник ведь с тротуаров ничего кроме машин и деревьев люди не увидят. Либо нужно организовывать пешеходные переходы со всех сторон на кольцо, если они будут, и люди смогут проходить на кольцо, то там нужно установить лавочки. Без пешеходного доступа смысл памятника в том месте теряется... Так же в доль дорог желательно убрать нежелательные заборы, которые не способствуют безопасности на дорогах, а лишь ухудшают общий вид, мешают уборке улиц, и заставляют людей перелазить через заборы, если человек хочет пройти он пройдет несмотря на забор. Необходима доступная среда...

Как будет осуществляться доступ пешеходов к памятнику? Через переход с западной стороны площади?

Реализация изначального замысла упущена, перенос памятника на изолированный оживленными автодорогами клочок ситуацию не улучшит. Памятник недостаточно крупный, чтобы быть доминантой в этом месте, он там просто затеряется. Будут ли люди перебегать дорогу, чтоб там погулять? Пешеходный переход на чертежах не изображен, да и сомнительно идти гулять среди выхлопов. Предлагаю перенести памятник на территорию общего пользования 54:35:064241:29 (у гостиницы Турист). Было бы здорово, чтоб там у пешеходных дорожек было столько цветов. Памятник снова может стать местом встреч. Так это будет проектом для людей, пока это проект для проезжающих мимо автомобилей.

После 11 страницы в пдф файле ничего не отображается. Каким образом будет обеспечен доступ посетителей к памятнику? Есть ли возможность организовать подземный переход через переходы метрополитена? Прошу предусмотреть в проекте.

Как к памятнику пройти? Пешеходных переходов нет.

Предпочтение нужно отдать хвойным растентиям, можжевельникам, неприхотливым травам и рябине-калине

Это какое-то ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Стоял памятник нашему герою-земляку - перед ним была хорошая площадь, где можно было спокойно подойти с молодым поколением, прочитать,возложить цветы. Предлагается - задвинуть в непроходимое место, засадить деревьями, что бы не было видно. Тем самым освободить место под коммерческое жильё. Это называется - отдать должное памяти нашим отцам и дедам? Одумайтесь, городские власти - что вы творите. Неужели нет в городе более достойного места а архитектурного решения?

Лучше уже достройте ДК. Сколько можно лупить туда ТЦ. На левом берегу культурного времяпровождения почти по нулям. Памятник в кустики перенесли, вот молодцы.

Добрый день. Присоединюсь к высказыванию Яны. Новосибирск мой родной город. А последнее время кроме как грусть, других чувств площадь Маркса не вызывает. Ничего не имею против героя Порышкина, горжусь что он мой соотечественник, но зачем памяткик на площади Маркса, и даже улицу переименовали. Была огромная территория, которую застроили разношерстными зданиями, часть из который не используется от слова совсем, кругом грязь и неухоженность. Проезжая часть в этом месте узкая, а пешеходные переходы к островку ухудшат ситуацию с движением. Думаю что пешеходная зона на островке не лучшая идея. С нашим климатом цветники вряд ли будут долго радовать глаз горожан. Очень не хватает площади зелени. А торговых центров уже в избытке.

"Благоустройство" на этом круге никому не нужно. Туда невозможно прийти и там никто в здравом уме никогда не станет гулять - там можно только надышаться свежими выхлопными газами и вымазаться в грязи и пыли (если не собьют по дороге). Перестаньте бредить, выдумывая в этом месте каких-то "гуляющих горожан", вернитесь в реальность.

Больше половины страниц проекта не отображается. Что будет за спиной памятника. Не за теряется ли он на фоне новых зданий построенных вместо ДК? Так как к нему будет не подойти, то памятник Покрышкина надо приподнять над уровнем земли, сделав его доминирующим на площади Маркса. Полагаю, что его новое место очень сильно проигрывает нынешнему местонахождению. Непонятно, зачем его изначально ставили на коммерческой земле? Полагаю, что нынешнее место надо приобрести в муниципальную собственность и оставить памятник на месте. Новое место, в середине транспортной развязки не поддерживаю.

Давайте подумаем. Памятник в круг засажен деревьями. Что ошибка номер один. Помимо того что на кольцевой непрерывное движение и значит на этот участок пешеходы не должны попадать это значит что либо проект представляет неправильный функционал этого места или будет привлекать людей нарушить пдд, перебежать через дорогу что бы туда попасть. Да и в целом симметрии нет в чем тут задумка или что-то там мешает? Это ошибка номер два. С точки зрения архитектурной среды проект на отвали. Не композиции ни формы. Кольцо чего? Покрышкина? Нет ни вкуса в этом ни настроения. Поставь зимнюю картинку и это кольцо с ветками за которыми стоит памятник кому-то. А кому ты не узнаешь т.к. прочитать то не сможешь. Памятника там быть не должно! уж точно не такой. Кольцо всегда было центром чего-то но в Новосибирске кольцо просто кольцо с нелепой конструкцией. Должна быть какая то форма , масштаб величественность чтобы восхищаться а не плеваться. Грамотный подход должен быть как с точки зрения градостроительства так и архитектурно-художественной точки. Все эти временные полу меры обычно на всегда. Это элементарные вещи для специалистов. Кому я это объясняю?….

Что за безграмотное решени пространства? Почему нет понимания у авторов что памятники на кольцо в виде статуй как правило не ставят? И у этого есть причины. Давайте немного приглушим зелёные яркие цвета! ..особенно зданий мы ведь не в мультике. Если уж делать так делать это же на десятки а то и сотни лет. Например откорректировать транспортные пути, Угол поворота если требуется. Рассмотреть все самые обзорные точки пешехода и водителя. Разработать проект Стеллы или малой архитектурной формы которая будет символизировать это место. Разбить все на 3-4 этапа. Подготовить бюджет. И т.д. Одними цветочками тут не обойдёшься. Где специалисты которые должны думать??

Во-первых зелёный клочок в окружении дорожного ада это не совсем то, что нужно.
Во-вторых, посадите Вы уже ели, хватит толкать яблони, которые цветут 4 месяца в году. Мы в Сибири живем, тут лета почти нет.
Ну и последнее, кто там гулять будет?! В окружении потока машин, Вы серьезно?! Может быть подумать над снижением трафика в этом месте, а так же над возможностью соединения этого зелёного уголка с парком неподалёку, а то проект хоть и не плохой, но дорабатывать его надо иначе будет мёртвый сквер вместо места притяжения

а что будет с местом где сейчас стоит памятник? Расстроятся дальше эти безумные ТЦ. Предлагаю рассмотреть вопрос впринципе о преобразовании Маркса и сносе половины ТЦ. Опять таки пешеходный переход будет мешать проезду авто. Или будет подземный? Опять как на площади Ленина. Если реально реконструировать, то можно было бы из всего Маркса одно кольцо сделать с памятником по середине на нышнем месте сносом ТЦ. Но вы же этого не сделаете.

Позорище.Памятник нужно оставить на прежнем месте.

Пусть будет и зеленый островок, и памятник, однозначно будет лучше, чем сейчас. Только не стройте никаких апартаментов и торговых центров:гостиница и так будет, а тц уже предостаточно.

Здание с голубыми стеклами за памятником надо сносить - смотрится "дешево", в стиле "новых русских" из 90-х. Вместо него - современное здание, но не выше 6-7 этажей. Либо заменить в имеющемся здании окна на другой цвет, более "дорогого" оттенка, например, в цвет фасада или темно-серого. В центральном кольце лучше высадить вечнозеленые туи или ели, чтобы кольцо не выглядело пустым в холодное время года.

Я против. Правильно написала Яна, лучше туда елочки посадить, а на Новый год наряжать. Уберут памятник, уберут значит и зону отдыха, построят на этом месте очередной ТЦ. Нет уж. Пусть лучше памятник стоит и дальше там.

Не очень удачное место. Вокруг этого кольца очень плотное движение транспорта. Уж лучше обустроить все там где сейчас этот памятник стоит как на верхней картинке к этому посту

Кусочек зеленой зоны-это отлично! Но изображенные пешеходные дорожки выводят прямо на дорогу. Если добавить в этих местах пешеходные переходы, то это еще больше усугубит транспортную ситуацию на кольце. Такое впечатление, что те, кто разрабатывает дизайн, вообще не живут в городе, и в Новосибирске, в частности. Памятник внутри кольца-это вообще лишнее, это все равно, что его выбросить аккуратно. Это памятник Герою, а не просто страшное творение очередного скульптора-недоучки.

почему нельзя оставить памятник на удобном всем месте? ведь он как-то появился на частной территории. жажда застройщика в получении сверхприбылей от построенных на его месте небоскребов стирает здравый смысл у ггородских чиновников?

Во-первых, абсолютно не нужна там пешеходная зона, ходить туда никто не будет, что там делать-то?
Во-вторых, необходимо высадить хвойные деревья, чтобы зимой они тоже были зеленые и красивые и можно было их украшать гирляндами, на левом берегу вообще ничего не украшают, а между тем чемпионат зимой будет.
В-третьих, цветы летом можно оставить по кругу.

Если уберут ДК, то смысл появляться на Маркса станет меньше. Наверное всё к этому и идёт. Как говорится, давайте убьём то, к чему мы стремимся. Также данный проект не учитывает зиму.

Непонятно как, а главное зачем, будет осуществляться доступ людей к данному месту. Прогуливаться в месте, вокруг которого ездит сплошной поток машин, людям никакого интереса. В итоге место не будет пользоваться популярностью и деньги будут впустую потрачены.
Памятник лучше оставить там, где он есть, либо перенести туда, где ходят люди, а не в середину транспортной развязки.
От однолетних цветочков лучше отказаться, т.к. каждый год это потребует сил города, чтобы их высадить и за ними ухаживать. Вместо них и газона лучше высадить многолетние травы и больше деревьев (как вечнозеленые, так и лиственные), чтобы они очищали воздух на столь оживленной магистрали. Деревья в большом количестве будут очищать воздух, создавать тень и хоть как-то противодействовать нагреву окружающего воздуха в летний период.
Ввиду проблем нашего города с ливневой канализацией на данной площади имеет смысл организовать водосток в сторону данной площади, где вода могла бы уйти в грунт.

Деревьев, кустарников, травы не хватает на Пл. Маркса

1. Пока нет пояснения, как пешеходам попасть на эти красивые дорожки
2. Зелёная зона, деревья, газоны, цветы - это прекрасно, очень не хватает в городе. НО! бесконечное посыпание бионордом, песком и отсутствие уборки!! скажется на состоянии газонов. Жалко растения, которым будет уготована судьба пожелтеть и умереть.
Для начала в городе нужно навести порядок. Убирать песок, мыть дороги от пыли. Когда это будет сделано, можно будет высаживать цветы для красоты. Лавочки на мой взгляд там и не нужны, не думаю, что много желающих найдётся подышать выхлопными газами

Что значит частная территория? У города уже нет земли на Маркса? Торговых центров уже предостаточно. Они не нужны. Никто в этом кольце гулять не будет. Транспорт же кругом!

Не понятно как люди будут попадать к памятнику, безопасный переход по проекту не предполагается. Также сама идея "мини-сквера" в центре транспортного кольца не очень симпатична. Был как-то разговор о закрытии площади для автомобилей, сделать пешеходное пространство, если это реализуется, то этот проект прекрасно дополнит эту площадь. Насчёт цветов, кустарников и деревьев вопросов нет, выглядит симпатично.

Как всегда полное несоответствие картинки и действительности. Как будет осуществляться проход к памятнику, с перекрытием движения? Какие могут быть цветы на территории, где постоянное солнце и ветра? Для чего они там. Никому в голову не придет гулять там по мощеным дорожкам, в плотном кольце выхлопных газов. Кода уже проекты будут делаться для людей, а не для списания денег? Такое впечатление, что место подгоняют под памятник. Сейчас, на фоне ДК ,памятник смотрится достойно, с переносом его в круг теряется концепция его нахождения там в принципе. Для чего он там будет?

Поддерживаю Дарью о размещении памятника в будущем сквере у гостиницы Турист, если его хотят оставить в районе площади Маркса. Но вообще-то идеальное место для памятника в аэропорту Толмачево, который теперь носит имя Александра Покрышкина. Вопрос дилетанта - а нельзя муниципалитету выкупить землю у частника, ведь выкупают же участки для строительства мостов и дорог?

Ужасное решение!!!! Надо оставить как есть!!! Землю у частного лица - выкупить.

Как там образовалась "частная собственность"? На месте многострадального "ДК Сибсельмаш"... Это способ освоить денег за "облагораживание" 4,5 соток земли?
Там по генплану сквер был раньше .... Гораздо большего размера!

Категорически против переноса памятника. Действительно, какие гуляющие горожане в кольце из выхлопных газов. Заявленный архитектор проектировал бизнес-центры, а это общественное пространство. Доступа к памятнику не будет. Фактически планируемое действие - это замаскированное издевательство над памятью об участниках Великой Отечественной войны.

Совершенно непонятна идея переноса памятника и в проекте она не обозначена. Главный и первоначальный вопрос- для чего так делать остаётся без ответа. Я автомобилист и прекрасно знаю, какое напряжённое движение на площади Маркса, и никогда бы в жизни не пошла бы в центр кольца, чтобы там отдыхать, гулять - это какой-то абсурд, находиться среди шума многотысячного потока машин и дышать выхлопами. 15 деревьев от этого не спасут.
Считаю что проект не обоснован, не красивый, на современный и непрактичный. Перенос памятника - очень странная затея сначала ставим, а потом двигаем. Памятник маленький и совсем потеряет свою значимость, если его перенести в центр кольца. Честно сказать жалко уже тех денег, которые потратили на этот дизайн-проект.

1. Цветы и яблони красиво, но это максимум 6 месяцев из 12, остальное зима. Почему нельзя предусмотреть ели, туи, или хотябы озеление сменяющее дуг друга по сезонам.
2. Как попасть к Памятнику, создание дополнительных пешеходных переходов приведет к пробкам из-за пропуска пешеходов.
3. Место очень загазованое, мало вероятно что кто-то захочет там гулять.

Лучше просто озеленить чем-нибудь простым, т.к. на текущий момент в этом районе отсутствует адекватная пешеходная инфраструктура, люди там не будут ходить. Особенно по тротуарам по периметру кольца. За всем этим не будут следить, зимой никто ничего не будет чистить из-за трех человек в месяц. К этому проекту требуется проект по доступной пешеходной среде и адекватный общественный транспорт.

Уважаемые граждане чиновники. Сколько можно строить в нашем городе торговые центры? Особенно на площади К. Маркса. Вдоль улицы Ватутина уже пустует здание для торговли и офисов. Сделайте уже что-то для людей! На левобережье абсолютно некуда сходить! Очень мало объектов культуры, нет ни одного театра, отсутствуют концертные залы, нет приличных кафе и ресторанов (только фаст-фуд) Очень бы хотелось, чтобы реализовали первоначальный проект, а не открывали очередной, никому не нужный торговый центр. Памятник нашему знаменитому соотечественнику в центр транспортного кольца? Это позор для новосибирцев! К памятнику должен быть доступ, наши дети должны знать и помнить великих людей и великую историю своей страны!

Памятнику не место в центре кольца, лучше оставить на прежнем месте или поставить в скверике возле гостиницы турист

После всего этого остается вопрос "Чтобы что?"
В городе достаточно территорий, которые можно и нужно озеленять, украшать. Но это никаки не площадь Маркса. Ну будет стоять памятник, окруженный деревьями (которые его закроют) посреди постоянного движения, пробок, выхлопов и пыли. Чтобы что? Кто туда подойдет и как? Будут вбуханы огромные суммы денег, чтобы реализовать этот бред сумасшедшего, но толку не будет никакого. Это будет наверняка не шибко красивое (особенно зимой, когда кусты будут стоять голыми, а вокруг всё будет покрыто черным от пыли и грязи снегом), неудобное, насквозь пропитанное выхлопными газами место, куда в здравом уме вряд ли захочется прийти.
Разводить обсуждения можно сколь угодно. Но вопрос остается... Чтобы что?

На все 100% соглашусь со всеми комментариями.На площадь Маркса скоро без слез смотреть нельзя будет.Понастроили всего и разного, ничего красивого не вижу. Памятник был изначально построен на частной земле? Как тогда собственник разрешил? Или землю под памятником продали после? А так можно было? По поводу дизайна: такой проект будет уместен в европейской части нашей страны,где тепло. А у нас этот дизайн будет такой: посередине площади стоит памятник,вокруг серые сугробы,а по краю голые деревца. И только летом будут цветочки.

Как люди будут подходить к памятнику? Сделаете дополнительные пешеходные переходы? Которые затруднят движение транспорта по кольцу? Так себе идея. Почему бы памятник не оставить там где он сейчас стоит и уже вокруг него все озеленить. Снести недострой и сделать парковую зону. Ведь есть и место перед памятником для людей. Зачем переделывать если частично уже сделано? По плану дорога в парке выходит прямо на проезжу часть. Вы для людей делаете или опять денег отмыть побольше?

А это нормально, что в проектной организации для проектирования используют неактуализированную топооснову, нарисованную гусиным пером при царе Горохе? Откуда известно, что в настоящий момент эта территория имеет ту организацию, что отражена на этом допотопном плане? Не изменилась ли там конфигурация контуров, не поменялись ли отметки высот, не появились ли новые подземные коммуникации? Для получения разрешения на строительство своего дома на своей земле нужно делать корректуру дежурного плана, а для проектирования и строительства на муниципальной земле за бюджетные деньги - не нужно? Живёт и процветает дело бывшего главного архитектора г. Новосибирска?
Клумбы и деревья - это, конечно, хорошо. Только в Новосибирске климатическая зима 7 месяцев в году, и куда уместнее были бы посадки вечнозелёных деревьев и кустарников. Ибо зимой вся эта красота превратится в очередной серо-грязный пустырь с неопрятными зарослями.
В асимметричности размещения памятника относительно существующих контуров есть какой-то сакральный смысл? Он стоит на оси пр. К. Маркса или посреди проекции фасада ДК "Сибсельмаш"? Не очевидно его размещение ни из эскизов проекта, ни из визуализации. Проектировщики, похоже, сами не определились. "Где-то тут будет стоять", понятно.
Про доступ к памятнику уже неоднократно писали. Проектировщики, опять же, видимо, ну, просто не подумали об этом. Бывает.
И да, а почему, собственно, на площади им. К. Маркса должен стоять памятник А. Покрышкину? В чём логика? Ну перенесите его на ул. Покрышкина, это рядом, и там, кстати, тоже есть кольцо - трамвайное - которое можно (и нужно) облагородить. Или к станции метро "Маршала Покрышкина".

Как-то без лавочек непонятно. Пришёл на зелёную зону, потолкался и ушёл?

Бред какой-то. Полностью поддерживаю мнение большинства возмущенных граждан. Вообще интересно, кто это придумал, кто это выставил на обсуждение, кто в этом заинтересован? Неужели они сами не видят, что это абсурд.

Нет смысла делать из нск южный курортный город с цветочками и летними кафе, да ещё в загазованом напрочь месте. Всем понятно что ни от грязи, пыли и холода нам не избавиться и что бы уменьшить влияние природы надо загонять всё под крыши, и желательно с теплом. Учитывая тот факт что метро продлится, то и кучковать объекты соцкультбыта на пл.марса не имеет смысла. На мой взгляд начать нужно не с дизайна кольца а с постройки дорожной развязки вместо кольца, а решать куда поставить памятник нужно в самую последнюю очередь. Но поскольку этого не случиться никогда, и всё только ухудшится с введением ненужных ЛДС, 4го (платного) моста то простому жителю нск самое время задуматься как сменить регион проживания на более комфортный

У кого и как центр Ленинского района оказался в частном владении? Ведь был план слева план слева и справа от памятника разместить военную технику и парковую зону.Верните площадь городу и людям, а не торгошам. Ваш проект ужасен...

Я считаю что самое красивое и знаковое здание на площади это недостроенное здание клуба. Его надо обязательно достроить и сохранить в таком же виде. А Покрышкина оставить на месте и облагородить именно ту территорию! Она хотя бы в стороне от транспорта. А этот островок в центре вообще не трогать. Кто туда будет ходить газами дышать. Слишком много на площади ТЦ безобразных просто прямоугольных коробок: снести половинуособенно которые вообще пустые никому не нужные стоят.

Оставьте памятник на прежнем месте. И достройте Дом культуры. Это композиционно проработано. Ставить памятник на кольцо, окружённое потоками машин, неправильно.

Добрый день!Проект хороший, хотелось бы озеленения всего проспекта Маркса до площади Лыщинского.

Согласен с комментариями, что перенос памятника на кольцо и организация там прогулочной зоны нецелесообразны. Отдыхать там из-за отсутствия удобного подхода и активных дорог вокруг не будут. Организовать правильные транзитные пешие маршруты через кольцо не получится.
Аллея на Красном проспекте имеет те же проблемы. Несмотря на лучшую доступность, гуляющих и отдыхающих там минимум.
Поэтому внутри кольца неплотно высадить хвойные и лиственные деревья, можно живую изгородь добавить, а газон закрыть стелящимися хвойными.
Памятник оставить на месте. Думаю, можно найти компромисс с владельцем земли.

Неужели в третьем городе России нет архитекторов и правителей, способных мыслить вместе и на расстояние далее, чем на 160 метров? Площадь, которая является центром района должна объединять и притягивать людей для работы и отдыха, показывать достижения и вкус и вИдение, кто и для чего здесь работает и проживает. Пока все, как на базаре, лишь бы впихнуть побольше на продажу, а дальше трава не расти. Где парки, аллеи, скамейки, зоны отдыха, виды, что радуют взгляд, а не кошельки инвесторов. Проект - отписка, не для людей, не для истинной памяти, лишь бы передвинуть.

Облагородить середину площали-замечательно! но смысл оставлять на ней памятник Покрышкину? Ведь в нороле уже есть целая мемореальная аллея за бюстом летчику, и в Толмачево тоже памятник поставлен. Может, лучше перенести его в Октябр. район, где жила его семья , или в метро "Маршала Покрышкина",переделав постамент? а в середине площади поставить какой-нибудь арт-обьект на тему туризма, коль скоро здесь достроят гостиницу " Турист"?

Новосибирску катастрофически не хватает зеленых насаждений, всё в бетоне и стекле, поэтому создание зеленого островка не может не радовать. Но для кого данный проект? К памятнику не попадешь, с машин на него кто то смотреть будет? Зеленая зона по факту без аллей в тени деревьев и лавочек, где можно отдохнуть в зелени. И как будет реализовываться уход за этой зоной, не секрет что никакие газоны у нас не поливаются, на картинке все красиво, а по факту все высохнет, а имеющиеся деревца никто и стричь не будет. Так и будет неухоженная зона, совершенно не для людей, а для галочки, должны быть насаждения, требующие минимального ухода, но красивые.И уберите пожалуйста забор из бетона от территории Калейдоскопа. Только в Новосибирске вижу как уродуют центральные улицы, а администрация дает разрешение на это. В других городах обязанность владельцев зданий облагораживать прилегающую территорию, чтоб не портить архитектуру города - если забор то хотя бы кованый или из зеленых насаждений, а тут ужас и впечатления от памятника тоже такие окружающие заборы уродуют.

Перечитывая комментарии жителей Новосибирска,все время задавала себе вопрос: зачем такие несуразные сложности с переносом ,да и не вяжется его местонахождение среди урбанистических коммерческих построек? У нас ведь есть Монумент Славы. Там будет и почет и уважение Покрышкину! А площадь отдать зелени ,улучшить местную экологию.

Сейчас памятник Покрышкину находится на том месте на котором он и должен находится! И никуда его двигать не нужно. А мэру и чиновникам надавать по мусалам за осквернение памяти, ага- задвинуть куда то на кольцо , к которому не будет доступа, а если и сделают зебру, то до первого сбитого человека! Куда же начальник ГИБДД смотрит то? Это никуда не годится!Я бы был водителем я бы был бы против, против не безопасного участка дороги!
Тут нужно рассматривать вопрос в комплексе, а зимой как этот участок будут убирать и кто будет ответственен? А подсветка памятника? Ничего этого в проекте нет даже близко! Эта полная хрень! Так что я житель ленинского района, Лисицин Илья Викторович -категорически против! Само кольцо наверное озеленить и не мешает.
А а рядом с памятником сделайте фонтан! Пусть там ДК это сносят как хотят, делают что хотят!Но не трогайте Покрышкина!
Но почему затрагивать несчастный памятник то нужно.

Живу на пл.К.Маркса. Считаю, что хватит нам здесь уже ТЦ и фитнес-центров. Очень хочется именно культурный центр с концертеым залом и различными кружками для детей.

Здравствуйте. К сожалению, Площадь Маркса,некогда любимое место левобережцев, превратили в свалку некрасивых, не гармонирующих между собой сооружений. Непродуманность, отсутствие красоты, стиля и вкуса. Сейчас к этому китчу добавится ещё один комплекс. При постоянной нехватке бюджета в нашем городе принято ломать, строить, снова ломать. Очень жаль неосуществлённую задумку с Дворцом культуры. Красивое здание задумывалось. Теперь опять построят коробки. Новосибирск превратился в город коробок, лишенный фантазии, изюминок и любви к своему прошлому

Смысла не вижу его переносить в кольцо, уберите его в парк за магазином кристал.

Получил ответ от администрации города и Ленинского района, памятник будет переноситься так как находится на земле в частной собственности, доступ к памятнику будет осуществлять только во время праздничных мероприятий, дороги будут перекрывать, крайне возмущён данным фактом, в таком случае вижу только, одно решение проблемы, памятник нужно переносить в более подходящее место, на терриорию сквера Славы, там будет самое удачное местоположение для памятника нашему герою. Транспортное кольцо засадить деревьями и многолетними цветами, поддерживаю идею Виталия, что на данной территории имеет смысл организовать сток воды, в сторону кольца, чтоб вода уходила в грунт.

Спрячьте уже этот памятник на задворках какого-нибудь музея. Зачем вы пыжитесь, мучаете себя и людей, "формируя" общественное пространство. Признайте, что площадь Маркса вы уже давно проиграли.

Ужасный проект

Что? Перекрывать движение в праздники ради того, чтобы люди попали на этот островок? Вы там в своем уме? Маркса они хотят перекрыть. Не позорьтесь. Оставьте памятник на месте, достройте это треклятое здание за ним, и пусть там сады цветут. Распродали все участки барыгам-долгостроям, и превратили город в серое многоэтажное уродство.
Впрочем, с этим островом тоже нужно что-то делать. Он отвратительно пуст. Может, крупную живую ель туда пересадить (если выживет), и наряжать ее на Новый год, а не эту искусственную гадость.

Покрышкин на войне такого ада не испытал, какой вы ему предлагаете в родном Новосибирске. ПОЗОР этому проекту.

Это плевок в легендарного земляка, трижды Героя. Или мы "любим"героев только 9 Мая? ПОЗОР! Почему-то в Германии ни у кого не возникает мысли перенести памятник советскому солдату из Трептов-парка на какую-нибудь оживленную трассу. Вообще написать хочу много, но, честное слово, слов нет. ПОЗОР!

Кто придумал такой проект, либо не живёт в Новосибирске, а если живёт, то ненавидит этот город.

Неужели нельзя оставить памятник на месте? Почему владелец земли диктует условия - что и как он хочет здесь строить? У нас нет генерального плана города? У нас нет главного архитектора? Хотя, глядя на то, во что превратился город, действительно нет .

Категорически против - неужели нет места со свободным доступом

Не очень хочется , чтобы этот памятник туда перенесли. Он будет скрыт за деревьями . Доступа к нему не будет . И могут быть аварии с участием бегающих пешеходов .

Полностью согласна с Антониной комментарий от !6 февраля 2022.Надо достроить клуб и облагородить территорию .На Площади Маркса нет культурных центров и очень мало зеленых зон.А снос клуба это вообще безобразие.Построить на этом месте очередные высотки это значит не думать о людях ,которые здесь живут

Проект в таком виде не просто ошибочен, он нелеп по своей задумке. К памятнику попасть нельзя, прогуляться по дорожкам тоже. Даже если очень хочется обособить этот участок (явно не из соображений красоты), то можно было предусмотреть подземный переход под всей площадью с выходом в районе сквера. В Москве полно таких мест, и все доступны. Понимаю, что дорого. Но так - нелепо!

Господа сайтописатели! По кнопке "отобразить пять последних комментариев" отображаются первые по времени от 14 февраля.

К памятнику нужен доступ в любое время, а не только по большим праздникам. А уж если его и из-за деревьев не будет видно... Вот как люди, скажем, живущие не в этом районе, приезжие, вообще узнают, что там есть какой-то памятник? Как будто его специально спрятать хотят.
Ну и еще вопрос по участку: для кого вообще там разбиваются клумбы с цветами, если туда все равно прохода не будет и из-за деревьев и кустарников не видно. Город должен быть для людей, а не отметки "сделали".

Согласна со всеми! Маркса это одна большая базарная площадь, неухоженная и грязная! Хватит уже ТЦ! По улице Ватутина уже несколько лет стоит никому не пустой нужныйТЦ с грязными стеклами и непристойными надписями. Согласна что памятнику Покрышкина вообще не место на автомобильном кольце. Останавливать движение что бы люди могли во время мероприятий туда попасть - БРЕД! А когда мероприятий не будет то там и убирать не нужно и получится опять очередная грязная "зелёная" зона. Не представляю как и куда ещё можно воткнуть новые здания между Калейдоскопом - недостроенным ДК - Гранитом - проезжей частью? Я бы не хотела жить в районе пл. Маркса! Действительно в плане культурной жизни, детского досуга пл. Маркса проигрывает. Раньше возле ГУМА был фонтан, сейчас какие то парковки, ларьки с фастфудом, вечные заборы. Сквер, зелёная зона на территории вокруг памятника Покрышкину были бы подарком для горожан. А вместо этого очередные небоскрёбы скрывающие солнце, очередные ТЦ, грязь, мусор , пыль... Реально у нас наверное нет грамотных архитекторов и никто не думает что людям в этом бардаке потом жить десятилетия.

Неужели трижды герою Советского Союза, Александру Покрышкину, не найдётся места в аэропорту Толмачево имени Александра Покрышкина? Он там будет на месте. В центре кольца на площади Маркса его никто не увидит, кроме машин с выхлопными газами и пролетающих птиц. Возле гостиницы Турист его тоже незачем ставить среди деревьев. Елки вырастут, яблони зимой замёрзнут - его не видно. Позор стране, которая не может найти место памятнику своего героя.

Добрый день. Прекрасная инициатива. Памятник необходимо было давно поставить на видное место.

Благоустроенная зона в Ленинском районе лишней не будет. Считаю проект переноса памятника вполне удачным. Однозначно лучше, чем сейчас!

Район площади Маркса сам по себе памятник - памятник перманентному бессилия и равнодушию городских властей, так что как вы, братцы, не садитесь, все в музыканты не годитесь.

Сама по себе идея переноса памятника очень хорошая, так как нынешнее его положение - пятно на облике левого берега города и Новосибирска в целом: памятник Герою Советского Союза находится на площадке перед недостроем, вокруг пыль, "гетто" под названием пл. Маркса, вокруг здания и ТЦ без единого архитектурного стиля и дресс-кода.
Возникает несколько вопросов.
1. Как будет осуществляться переход граждан на территорию сквера с памятником?
2. Как будет организовано движение по кольцу вокруг памятника? Сейчас надо признаться, что автовладельцы часто паркуют машины или около кольца, а некоторые на разделительных полосах. Это будет портить вид на памятник.
3. Пыль и грязь будут ложиться плотным слоем на памятник и цветы. Сейчас это очень большая проблема на Маркса. Что делать с этим?
4. Что делать с частным общественным транспортом и автомобилистами, которые очень часто стоят на ОТ. Это создаёт неприятное ощущение от всей площади и будет накладываться на сквер с памятником.

Покрышкин в кольце цветов и деревьев. Враги наступают, отечество в опасности. Проект без внятного доступа к памятнику + закрыт деревьями для обзора со стороны Ватутина. Березки на нынешнем месте зачахли от выхлопных газов. На кольце растениям будет не лучше.
Единственная цель переноса памятника - снести ДК и влепить новый ТЦ, проект которого просто ужасен. По этой причине - категорически нет, прошу предоставить комплексный проект по развитию не только транспортного кольца, но и того земельного участка, на котором расположен памятник и ДК Сибсельмаш.

Глупое, не продуманное решение. Отсутствует доступность к памятнику. Памятник ни к чему не привязывается. Увековечивание имени Покрышкина разбрасывается по всему городу: станция метро в одном месте, улица в другом, планируемый музей в третьем, а училище, где он учился в четвёртом. С таким подходом памятник можно перенести и на площадь Лыщинского, с этого места его будет лучше видно со всех сторон. С точки зрения доступности тогда его лучше перенести к гостиницы Турист, в зелёную зону или на Михайловскую набережную, или к ЛДС, с обустройством музея авиации, или к училищу, на Станционной, где он учился. С точки зрения локации тогда лучше перенести на территорию трамвайного кольца площади Маркса, с этого места начинается ул.Покрышкина, хоть к чему-то памятник будет привязан. В общем проект полностью не продуман.

Здравствуйте, считаю, что памятник и вокруг него все в порядке, а эти средства можно потратить на разбивку парковых зон в городе. Например облагородить прекрасный лес на Чистой Слободе. Пока в него только мусор скидывают и это печально. Там можно ходить на лыжах, кататься летом на роликах, велосипедах. Есть готовый лес, только сохранить и облагородить.

Проект отличный! Необходима его реализация!
Гости и горожане смогут наслаждаться данной красотой с любого ракурса!
Отличная идея, поддерживаю

Добрый день, думаю что будет неплохо

Наконец то!!!Будет достойное место для переноса памятника.Задний план на данный момент, аховый,чем любоваться и чем хвалиться, когда гости задают вопрос, а что там?! Читая комментарии, можно подумать, все жители Ленинского района, каждый день приходят к этому памятнику. Главное, для многих, лавочки.. И не более.Я за реализацию проекта!!!

Мне очень жаль, что сносят Дом культуры, где очень много людей могли бы отдыхать и развиваться, и внешне он красиво смотрится с памятником. Но раз уже продали, то памятник хотя бы надо сохранить. Проект красиво смотрится, но надо конечно же необходимо предусмотреть безопасные для пешеходов подходы к этому зелёному островку, где будет находится памятник.

Отличная идея!!!!! Полностью поддерживаю!

Очень красивое оформление!памятник отлично вписывается и обозревается. Проект заслуживает внимания!

Проект интересный, надо реализовывать и придать площади достойный вид.

Нормальное решение непростой проблемы.

Проект красивый,памятник действительно надо перенести от многолетнего недостроя. Но учитывая напряжённость автомобильного движения на Маркса, есть ли смысл делать возле памятника сквер? Как в него будут попадать люди? И, собственно, зачем? Загазованная площадь не место для прогулок, это просто вредно.

Думаю перенос памятника действительно позволит чаще вспоминать нашего легендарного летчика, ногами мало кто подходит к памятнику, а так будет повод приезжая как самому вспомнить, так и лишний раз детям рассказать

Поддерживаю идею

Невероятная задумка, требующая своего скорейшего воплощения. Такие проекты нужны городу, чтобы была историческая память народа и приятная глазу красота

Конечно нужно переносить

Считаю, что нужно реализовывать, не дело когда памятник герою стоит на территории которая в собственности

Отличная идея! Памятник будет просматриваться со всех сторон!!!

Рябины действительно там не помешали бы, а вот насчёт хвойных спорный вопрос, только если низкорослые, чтобы не заграждали памятник. Зимой с рябинами будет красиво, а цветов и видно не будет.

Конечно нужно проект реализовывать в обязательном порядке, не дело когда памятник герою на территории которая в собственности

Почему бы и нет, хорошая идея! Будет на виду, а то сейчас как то в тени, задвинут!

Хорошая идея
Поддерживаю проект

Поддерживаю, хорошая идея.

Добрый день. Считаю данный проект по переносу памятника Покрышкину А. И. и комплексному благоустройству отличным решением. Я за такое решение!

Поддержу проект с условием, что будет доступ людей к памятнику.

Добрый день, хорошая идея!! Памятник будет осматриваться со всех сторон и виден всем участникам дорожного движения. А то стоит на отшибе на фоне недостроенного здания!

Нужно реализовывать! Хоть какие-то новые изменения!

Хороший проект

Проэкт интересный, надо реализовать обязательно! Тем более, что будет сделан специальный пешеходный переход и люди с удовольствием смогу посещать это место! Я за!

Неплохая идея, поддерживаю проект

Ознакомилась с проектом. Считаю проект удачным, мне нравится идея переноса памятника на кольцо Карла Маркса, хорошее обзорное место!

Хорошая идея, проект достойный , если реализовать - было бы отлично !

Отличная идея, поддерживаю

Очень нравится проект. Мне кажется, что памятник лучше будет смотреться в центре кольца, очень красивое благоустройство запланировано вокруг памятника. Надеюсь, проект будет реализован.

если вопрос стоит об освобождении частной территории, то лучше уж перенести, чем совсем убрать.

Очень хорошая и своевременная идея! Такой вариант расположения лучше подойдет району и украсит площадь.

Проект хороший, считаю что реализация его необходима, так как памятник в настоящее время находится на частной земле

Проект интересный. Нужно реализовать

Я за, оригинально и проект отличный!

Поддерживаю идею переноса пямятника

Добрый день. Согласна с переносом памятника Покрышкину А. И. и благоустройством.

Мне нравиться идея, о переносе памятника на площадь.

Отличная идея

Отличная идея воплощения в реальность!!!!

Крутой проект, ребята молодцы!!!

Ещё одна благоустроенная территория на проспекте была бы не лишней. Поддерживаю проект!

За перенос

Красивый вариант реализации проекта, нужно переносить

Обязательно нужно перенести памятник, дабы сохранить память о нашем герое, считаю решение верным

Интересный проект

На картинках дизайн проекта,все очень ярко,пестро и красиво. Но это будет только на картинках. Лучше облагородить место, где сейчас находится памятник,засадитт деревьями,якобы летом можно было посидеть и отдохнуть в тени деревьев,а также засадить эту клумбу на круговом перекрёстке. Все по-веселее будет. Площадь Маркса выглядит очень отвратительно,со своими ларьками,ужасными остановками и многочисленными вывесками. Насаждение вечнозеленых растений,хоть немного,но будет менять общую картинку. Я против реализации именно этого представленного проекта.

Попахивает очередным отмыванием денег. Достройте ДК. Откройте кинотеатр и секции для детей. Зачем эти ТЦ. Их и так достаточно на Маркса. Проект просто ужасен. Точно очень не удобно

Важно установить светофор по требованию, если планируется пускать туда пешеходов.

Хороший проект, который облагородит площадь и сохранит памятник нашему земляку.

Я лично не против переноса памятника, если он будет виден и к нему будет доступ людей, к примеру подземный переход. А вообще, островок маловат для памятника, цветников, кустарников,дорожки и людей